591 ответов в теме

[НикК]

Yorik (28 Декабрь 2017 - 16:59) писал:

Даже гуглить не надо, а просто читать наш форум. Вот откуда на Полтавщине эта фамилия http://arkaim.co/top...page__hl__мамай Причем следует помнить, что этнический состав казачества был очень широк. В него входили и славяне, и кавказцы, и татары, и турки... Главное присягнуть на верность братству и быть воином. Посему, какого нибудь (а скорее и не одного) казака восточного типа вполне могли прозвать Мамаем, что в последствии и закрепилось в роду. Вот у меня сосед живет рядом. У него с детства кличка турок была (не знаю уж откуда, ничего восточного во внешности), так вот его сына, тоже так кличут теперь.

читал Яворницкого о некоторых распрях между запорожцами и  реестровыми, позже полковыми.
имхую, что как раз из-за  разношерстноси л/c

[НикК]

Ostrog777 (28 Декабрь 2017 - 17:03) писал:

У нас если турок на человека говорят то это значит что человек этот (дурнуватий) и так все понимают и объяснять не надо.

та да. помню по детству, если накосячу, то дядько "ну ты турок..."

[Yorik]

Ostrog777 (28 Декабрь 2017 - 17:03) писал:

У нас если турок на человека говорят то это значит что человек этот (дурнуватий) и так все понимают и объяснять не надо.

Да нет, тут другое. Человек крепкий хозяйственник. Механизатор один из лучших в колхозе был. Раньше из таких кулаки самые лучшие выходили.

[Yorik]

Ostrog777 (28 Декабрь 2017 - 17:00) писал:

НикК,Так куликово поле миф  там археологи ничего не нашли битвы как бы не было .А это так нарисовали глаза раскосые что б людей путать, так как фамилия и имя .

Куликово поле не миф. Просто его еще реально не нашли. Или нашли, но приняли за что-то другое.

[Ostrog777]

Yorik (28 Декабрь 2017 - 16:59) писал:

Даже гуглить не надо, а просто читать наш форум. Вот откуда на Полтавщине эта фамилия http://arkaim.co/top...page__hl__мамай Причем следует помнить, что этнический состав казачества был очень широк. В него входили и славяне, и кавказцы, и татары, и турки... Главное присягнуть на верность братству и быть воином. Посему, какого нибудь (а скорее и не одного) казака восточного типа вполне могли прозвать Мамаем, что в последствии и закрепилось в роду. Вот у меня сосед живет рядом. У него с детства кличка турок была (не знаю уж откуда, ничего восточного во внешности), так вот его сына, тоже так кличут теперь.

Да вас как послушать  и цыган в козаки брали ,ну что Вы говорите, может кого и брали на службу но татары были татарами  турки турками и т .д.  а Козаки всегда были Козаками а откуда они взялись читайте летопись  полковника Греблянки С Ув

[НикК]

Грабянка

[Ostrog777]

Yorik (28 Декабрь 2017 - 17:14) писал:

Да нет, тут другое. Человек крепкий хозяйственник. Механизатор один из лучших в колхозе был. Раньше из таких кулаки самые лучшие выходили.

Ау нас на Полтавщине так говорят . У нас в колхозы мужиков Козаков загоняли а они не хотели идти ибо колхоз это работа для невольников .А  раб с казака никакой .

[Ostrog777]

НикК (28 Декабрь 2017 - 17:24) писал:

Грабянка

Ок

[Ostrog777]

Yorik (28 Декабрь 2017 - 17:19) писал:

Куликово поле не миф. Просто его еще реально не нашли. Или нашли, но приняли за что-то другое.

Куликово поле напоминает мне один фильм там такие слова есть ( Ты суслика видишь -нет -а он здесь есть ) вот как найдут поле тогда и говорить можно будет .С Ув

[НикК]

Ostrog777 (28 Декабрь 2017 - 17:27) писал:

Ау нас на Полтавщине так говорят . У нас в колхозы мужиков Козаков загоняли а они не хотели идти ибо колхоз это работа для невольников .А  раб с казака никакой .

это в какие года так говорили?

[Yorik]

Ostrog777 (28 Декабрь 2017 - 17:22) писал:

Да вас как послушать  и цыган в козаки брали ,ну что Вы говорите, может кого и брали на службу но татары были татарами  турки турками и т .д.  а Козаки всегда были Козаками а откуда они взялись читайте летопись  полковника Греблянки С Ув

Да брали и цыган, и венгров, и поляков, и всех остальных. Казак, это не национальность, а способ жизни. Летопись смешная, т.к. во многом сейчас не подтверждается данными истории и археологии, но для своего времени, это был прорыв. Кстати, за основу были взяты хазаро-аланские варианты истории. Т.ч. евреев тоже с успехом брали в казаки

[Yorik]

Ostrog777 (28 Декабрь 2017 - 17:27) писал:

Ау нас на Полтавщине так говорят . У нас в колхозы мужиков Козаков загоняли а они не хотели идти ибо колхоз это работа для невольников .А  раб с казака никакой .

Каких казаков сгоняли в колхозы на Полтавщине? О чем Вы говорите? Не путайте Дон, Краснодар и пр. с Полтавщиной. На основании каких данных на Полтавщине сохранилось казачество? То что кто-то вел свой род от казака... не делало его казаком.

[Yorik]

Ostrog777 (28 Декабрь 2017 - 17:33) писал:

Куликово поле напоминает мне один фильм там такие слова есть ( Ты суслика видишь -нет -а он здесь есть ) вот как найдут поле тогда и говорить можно будет .С Ув

Т.е. Куликова поля не было, значит и Мамая не было и не ходил он на Русь, и не убили его в Крыму генуэзцы. И не было Ягайло. Ну и уж конечно Сергия Родонежского... Вы понимаете, что можно выкинуть один факт из рассказа, опустить его, не заметить... Но когда берешь перекрестные ссылки, выходят какие-то косяки. Вот что делал Мамай в этот период? Каким боком во всей этой истории Тохтамыш? Отчего и куда бежал Мамай в Крым? Почему потомки Мамая нашли пристанище в княжестве Литовском? И т.п. и п.п.

[Ostrog777]

НикК (28 Декабрь 2017 - 17:34) писал:

это в какие года так говорили?

об  турках и сейчас так говорят , или об чём,

[НикК]

Ostrog777 (28 Декабрь 2017 - 17:27) писал:

Ау нас на Полтавщине так говорят . У нас в колхозы мужиков Козаков загоняли а они не хотели идти ибо колхоз это работа для невольников .А  раб с казака никакой .

это в какие года так говорили?

[Ostrog777]

Yorik (28 Декабрь 2017 - 17:43) писал:

Каких казаков сгоняли в колхозы на Полтавщине? О чем Вы говорите? Не путайте Дон, Краснодар и пр. с Полтавщиной. На основании каких данных на Полтавщине сохранилось казачество? То что кто-то вел свой род от казака... не делало его казаком.

Так комунисты у нас храм Покровский разобрали на кирпичи а метрики записи кто когда родился ,списки прихожан не одного поколенья уничтожили а в тех списках чётко было записано сколько мужиков прихожан сколько Козаков и никак нельзя было Козака в мужики записать или мужика в Козаки всё не так просто тогда было .От нас много казаков на Кубань уехало много осталось в Украине А станицы Уманская Полтавская и другие станицы  откуда там люди взялись с Украины пришли в своё время .

[Ostrog777]

НикК (28 Декабрь 2017 - 18:50) писал:

это в какие года так говорили?

Да не знаю всегда так говорили ка кто не думал об этом.

[НикК]

понятно
кони-люди-рука-лицо
такой результат при изучении истории по блогерам
без обид.

[Ostrog777]

Yorik (28 Декабрь 2017 - 17:49) писал:

Т.е. Куликова поля не было, значит и Мамая не было и не ходил он на Русь, и не убили его в Крыму генуэзцы. И не было Ягайло. Ну и уж конечно Сергия Родонежского... Вы понимаете, что можно выкинуть один факт из рассказа, опустить его, не заметить... Но когда берешь перекрестные ссылки, выходят какие-то косяки. Вот что делал Мамай в этот период? Каким боком во всей этой истории Тохтамыш? Отчего и куда бежал Мамай в Крым? Почему потомки Мамая нашли пристанище в княжестве Литовском? И т.п. и п.п.

Ну нет пока поля этого Куликового а Мамаи есть в Украине и по сегодняшний день .А княжество Литовское , Мамаи   почти всё Украиной позднее сделали .Мамай в Украине это дух народа, например как Русичи в России   это тоже дух народа .

[Ostrog777]

НикК (28 Декабрь 2017 - 18:55) писал:

понятно
кони-люди-рука-лицо
такой результат при изучении истории по блогерам
без обид.

А про турков то же бред