Nazareth

Пы.Сы. К тому же это изделие никогда не служило оружием. Посмотрите на т.н. заточку. лезвие никогда не знало ковки. Имеем литую отполированную игрушку.

На изломе патины вообще не должно быть. Это если слом свежий. Если слом старый, то цвет патины должен быть однородным. Если металла вовсе не осталось, то наружный цвет патины и внутренний не отличаются столь разительно. Внутренний цвет несколько светлее. А тут наружный темно-зеленый, а внутренний ядовито-сине зеленый. Да и не забывайте о том, что вместе с проникновением интернета в массы растет и уровень мастерства фуфлоделов. У мненя есть одна поддельная скифская булавка. По фото не отличишь от натуры. Кстати, цвет патины примерно как и у этого изделия.

А я убежден в обратном. И новые фото только укрепили мое мнение. 1. Обратите внимание на качество фото. Вроде как хозяин от нас ничего не скрывает, но по сути эти фото нам не дают новой информации, поскольку их качество желает лучшего. 2. Обратите особое (!) внимание на слом. Как и почему он образовался? Можно только гадат. Но, давайте поразмышляем. поверхностная патина разительно отличается от внутренней, на сломе. Обычна разница не столь существенна. Цвет патины слома говорит о ее рыхлости. Это можно понять даже при таком качестве фотографии. Патина с такой структурой образуется в случае полного земещения металла. Но, на фотом мы видим металл! Не вяжется все это. При такой патине там металла быть не должно. И это характерно как для украинских, так и для причерноморских и кавказских бронз. Если слом был в древности, то он должен был иметь цвет поверхностной патины. Если он современный, то там патины и вовсе не должно быть! Ну, и есть еще один нюанс, о котором наши фуфлоделы постоянно забывают. Но о нем пока умолчу.

Честно говоря, все эти бронзовые акинаки уже задрали. Это что-то сродни барабанам Страдивари для крутых и конкретных пацанов.

А войско не взбунтовалось? Похоже, царь-то, не настоящий!

Дык, Йорик давал аналогичную. Но, уверяю, это лишь вопрос веры, потому как принадлежность данного кольца киммерийцам доказать никак невозможно.

И я бы с удовольствием взглянул.

Конечно, патина является важным элементом. Но в данном случае не она определяет подлинность предмета.

Вот и славно.

Согласен. Но на предыдущих фото этого в полной мере не видно. А что по сопутке? Было что-то или случайная находка?

Спасибо и на том. Считаю, к киммерийцам отношения не имеет. К с кифам едва ли. Что-то позднее, может и 18-19 вв. Подпружное кольцо либо как сказал уважаемый Scythia

Вот как вариант: http://savepic.su/1503227.htm http://savepic.su/1498107.htm

Для браслета как бы маловато.

По фото не вижу ничего сверхъестественного. Возможно, нужна макросъемка "горбатого пористого литья". Пы.Сы. А что, в 18-м веке уже во всю штамповку использовали?

Пардон, доказательства чего? Что это кольцо не имеет отношения к киммерийцам, а скорее всего датируется 18-19 вв?

Дык, а я о чем? Скорее всего от клевца или чекана. Что-то около того.

Вот райбертовская ссылка, имхо, самое то. Я могу вам накидать ссылок на статьи по скифской конской сбруе. Но что толку? Думаете, от этого кольцо станет скифским? Склоняюсь к мысли, что это гораздо более позднее колечко.

Ну, дохторам виднее... Однажды, работая с Б.А. Шрамко, видел скифский череп, с круглым отверстием над левым глазом. Отверстие с двухкопеечную советскую монету, не сквозное и явно не от пращи.

Сломает кость. Согласен. Но застрянет ли в в мозге? Не уверен. Однако экспериментировать не советую.

Ну вот, вполне может быть такое колечко: http://www.familyface.net/nikolaev/photo.php?48267

Какая бутылка? Я человек малопьющий. О бутылке вспоминаю редко. Мне не понятно, почему сразу киммерийцы? Почему не скифы, сарматы,кельты, атланты или Слобожанщина? С удовольствием привел бы массу ссылок, но сейчас я вдали от своей библиотеки, потому опираюсь лишь на память. Да, так вот, скифы или Слобожанщина куда вероятнее. Да и много ли у нас в Харьковской области было находок киммерийского времени, тем более деталей колесниц?

http://images.yandex.ua/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0&stype=image&lr=147&noreask=1&source=wiz

Скольким врагам вы проломили череп?! В опытных руках праща становилась серьезным оружием. Вспомните Давида и Голиафа.

Таки да. Чуть что, сразу киммерийцы...

Фото под рукой нет, но по памяти 5-7 см.