Nazareth

Спасибо за видео. Любопытно. Скифских наемников в книге не встречал. Александр в основном сталкивался с персидским луком. Если кто и сталкивался со скифским луком, то уж скорее Зопирион.

Уточню вопрос. Интересует не скифский лук, а именно египетский времен Тутмоса Третьего, а именно скорость полета стрелы, ее вес и пробивная способность.

Конкретно период Тутмоса Третьего, время битвы при Мегиддо.

Доброго вечера, господа накоманы. Веду сейчас беседу с одним писателем. Написал он весьма интерсный роман в жанре альтернативной истории. По сюжету войско Александра Великого попадает во времена Тутмоса Третьего. Но суть в другом. Автор весьма дотошен, обращает повышенное внимание на всякого рода заклепки и пр. В этой связи имею вопрос, точнее вопросы: 1. Ведом ли кому вес наконечника стрелы времен Тутмоса Третьего? 2. Какова скорость полета стрелы, ее кинетическая энергия и пробивная способность?

Давай. Но специально не поедем. Если только будем в тех краях, то глянем.

Нет, не энеолит. В нашем регионе это время представлено совсем иной керамикой. Насчет РЖВ сразу скажу - нет. Да и на средневековье местное тоже не похоже. В общем, вопрос открыт.

Тогда теряюсь в догадках. Если бы взглянуть вживую... может появились бы какие-нибудь идеи.

А керамики с валиками не попадалось?

Если попадается столь часто, то должны быть аналоги и в соседних регионах. Но это не срубники, не скифы, не более поздние культуры. А где расположена керамика? На плато, в пойме?

Для более точной идентификации желательно знать район находки. А так на неолит похоже.

Керамика и впрямь любопытная. Но это не белозерцы и не чернолесцы. Навскидку такой не припомню. Еще бы фрагментов...Пы.Сы. Что, все десять мест с такой керамикой?

Просто красавица!

Вот, хотел "поумничать" и привести аналогичные ссылки. Дам лишь одну. http://dic.academic..../230109/Пронизь И, выходит, часто трактовка зависит от субъективного мнения человека и степени его "умничанья". Кому нравится бусина. пусть будет бусина. Кому пронизь, пусть будет пронизь.

Да, 4-й век в основном.

Я не умничаю, а высказываю собственное мнение. Если не согласны, то выскажите собственное.

Для пронизи слишком массивная, имхо. Обычно у наших скифов пронизи были либо из бронзовой ленты и проволоки, либо из тонкого бронзового листа. Кстати, мнение о пронизи пока только мнение.

Увы, все ординарное, ничего особенного.

Вполне может быть и родная комплектация.

Хороший результат. Но только в Полтаву ехать не обязательно. Есть еще и в наших пороховницах... Вчера, например, наковыряли 39-ть штук.

Да, блин, хорошая находка.

Или бусина.

Едва ли это кобань.

Интересно, где был язык бойкого нынче пана Манька во времена президенства Ющенка? Пы.Сы. Пусть грызутся. Это лишний повод не принять законопрект.

Ну ты и везунчик! Я в шоке!

Много эмоций, но на выходе один пшик. Меня всегда возмущали вопли археологиков по поводу металлопоиска на фоне тотального уничтожения памятников дачниками, застройщиками и пр. Далеко за примерами ходить не надо. Вспомните Люботинское городище. А ведь кто-то дал разрешение на его застройку. Вот тут почему-то пыл новоявленного пана Д"Артаньяна сходит на нет.