Перейти к содержанию
Arkaim.co

Nazareth

Пользователи
  • Постов

    263
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Nazareth

  1. Вот, что-то в таком духе. Имхо, конечно. http://forumimage.ru/show/103899488 Похоже, я не далек от истины: http://neolitica.ru/lot.php?lot_id=2022
  2. Увы, нет. Тут ведь даже не лошади по большей части. Adc прав, здесь мы имеем дело с нечто иным. Этим-то предмет и интересен. Если и есть аналоги, то они не лежат на поверхности.
  3. Сюжеты с двумя конскими головами не редкость, в т.ч. и у скифов. Но, увы, к своему стыду в таком исполнении аналогов не припомню. Два когтя пожалуйста, а две конских головы... К тому же скифам свойственна анималистическая абстракция, а тут почти соцреализм. Центральная часть и впрямь напоминает пеньковскую пряжку. Там по центру даже, кажется, есть углубление для язычка. Предмет, имхо целый. Левый нижний скол именно скол, а правое окончание закруглено так, как и задумывалось автором. К какой культу ре отнести? Хз. Теоретически на дюне можно встретить любую эпоху. Возможно, кто-то из уважаемый форумчан и найдет аналог да и даст толковое объяснение назначению предмета.
  4. А может вещица и не скифская вовсе? Поскольку счастливый находчик не сказал в какой именно ямке найдено, то и привязка к скифам выглядит весьма условно. Мне представляется что-то более позднее, поскольку для скифов изделия совершенно не свойственны. Не следует преувеличивать религиозный фактор. При всем почитании Папая, Табити, акинака, всяких степных, лесных, подземных и водяных духов скифы были людьми приземленными, утилитарными и не делали из относительно дорогого железа то, что можно было сделать из камня, кости и т.п.
  5. Крайнюю правую еще называют глазом грифона.
  6. Кошачий хищник с рогами, да еще в жертвенной позе?! Согласитесь, это более чем странно.
  7. Да, топор с большим обухом скифский.
  8. Ну что, господа? Как сезон прошел?
  9. И даже очень ранний РЖВ с сильным восточным (степным) влиянием. Пы.Сы. Находка трех матриц, да еще двух парных, в одном месте... почти невероятно. Интересно узнать район находки.
  10. И совершенно зря не верите. Достаточно вспомнить досточтимого г-на Кифишина и его "перевод" петроглифов Каменной могилы. Или, вспомнить хотя бы перевод надписи фестского дика: http://www.tvoyhram.ru/stati/st53.2.html
  11. Это когда было то? А град нам не помешал. Не было у нас града.
  12. А написание точное? Есть у нас один, читается не Зехир, не то Зефир. Не помню уж как аглицкими буквами пишется.
  13. :D Да уж...
  14. Оккупированный Харьков: http://samlib.ru/img/m/maslenkow_i_w/okkupirowanniykharkow/index.shtml
  15. Надо обновить страницу.
  16. Говорю не из ложной скромности... Во-первых, количество выездов пришлось сократить. Также пожертвовал дальними походами. Топливо нынче дорогое. Во-вторых, южное направление по известным причинам пришлось вычеркнуть из планов. И, в-третьих, находки не плодятся в земле, новый завоз не предвидится. Вот только наки немного порадовали. Пы.Сы. Благодарю тех, кто не прошел мимо.
  17. Что-то тема увяла. Постараюсь немного оживить. Скромный отчет по скромным итогам сезона: http://samlib.ru/img/m/maslenkow_i_w/2014/index.shtml
  18. Увы, сейчас в фаворе иные "герои"...
  19. Что-то пошли табунами подобные комплексы в последнее время. Или это из одной конюшни?
  20. Все же скорее всего бляшка принадлежала скифам.
  21. А вот мой писатель пишет, что наоборот, стрела была тяжелая, более 50-ти г. Увы, у Горелик не нашел никакой конкретики, так что вопрос остается открытым.
  22. Все никак не доберусь до книги Горелик. Там много интересного. Если что-то по теме отыщу, то выложу здесь.
  23. Почему навесом не били? А охота... дело другое. На охоте бить навесом нет никакого смысла. Для того нужно целое стадо львов. Да где его взять?
×
×
  • Создать...