Перейти к содержанию
Arkaim.co

Nazareth

Пользователи
  • Постов

    263
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Nazareth

  1. Дайте фото стержня крупным планом.
  2. На сегодняшний день наиболее приемлемая версия. Кстати, такие шалабушки попадаются довольно редко.
  3. А вот я, господа, выскажу крамольную мысль. Не нравится мне это пряслице, ох как не нравится. Сдается, развели людей на денежку. Кстати, вы никогда не слыхали о поддельных пряслицах? Что до обсуждаемого экземпляра, то никаких рун там не вижу. Считаю, что данный артефакт можно датировать 6-7 вв, т.е. принадлежит он к пеньковской культуре.
  4. Я вам об Абхазии давно писал. http://apsnyteka.narod2.ru/e/meotskoe_svyatilische_v_abhazii/index.html
  5. Nazareth

    конь1

    Безусловно, все это безумно интересно. Но, неужели нельзя было выбрать иной фон? Простите, но от ценников и рекламы рябит в глаза, а вот конские украшения теряются в этом фантасмагорическом танце цифр и картинок.
  6. Дело вовсе не в праздниках. Дело в том, что слишком часто похожесть выдают за генетическую связь.
  7. Спорить не стану, потому как не зоолог.
  8. Их существует несколько видов и все родом из Азии. Возможно, один из них. В любом случае раковина проделала длительное путешествие.
  9. Добавлю еще фото. Вид сзади.
  10. <p>Кстати, о раковинах. Попалась такая вот находка на чк. Казалось бы, ничего особенного. Но, не все так просто. Прикол в том, что рапаны в Черное море попали уже в новейшее время. Во времена Рима их там не было. Тогда они обитали в западной части Тихого океана.
  11. А с чего началась моя военная коллекция? В августе 2001 года соседи сломали деревянный забор и решили строить кирпичный. Вырыли канаву под фундамент. Сын лазил там и нашел тоже штык-нож от К98. Ну а потом пошло-поехало...
  12. Думаю, мимо кассы. В данном случае т.н. "стилистика" весьма обманчива. Возьмите, например, роспись керамики балканского неолита и культуру Яньшао. "Стилистика" примерно одинакова, при этом ничего общего.
  13. Я все же за историческую достоверность
  14. Думаю, монеты не столь интересны. Торговля, однако. Куда интереснее безмонетные периоды, особенно эпоха бронзы и раннего железа. Вот, например, много ли находили у нас египетских вещей того времени?
  15. Господа! Разговоры о деньгах в эпоху бронзы уже просто утомили! Украшение или прикольная диковинка. Вот и весь сказ.
  16. Каури такого размера интересна. Я давно о том думаю, но все никак не соберусь. Почему? Не знаю с чего начать. Антикой в наших краях вроде как никого не удивишь. Хотелось бы экзотики, да только она редка. О скифских войнах. Помнится, попался в позапрошлом году биллоновый боспорский статер. Так что тут нет ничего удивительного.
  17. Ничего не мешает. Вот, пожалуй, и создам. Но для затравки нужно что-то выложить свое. Нужно порыться в сундуках, а потом и создавать.
  18. Надеюсь, мой герой поступит наоборот.
  19. Ну, то, что не от трактора, согласен. Глядишь, методом исключения что-нибудь надыбаем. К тому же, это единичная вещь у вас, а у других, мого быть, массовый материал. Надо рыться в талмудах...
  20. Видел подобные, но не могу вспомнить где. Кааца, в одном из выпусков СА. С географией вообще интересно. Попали ведь вам псалии, аналоги которых нашел у меотов. Но Алтай очень далеко. Кстати, можно было бы создать такую тему "Удивительная судьба вещей" и выкладывать в ней фото находок, сделанных в наших краях, но прибывших к нам из тридевятых земель.
  21. А вот мне видится что-то сродни сибирской коллекции Петра. Если вы россиянин, то вам вполне могли попасть вещи с Алтая. Но это лишь мое первое субъективное впечатление.
  22. Почему я начал разговор изначально в экспериментальной археологии? Ессно, помятуя Геродота. Но беда в том, что до сих пор в научном мире нет единства во мнениях о размерах дневного перехода. Часто греки измеряли длину в стадиях. Но и стадии есть разные. А основной мой вопрос имеет прикладное значение. И, надо сказать, обсуждение не превратилось в пустую говорильню. Было высказано много интересных мнений и суждений. Йорику за креативную идею особая признательность.
  23. Спасибо за наблюдения. Учту их в работе.
  24. Для начала надо написать, потом издать и продать. Так что ренту не обещаю, а вот + за идею вполне. Пы.Сы. Пауков не надо. Обойдемся травками... лечебными.
  25. Вы же не первый день в поиске и знаете, что глубина находки мало о чем говорит. Да и кто знает, что там было 200 лет назад. Я не утверждаю, что находка современная. Просто призываю не делать скоропалительных выводов. Если вещь скифского времени, то должны быть аналоги. Вот их и надо искать.
×
×
  • Создать...