dronav

По поводу лекарств, которые нам прописывают врачи, то сейчас с этим дело обстоит печально. Врачей вербуют фармацевтические конторы, что бы те в свою очередь, и за вознаграждение, прописывали пациентам препараты, где в большинстве случаях эти препараты вообще пустышка. Мало того что они не помогают, а могут сделать еще хуже. Еще, многие лекарственные препараты делаются универсальными, помимо основного вещества они содержат и другие... где одному они помогут т.е. не навредят, а другому...все сложно.... В реалии же организм у каждого персонален, у каждого своя био-химия, и каждому нужны свои вещества и в нужных количествах. И в итоге получается, одно лечишь, а другое калечишь.

Не совсем уверен, но быть может, у Вас там... это Стжижовская культура?! - Там... почитайте об... это почти в конце... ориентир рис.19. + карта расселения.....с Вики - Ваше добро случаем не вблизи с этой 'красной белкой'?)) И еще немного погадаю по последним фоткам. ) Оранжевый/красный фрагмент... - это похоже чтот на основе охры, или - импорт!? имхо

Ох, бедные дети....Сразу видно, по датам учебников, как с 90х сменилась риторика и пошло воспитание поколения по новому вектору.... а спустя 20 лет уже получился результат..... Эх, Краинка ты Окраина.....

Из вики, Колты, как женское украшение бытовало в районе 11-13 века. + Если учесть крестовключение, то как раз ранее христианство. На своей версии не настаиваю, но.... Судя по инфе/вид/форма/образ все сводится к тому.

Походу это Колта, (височное кольцо). Крепилась на ряснах.

Видится мне солярная крестовключенная привеска. Возможно, ранее христианство.

Пошукайте лучше АКР или по вашему - АКУ, т.е. смотрите археологическую карту на ту область/место где.... явно уже все идентифицировано. Так же, и по возможности, рекомендую обратиться к местным краеведам. Вам эти черепки, как бы ни туда - ни сюда, а для вашего края эти находки имеют очень большое значение. Но.... дело конечно правое. У вас там сейчас время тяжелое :( Мир Вашему Дому!

Валиковый... я имел ввиду этот фрагмент + некоторые рядом.

Да, эти штрихи/полоски - орнамент, + на некоторых.... рельефные выпуклости (налепленный валик) - тоже орнамент. Что бы не делать поспешных выводов с культурой, это как я предположил выше... Все же необходимо время на идентификацию и моделирование истинной формы. А на пока, с валиковым... я склоняюсь к см. ссылка (примерное фото горшка слева) И Вам - Дякую! за фотки, и пищу для мозгов. В остальном, полосчатые... тоже где-то встречал, но..... каша в голове, и сложно ответить сразу. Нада листать буквари. Быть может кто-то еще присоединится. Одна голова хорошо, а много лучше!

Тема интересна, находки тоже! Конечно с фрагментами керамики дело обстоит сложнее. Но все же по некоторым, есть за что зацепиться. Полоски, ямки, валик..... явно был какой-то орнамент. Думаю, по ним... можно что-то определить. По быстрому предположу м.б - Трипольцы? В остальном, нужно смотреть состав гончарного теста, технологию лепки, толщину стенки, понять какое было дно и венчик.....!? и усердно лопатить литературу по вашему краю. На первый взгляд, посуда вроде бытовая, а может и нет - ритуальная. Просто у бытовой обычно орнаменты встречаются редко. Возможно, Вы нашли могильник. Нуклеус, пластинки, отщепы.... они тоже что то говорят. По их форме и технологии обработки можно вычислить период. Детальные доп фотки не помешают.

По детству пробовал лягушачьи лапки. -Ниче так... мяса конечно мало, но есть можно. По вкусу где-то между курицей и рыбой. Смотрю, африканские шкреки пожирнее. :D

Поправлюсь, "с гребенчатым штампом ! и походу Срубник. 08-Tsimidanov.pdf

Ритуальный плоскодонный горшок с гребенчатой керамикой. Предположу, гдет средней/поздей бронзы. быть может, Катакомбник или Срубник!? Еще не плохоб, смотреть/узнать состав теста (вкраплений иного материала). Хм, гдет в букварях встречал такие формы.... нада будет глянуть снова.

Хм, гдето я такое уже видел. Толи тут, толи еще где, но.... не помню. Похожа на птичью голову, а может это фрагмент от какого-то изделия с цветочно-ростительным орнаментом.

Добавлю немного про картошку, которую раньше в селах/колхозах культивировали и сохраняли годами. Сейчас же, многие бросили свои огороды, так как выращивать свою стало не выгодно, купить стало дешевле и проще. Но проблема, что эту покупную есть невозможно. Я называю ее как кормовое мыло. На семенных базах предлагают только селективные/модифицированные/феминизированные сорта, которые рожают только один год. Обидно, что опыт утрачивается, сорта тоже, а с таким подходом... будущее кажется синтетическим. :( Сейчас покупную картошку я не... запасаюсь только своей, домашней + охочусь за классическими сортами от тех, кто ее еще хоть как-то сохранил.

Натуральные продукты нынче по реальным деньгам. А за дешево, можно купить только заменители/букет химикатов. Стерлингов давно про это говорит. Вот, гляньте цены на его сайте.

Кхм, чет мне чувство подсказывает, что весь этот спор только ради мщения поскольку, ярое упорство с переходом на личность, именно об этом и говорит. Тем не менее, мне хочется верить, что я не прав. Извините за откровенность. "Ответ находим в отрицании. А, значит, сами выбираем пустоту. Стоит однажды сказать «да» мгновению — награда безгранична. Это «да» вырастает в цепь согласия, которой нет конца. Сказать «да» одному мгновению — значит сказать «да» всему сущему."

Bitter Lake / Горькое озеро (2015) Жанр: Документальный Режиссер: Adam Curtis / Адам Кёртис Производство: UK / BBC Продолжительность: 137 мин Перевод: Субтиты, и только субтитры Это история об Афганистане и хрониках западного вмешательства на Ближнем Востоке, которое по мнению Кертиса, представляет собой череду непониманий и упрощений, раз за разом приводивших к результату, ровно противоположному планируемому. Америка защищала ваххабитов, чтобы иметь доступ к нефти Саудовской Аравии, в Афганистане строили дамбы, чтобы осушить Гильмендскую долину, таким образом готовя идеальную почву для выращивания опиумного мака. Прошлое усеяно предупреждениями, а история — это узор, только кто бы разглядел его, но сегодня история выглядит слишком сложной штукой для политиков, ее заменил сказочный миф про добро и зло, тем временем Исламское Государство желает примерно того же, чего хотели ваххабиты еще полвека назад. Фильм-провокация вызвал немало споров в Британии, но его кинематограческая ценность бесспорна — впечатляющий аудио-визуальный коллаж длиной в 137 минут, с цитатами из «Соляриса» Тарковского. __________________________________________________________ P/S Качество фильма по данной ссылке желает быть лучше, но.... это только, что мне удалось найти по быстрому в онлайн/ в сети. На торрент-трекерах можно найти в достойном качестве 720p, но перевод тоже будет только субтитры.

Последние войны пиндостана в Ираке давали успех только, что первые активно использовали крупнокалиберные пулиметы 12-16мм, тем самым не пуская ближе и поражая вторых аж за километр (более 1000 метров). Иракцы же, с их убойностью автоматов и винтовок 5,45/7,62мм, не могли противостоять пиндосам вообще.

Да, забыл продолжить про...., как появился огнестрел, то и следом модернизируется/соперничает броня.

Читая .... все же не понимаю, о чем спор или не согласие!? Думаю, все осознают прогресс, и понимают, что-чего и когда сменило..... и это не секрет. Как появился лук и стрелы, то практически скоро появилась и броня, где потом продолжительное время одно соперничало с другим до пока, как не придумали огнестрел. А кулаки.... был-будет всегда, даже если бластер сменит огнестрел, и это тоже не предел.

Это они еще не все стрелы опробовали. Было б интересно посмотреть, как работает против ламеляра хазарский трехлопастной с утяжеленной головкой. Как то находил в одном месте пластинки ламелярного доспеха и бронебои, правда эти пластины (3шт) были не повреждены, а бронебои попадались с деформированной головкой, как будто стреляли в каменую стену.

Увидел черепаший стиль и мне сразу привиделось, что орнамент/стиль похож на хазарский/салтовский. Но я не... оч. мало деталей что бы уверенно говорить.

:wacko: