Перейти к содержанию
Arkaim.co

dronav

Пользователи
  • Постов

    1737
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент dronav

  1. Здрасьте уважаемые! Дело было вечером, делать было нечего. В своем арсенале имея множество наков, которым в скором будущем предстоит пройти реставрационную/восстановительною работу и консервацию. Так же, я черпнул немного теории по реставрационным работам в инете + получил ценные советы от Valja, за что ему безмерная моя благодарность. но пока, не имея в этом большого опыта, я решил все же начать грызть гранит науки посредством практики. Между делом я уже собрал вакуумную камеру и пока что притираю ее для предстоящей работы, устраняя в ней всевозможные утечки достигая все большей герметичности. Скажу сразу, что в этом случае, я упустил основную технологию консервации такую как: Выбить воздух посредством вакуума, обессоливание в щелочи, и купания в танине поскольку, я уже запустил этот процесс для других более ценных для меня находок, но тем не менее, мне был нужен опыт восстановления утрат. Для начала, что бы набить руку в этом деле, я взял для эксперимента почти мертвый трех лопастной нак хазарина. Как видно, его изначальное состояние очень плачевно. Не смотря на это, я набрался мужества и начал зачищать все окислы. В процессе чистки, все рушилось прямо на глазах, он терял свои изначальные формы, что далее становилось все хуже и хуже. Да бы в будущем не забыть его изначальные формы, я сделал форму/шаблон из деревянного бруска по которой я мог бы работать дальше. После расчистки, я начал восстанавливать утраты. Для этого я использовал бесцветный эпоксидный клей Poxipol, и как краситель, я использовал оставшуюся пыль окислов, которую я получил/собирал в процессе чистки нака. Замесив поксипол с пылью окисла, слой за слоем я наращивал утраты. Перед нанесением каждого слоя и лучшего скрепления клея, все зачищалось бормашинкой и наждачной бумагой вручную, тем самым задавая/придавая ему форму по сделанному прежде шаблону. В итоге, спустя три дня, я пришел к заключительному результату. Как видно на фото, на восстановленных плоскостях остались поры, но я думаю, нет необходимости выглаживать их до гладкого идеала поскольку, это будет не очень естественно и наверно, я оставлю так, как есть..... Возможно, знатоки этого дела, меня поругают за то, что я упустил множество полезных процедур, которые я перечислил выше, но если честно, в процессе.... я сам уже об этом пожалел поскольку, не ожидал такого результата. И теперь, мне его стало очень жаль, что я не.... и надолго ли его теперь хватит, как после, наша среда поглотит его из за моих упущений. Конечно я попробую законсервировать его микровоском, но... мои ошибки, время явно покажет. Короче, будем посмотреть! ;) Спасибо за внимание.
  2. Добро други! Может я не в ту ветку с таким вопросом, но хочу найти книгу, которая таки как раз по данной теме: Карагодин М. И., Савина Н. В. Среднее Поосколье. Исторический перекресток. — Белгород: «Бел.ру», 2008. — Двух томник — 1000 экз. — ISBN 978-5-9900990-5-0 обыскал вроде все, даж пытался связаться с издательством, но явно издательства уже нет, толи они реорганизовались в информационное агентство. короче чтот пока не судьба......... Готов купить!
  3. Ух, аж Скифы..... :o -Да, Белгородская область. это я прошелся по старой лесной дороге, в сторону старой церкви. Нашел на глубине ~10 см. и по своей расторопности, когда доставал.. немного шкребанул его лопатой. Сначала подумал: - шмурдяк какойто, а когда смахнул грязь/землю - понял, что это.... далее пошукал еще в округе, но это был только этот фрагмент. По поводу такой древности, чтото у меня сомнения поскольку, сохран самого металла/бронзы был хорошим, без окислов, отражающая часть еще как бы есть, и только немного помутнела. Состояние на фото, чисто после промывки в обычной воде зубной щеткой.
  4. Кажется кусок зеркальца. Жаль орнамента нет. только круги.
  5. Да. да, абсолютно солидарен. Старые вещи очень хрупки, металл усталый, мона запороть.... И по сему: Без специальных знаний и навыков я не рекомендую заниматься этим никому! Ну, а так, если уже был подобный опыт/эксперимент, то это уже убедительный ответ, что бы не... Возможно, если отталкиваться от той статьи, там... говориться о каких то специфических экземплярах, и по типу они выпуклые или что то так. Т.е. не все обладают такими свойствами. Тут нада еще глубоко проинформироваться, что бы научиться выделять специальное от простого.
  6. Очень интересные зеркальца. и для большей инфы о... я погуглил яндекс и наткнулся на такую вот статью Волшебные зеркала древнего мира. Коротко, где рассказывается об удивительных эффектах китайских зеркал, которые.... если взять и отразить через них солнечный свет на стену, где проявляется совсем иной рисунок отличный от тыльной расписанной стороны. У кого есть экземпляры зеркал, -никто не пробовал? Очень было б интересно узнать. может, это все очередная утка или...!?
  7. Спасибо,298СД! Значь вначале определения находки, чисто логически, я был на правильном пути. только после, этот не стандарт, почему-то меня сбил с...
  8. Забыл сказать про вес. 41, 52, 53, 54 грамм
  9. Доброе время суток! Вот, такие железные бруски периодически попадались мне в белгородских лесах. Сопутка от средневековой военки до времен вов. По началу я думал, что это поражающий элемент от снаряда и просто их выкидывал, но... как я находил их еще и уже было с чем сравнить, то я пришел к выводу, что они немного различаются друг от друга и я зашел в тупик. Помогите, кто может, кто знает - подскажите?! Заранее СПАСИБО!
  10. И только в споре рождается истина. Благодарю Вас Shurf, за науку и буквари. Буду читать и постигать... Думаю, что этот пост/тема будет полезна и для других, кто не настолько подкован и тоже хочет знать. но по каким либо личным причинам стесняется спросить. Немного блесну невежеством. эт я по поводу луков. сними я был знаком только по детству, делали сами/лично с орешника или клена. чисто вдохновившись после от просмотров фильмов аля про Робин Гуда. Но вот беда, толе к счастью.... по жизни снова возвращаемся назад. А все это после единичных древних находок (наков), и снова все начинает интересовать и не просто на бытовом уровне поскольку, исполнение наков заставляет изумлять. и вот пришла болезнь познать.... Из книг, я почитал только Медведева. достойно, но там... не все. У мну есть экземпляры наков, что не вошли туда, как образец, но частично он описывает их.... К сожалению более мне нечего добавить. Как мои поиски приведут к чему либо я обязательно отпишусь/поделюсь. По поводу первой ссылки/видеоматериал. Хотел ее убрать, -но как? у мну нет кнопки правки. Вероятно может только стаф/staff - персонал. А по хорошему, если все что тут произошло уже отражает реальность, где истина, а где вымысел. и есть с чем сравнить, подумать.... так что имхо: имеет смысл существовать. Еще раз благодарю за науку!
  11. Эх, первый пост и первая оплеуха. и поделом мне....... :huh: - но ниче.... как говориться: 'нас ... а мы крепчаем'. Shurf - А Вы правы! я полный ноль. и к своему сожалению я могу это признать. так же, я не могу правильно поднять вопрос. Признаться, создавая эту тему я исходил от отсутствия самой темы и возможность ее создать. Единственное, могу сказать, что все не просто так.... от фонаря или это мой спонтанный импульс. Все же, меня что-то интересует, да и реально хочется знать! По вашему возмущению я сразу понял, что Вы глубоко знаете предмет. Но как тогда быть? если не делиться инфой, опыт... - научить? Верно заметил Yorik, ведь все были такими.... и нужно когда-то начинать.... Пока что, я не могу тонко оперировать вопросом, составить диалог экспертов, выделить нюанс. Но хочется знать больше, правду... - как все было? Про кино: - Согласен, первый линк слишком фееричен/надуман, вроде все, да, ни о чем. сплошная пропаганда. - Второй, наполнен всем. Думаю, реально стоит посмотреть! Там рассказ, анализ, факты, авторитетный вывод.... черный коп. Не думаю, что второй.... Вы готовы тоже запороть.... А если так, то какая нынче правда, что знает свет? и где тут тьма? где найти действительный ответ? иль всеж слабоват пока ответ? Весь этот ложной выброс инфы в массы, который все дальше заставляет, питать невежеством народ.........а то так получается: Ученых - тьма, а света - нет! Вот, весь сегодняшний ответ. Прошу меня понять. я не ищу, не правых не виновных. Считаю, возьмет свет тот, кто хочет его взять! Эх, походу реально нужно топать на факультет.
  12. Уважаемый Шурф, СПС за внимание к.... но если Вы с чем то не согласны - читаем внизу "ЗЫ''. и еще, если по вашему мнению/знаниям этот докис не соответствует и является не достоверным, ложным и все такое... все дабы изменить/исказить наше/Ваше восприятие, по заявлениям/возмущениям и не согласии еще одного пользователя - Я ГОТОВ первую ссылку УБИТЬ!
  13. Документальный фильм - "Да, скифы мы" ТВРип "Телеканал Культура" http://www.youtube.com/watch?v=8tWFIb5W_R4 Передача "Час истины". Скифы - кто они? ссылка на 1-ю часть программы из 4х. продолжение смотрите по связанным ссылкам предлагаемым на ютуб http://www.youtube.com/watch?v=T2Nvn67G-q0 ЗЫ. Я не создатель сего материала, так что если не... - прошу не пинать!
×
×
  • Создать...