351 ответов в теме

[шмель]

А вот такое могло быть, нечто типа резьбы?

[Yorik]

Да, такого плана были варианты, но на железных.

[Skif-M]

Как обещал-

-"в нижней части древка иногда делался вырез для упора стрелы при наложении ее на тетиву. Для этого же служили найденные в Шанцуньлин бронзовые короткие трубки с четырьмя небольшими выступами с внешней стороны закрытого конца (Линь Шоуцзинь, 1959, с.20)- Комиссаров С.А. Комплекс вооружения древнего Китая (эпоха поздней бронзы), 1988.с.78.

- ну это, думаю, знают все, но напомню    -   http://asgard.tgorod...php3?cont=_arr2

-по "винтам"-" у чукчей и намоллов, а также у эскимосов (западных, центральных, восточных) костяной наконечник ввинчивался в древко, при чем конец наконечника имеет нарезки винта"- Адлер Б.Ф. Луки и стрелы Северной Азии. Русский антропологический журнал. N 3-4. 1903, с.184.

[шмель]

Но ведь откуда то они берутся! Эти реплики. В попытке найти аналог натолкнулся на схожее изображение.

[shoni]

шмель (12 Январь 2014 - 00:04) писал:

А вот такое могло быть, нечто типа резьбы?
http://cs314226.vk.me/v314226230/2b3a/ZU...

Немного не из этой оперы. Но вот по бронзе в дебрях нета попался такой.

Прикрепленные миниатюры

• 

[Yorik]

Этот по моему с Ближнего Востока?

[Shurf]

Что думаете о железном из поста 229?  Скифская стрела, какая она? - ЛУКОМАНИЯ

[Yorik]

Вполне может быть КР.

[ДШК]

Регион нужен, и непонятно нак в сечении квадрат или ромб.

[Hongoray]

Уважаемые практики,реконструкторы. Не подскажите как мог использоваться сей "ложечко/стоместко/листовиднозаострённый инструмент? В 100% случаях он поднимается с колчаном и наконечниками.(самый массовый подъёмный инструмент средневековья)-Подтверждено всеми поисковиками которых знаю.Возможно для ремонта стрел,быстрой замены древка и наконечника .Возможно для сверления отверстия в торце стрелы по черешок и тд. Ваши мнения?

[Yorik]

Сверло.

[Shurf]

Hongoray (23 Январь 2014 - 16:03) писал:

Уважаемые практики,реконструкторы. Не подскажите как мог использоваться сей "ложечко/стоместко/листовиднозаострённый инструмент? В 100% случаях он поднимается с колчаном и наконечниками.(самый массовый подъёмный инструмент средневековья)-Подтверждено всеми поисковиками которых знаю.Возможно для ремонта стрел,быстрой замены древка и наконечника .Возможно для сверления отверстия в торце стрелы по черешок и тд. Ваши мнения?

По Крыму такое массово не лежит.

[Hongoray]

Yorik (23 Январь 2014 - 17:43) писал:

Сверло.

Почему форма такая,а не стандартное сверло.(как на фото ниже)

Изменено: Hongoray, 23 Январь 2014 - 18:37

[Shurf]

Есть мысли ,но не уверен. По данному предмету стоит поспрашмвать на "Тоже форум" и "Svordmaster" у Шарика ,он админ сворда вроде и у нас зарегистрирован.

[сочинец]

согласен с Йориком: сверло
иногда бывает ложечкой (от Урала и восточнее), иногда - один в один современное, с шипиком посредине (Кавказ)

Изменено: сочинец, 24 Январь 2014 - 23:10

[Hongoray]

Интересен момент почему всегда с колчаном. Бывает в колчане кроме стрел ничего нет(ни шило,ни напильник и тд). А этот предмет всегда присутствует.Почему и к "практикам" обратился-что им можно делать со стрелками?

[Shurf]

Цитата

что им можно делать со стрелками?

Говорю же ,мысли есть ,но вдруг оно не то ,может предметы уже давно атрибутированы ,результат вопросов с "ТФ" и "Свордмастер" есть? Если нету то пока молчу. И какова примерная статистика попадания их с колчанами и без?

[Hongoray]

Shurf (25 Январь 2014 - 13:20) писал:

Говорю же ,мысли есть ,но вдруг оно не то ,может предметы уже давно атрибутированы ,результат вопросов с "ТФ" и "Свордмастер" есть? Если нету то пока молчу. И какова примерная статистика попадания их с колчанами и без?

Да без колчана вообще нет. В колчане на 80%прим. Поисковики их просто выбрасывают или ржавеют в ведрах по "гаражам"

[Shurf]

Тут вот ещё  СКИФСКИЙ ГОРИТ. Киммерия и Скифия - территория левши? - ЛУКОМАНИЯ   обсуждение ,то местами дилетантское ,то обсуждают довольно интересные моменты ,ТС там как то самонадеянно наскоком решил что он просто так "въедет" в тему скифского лука....   и тем более горита ,а меня в принципе тоже весьма интересует устройство горита ,о луке и способах обращения у меня уже вполне устоявшееся мнение ,а об реальном устройстве горита пока нету. Считаю главное различать ранние скифские гориты вынесенные из Азии и устявшиеся причерноморские более поздние (они по размеру меньше) ,но там я вижу к этому не подошли. Там упоминают о железных элементах каркаса ,первый раз такое слышу ,слышал о прутьях ,дереве с кожей.
Я всё пытался им там сказать что скифский лук это нечто более принципиально иное чем они могут себе представить ,но....  Общий для Азии тип лука? - ЛУКОМАНИЯ

[Yorik]

Народ просто не видит разницы. Покажи им весовые характеристики наков по периодам. И когда они увидят, что тяжелые скифские наки с широкими втулками, это только архаика, а более легкие позже (и никак не иначе), то думаю, что у них что-то сломается в мировоззрении. Кстати, то же самое по размерам железных стрел.  В хазарский период гигантомания, печенеги/половцы - значительное уменьшение размера. Монголы ранние - большие, татары поздние - маленькие. Думаю, что несовершенство ранних моделей луков пытались компенсировать за счет веса и размера наконечников стрел, а вот когда они стали более точными и надежными, тогда стали уменьшать размер увеличивая параллельно бронебойность. Вот такие у меня мысли бродят в голове.