Nazareth

Тогда уже будет поздно. Надо рубить законопроект!

Ну да, к июлю обещали потепление. :)

Эх, растравил душу! А травка самое то. Ходи, не хочу...

Для начала не плохо. Как земелька? Оттаяла?

А сам законопроект читал?

Скоро данный труд может стать не актуальным. Я имею ввиду злополучный законопроект, выдвинутый оппозицией.

Я бы взял.

Рукоять, возможно, оригинал. Лезвие - левое во всех отношениях.

Фантазии г-жи Крупы. Тут историки не помогут....

Кость и кремешки какие-то топорные.

Да Бог с ним, с г-ном Громовым. Могу лишь посоветовать ему оставить бронзовые акинаки в покое и заняться чем нибудь попроще.

Уважаемый Сармат. А был ли мальчик, то бишь покупатель? Если г-н Громов грозится исками на пять тыс уе, то, выходит, предмет хотели продать именно за эту сумму, но так и не продали. Так что если "бумаги" у покупателя, то мы их никогда не увидим, поскольку покупатель существует только в мечтах продавца.

То-то вы и не успокоитесь! Не дают вам выудить у доверчивых граждан пять тысяч уе? Знаете что, господин хороший! Вы бы лучше помолчали. Каждый ваш новый пост катастрофически уменьшает шансы впарить какому-нибудь простофиле и без того уже разрекламированное фуфло. Пы.Сы. А докУменты ваши мне и вправду не нужны. Но почему бы их не показать остальным форумчанам?

Никак не угомонитесь, товарищ? А ведь пора и честь знать. Что до репутации, то она нарабатывалась годами, а вашим бла-бла-бла в четырнадцать сообщений в базарный день цена ломаная полушка. Мне ваши докУменты не требуются. Покажите их остальным форумчанам. Но, право, не напрягайтесь, господин фуфломицинщик.

Нет, думаю, насчет грузина вы не правы. Главное в том, что поставили фуфлодела не место. А если бы поддакивали, во всем соглашались, пускали сопли и слюни, то он бы нам на голову сел. Так что "НОЛ" только один. Да, посидеть у камина самое то. Особенно сейчас. Вот только вместо чаю и трубки я бы не отказался от хорошего коньяку и темно-шоколадного "Боливара". Сладковатый привкус табачного листа, мягкий аромат лесных трав и кустарников, дерева, фруктов и пряностей с ноткой горечи, свойственный "Боливару", вместе с нежным и полным живости превосходно мягким коньяком, рождает неповторимый букет ощущений и настраивает на неспешные размышления.

Нет, ну согласитесь, эти "экспЭрты" форменные подлецы и негодяи!Не дают "честным" мамзерам и маравихерам гешефт прокрутить!

Вот так, прямо как Цезарь. Пришел, увидел, наследил. И за слова не ответил. Верно, не ваш сегодня праздник...

Хватит? Или еще добавить?Ясно видно, что ковкой там и не пахнет. А то, что г-н Громов называет "земляной накипью" есть технологические следы литья. У меня у самого есть фэнтезийный бронзовый меч с аналогичными следами. Они даже цветом похожи. Это говорит лишь о том, что литье скорее всего делалось не на коленках. Скорее всего в какой-то мастерской или на заводе.Пы.Сы. У наших изделий даже характер и цвет патины схожи...

Продолжим.

Еще

Напомню тем, кто подзабыл.

Да, негусто с "заключениями".

На кону моя честь и репутация. А они стоят дороже всех ваших поделок и проделок. Но прежде докажите подлинность. И согласно тем критериям, которые я вам озвучил. Особенно с упором на аккредитационные документы и методику испытаний. Мои аргументы следующие: 1. Глянцевая "патина" выглядит искусственной. 2. Отсутствует ковка. 3. Нет свойственной для этих предметов земляной накипи. Даже в углублениях. 4. Стилистика не типична для такого рода предметов. 5. Труды Мелюковой, Тереножкина и др. Теперь ждем ваших "заключений".

Надеюсь, дискуссионеры сделали правильные выводы. Что до господина Громова, то ему все божья роса. А почему? В том числе и потому, что не читал он в свое время труды Мелюковой и Тереножкина. Пусть изучает. Глядишь, очередное фуфло выйдет более правдоподобным.

А зачем тогда экспертизы нужны? Но если товарищ нас пугает выводами "британских ученых", а вместо предъявления заключения пытается побить "железным" аргУментом "сам дурак", то это невольно наводит на грустные размышления о греховной природе человека.