-
Постов
3317 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Весь контент Shurf
-
Самому интересно , подпишусь.
-
И да , добавлю о стрельбе... В 13 веке очень многие стреляли двупалым хватом , это труднее , но если быть очень тренированным и иметь стальные пальцы , то это даёт немалое преимущество в точности. В 19 веке менталитет изменился и йоменам стали приписывать однозначно трёхпалый средиземноморский хват... Вспомните жест "Виктория!" , ведь не спроста...
-
Не у всех деревьев именно такое сочетание , бывает заболонь рыхлая , а ядро упругое и другие эффекты. В каждой стране и климате свои нюансы годности дерева к лукоделию , в Сибири и северной части Руси например Берёза "рулит" , в Туманном Альбионе например сыро... там не годный для луков ясень (в отличие от Украины и юга России) , более менее пригоден Вяз , но там самым годным деревом по климату оказался именно Тис. Английский Тис вполне удовлетворял всем требованиям.... НО! -Тис растёт очень медленно и пригоден на луки только очень узкий диапазон деревьев определённого возрста. Смысл тисового лонгбоу в правильном сочетании соотношения заболонь-ядро. Напомню , заболонь у лонгбоу изначально не прикосновенна , сдиралась аккуратно кора и белая поверхность тщательно зашлифовывалась. Объясню фото... Тут заготовка на лонгбоу из недостаточно толстой палки , в данном случае тут толщина заболони всего в предедлах 3-5 мм (а надо бы как минимум 10-15мм иногда и более)...Она на фото это белая полоса дерева с низу(спина лука). К ней до зелёного пунктира прилегает гибкая и очень упругая сердцевина , по цвету не отличающаяся от остального массива сердцевины... Этот участок выделенный синей фигурной скобкой и есть основные слои способные гармонично работать во взаимном согласии , нести основную динамическую нагрузку. Заметьте(!) это важно , рабочая толщина красного ядра прилегающего к заболони , должна быть чуть толще самой заболони примерно раза в полтора... Далее до красного пунктира идут допустимо применимые слои , но их на активные участки плеч лучше не пускать , им самое место на спине рукоятки... А дальше за пределами красного пунктира идёт такая гадость что я её бы даже на досточки для ящиков не пустил... Хуже всякой сосны , никакой ни упругости , ни крепкости , ни вязкости... То есть , лонгбоу начинается с правильной заготовки , где заболонь и прилежащие слои ядра имеют нужный возраст и размеры , если заготовка не правильно подобрана , то никакой супер мастер никогда боевой лук из неё не сделает. -Как только были движения короля поставить всё это народом вычисленное на поток... то нужные диаметры тисовых деревьев (минимум от 20 см и до полу метра в диаметре) сравнительно быстро "испарились"... Учтите ещё что ствол должен быть относительно ровный и с минимумом сучков... Бревно пилилось , кололось на 1/4 или на 1/8 , и получались правильные заготовки , самой природой вроде бы задуманные что бы поставить всё это на поток , что и сделали английские монархи. В общем после того как в Англии закончился пригодный тис , вот тогда то короли и обратили внимание на Пиринеи и Швейцарские Альпы... Если кто не читал , то вот пара тем , на ТФ и Лукомании... Я там Фагимасад если что. http://www.tforum.info/forum//index.php?showtopic=36878&page=7 http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=1199.msg294811#msg294811
-
Хорошая тема , подпишусь , возможно позже дополню специально для нашего форума. Тисовый рядом с ясеневым.
-
Ссылку в личку кину. Там среди посуды вроде фляга и похожая оловянная бутылка.
-
Так у них эта манера до сих пор осталась , или это имитация самурайских средневековых удил? Слишком отдалённый от Крыма регион , понимаю что объять необъятное невозможно , может сибиряки наши более в курсе.
-
Народ! Скажите мне , откуда у япошек сарматские удила (ну кружки в диаметре чуть больше) ? примерно с 3.00 , до 3.30. https://www.youtube....h?v=3Z4aa5gdMUc На макете коня я имею в виду.
-
Спасибо за ссыль конечно , но данная глава - полная ересь. У них даже слово рекурсив превратилось в реверсив... , элементарный термин современных лучников. У скифов и савроматов один тип лука был. Скифский лук реально рабочий ещё никто не сделал , по моему мнению из за того что все психологически ориентируются на средневековые конструкции. Статья реально показывает насколько официальные учёные в данном вопросе далеки от истины , что в свою очередь высвечивает колоссальный разрыв в плане здравого смысла из за нежелания сотрудничать с реальными копателями и небезразличными к проблемам археологии и истории.
-
Какой глобус? Римляне вокруг света плавали? Или глобус средиземноморья . аналогично глобусу Украины?
-
Обратите внимание на точки на "зайце" , как по мне это может оказаться оленёнок (косулёнок) или оленица соответствующего подвида (с пятнами). В стилизованном виде можно перепутать с зайцем. Написал только это , что бы обратили внимание , по остальному версий не имею.
-
Собственно имел в виду что скорее всего кочевники до , или после хазар , такие поздняки как 17 век наврят ли.
-
Что то на хазарщину более похоже , ищите остальное. http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=36694
-
Не хочу , принципиально и по другим причинам.
-
Попытался опять сменить пароль , ибо любопытна обстановка после столького времени отсутствия... Ни хрена! Результат тот же... :) :D
-
ИМХО , хазарская железная. http://livecrimea.info/2013/04/dve-zheleznye-fibuly-xazarskogo-vremeni-iz-yugo-zapadnogo-kryma/
-
https://www.youtube.com/watch?v=8VnsKlq__RU
-
Не спец в фибулах , но интересно , такую не нашёл , но ссылок для раздумий накидаю. https://nip.hippos.m...rossbow-fibula/ http://arheologija.ru/fibulyi/ http://neolitica.ru/...php?lot_id=1912 В основе Вашей фибулы Рим и черняхи , но есть ещё оформление ножки не присущее им , наверное это момент некой стыковки черняхов с ранними славянами , так наз. условно называемой киевской культурой , отсюда и такой странный вид , в общем более северное влияние с поздними черняхами? Предположу. Может ещё кто подтянется. Под Горловкой копис нашли , чуть с косой не перепутали , а Вы про фибулу...