593 ответов в теме

[Yorik]

Жесть! Главное, чтобы аборигены Кавказа этого не узнали, а то на ножи поставят такого фантазера...

[Yorik]

Картинка в продолжение

Прикрепленные миниатюры

• 

[Yorik]

Открытие Аляски произошло благодаря этническим украинцам, заявил брат Президента Украины Петр Ющенко, работающий над проектом картинной галереи "Украинцы в мире".
"Аляску-то открыли украинцы, как и одними из первых исследовали Алеутские острова: остров Полтава - одно из подтверждений тому", - сказал он.
"Вообще-то, присутствие украинской крови есть практически во всех королевских династиях Европы, хотели бы они это признавать сейчас или нет... Известно ли вам, что первая грузинская царица Тамара была замужем за одним из украинских князей?.. Участвовали украинцы и в создании первого венгерского государства: женой первого венгерского князя Януша была тоже дочь украинского князя... Не перестаю удивляться тому Божьему промыслу, по которому, на мой взгляд, на украинство возложена особая роль в развитии мировой цивилизации. Я назвал бы ее донорской", – подчеркнул Ющенко.
"К слову, у одного из известнейших японских борцов сумо мама - украинка. Украинские корни и у французского маршала Сеньо; когда тот погиб, то Людовик XV написал о нем, что он потерял верноподданного, а Франция – великого военачальника. Кстати, есть французская картина, которая изображает известного нам д'Артаньяна рядом с нашим Иваном Сирко во время штурма Ля Рошели. Подчеркиваю, французская", - добавил брат главы государства.
На вопрос, "не обижается ли заграница" за то, что "везде суете украинцев", Ющенко ответил:
"Обижается, но с доказанными фактами не поспоришь. Неужели в России, несмотря на тот пресловутый "великорусский шовинизм", историки будут отрицать украинское происхождение Разумовских? Два брата, Алексей и Кирилл: первый был гражданским тайным мужем Елизаветы, а второй стал президентом Петербургской академии наук. Стоит ли говорить о роде Родзянко? И, несмотря на спорность вопроса о Мазепе, никто не будет опровергать тот факт, что последний долгое время являлся ближайшим другом, соратником и советником Петра Первого. И кто знает, как бы все обернулось, если бы не желание Меньшикова быть единственным фаворитом молодого царя", – сказал брат Президента.

http://ru.tsn.ua/ukr...-ukraintsy.html

[Yorik]

Исторический позор: Киев рассказал, что никакого ледового побоища не было


Генпрокурор Украины Юрий Витальевич Луценко, решив продемонстрировать свои исторические познания, заявил, что Александр Невский, будучи родственником Батыя, развалил Киев и основал русский лживый мир.
Вчера, 6 декабря, состоялось заседание Комитета по вопросам регламента и организации работы Верховной Рады. На повестке дня стоял вопрос о лишении неприкосновенности народного депутата от Оппозиционного блока Вадима Новинского, который подозревается в пособничестве незаконного удержания Драбинко.
6 декабря православный мир отмечает день памяти благоверного великого князя Александра Невского. Поэтому нардеп, пытаясь прокомментировать патовую ситуацию с данным расследованием, использовал цитату полководца. Невский, победивший крестоносцев на Чудском озере, считал, что «сила в правде». В данных обстоятельствах, по мнению Новинского, за прокурором осталась «сила», а за депутатом – правда.
Луценко же весьма неожиданно ответил депутату, проведя своего рода ликбез для Новинского. Как оказалось, князь с крестоносцами не воевал, на льду озера решающей битвы не проводил, а вовсе после получения ярлыка на великое княжение во «всей земле Русской», как родственник хана Батыя, продолжил татарское разорение Киева.
Заявления о кровном родстве князя с монгольским правителем Золотой Орды последовали после комментариев Новинского о восстановительных работах в столице после нашествия Батыя.
Напомним, что Ледовое побоище состоялось 5 апреля 1242 года по старому календарю. Александр с помощью тактической уловки заманил отряды крестоносцев на Чудское озеро, где войско ордена, как и предвиделось, нанесло удар по центру русского боевого порядка, тем самым оставив себя в окружении княжеской конницы.
Некоторые специалисты, конечно, подвергают сомнению лишь место баталии, отдавая предпочтение полю, а не льду озера, но подозревать в пособничестве Батыю способны лишь украинские специалисты.

Материал подготовила Оксана Волгина

[Shurf]

Он прекрасно ладил с Сартаком , потому то в основном и не был сожжён Новгород... Это видимо Луценко и имел в виду... Ну наверное и обсуждения данный момент не стоит , если каждый выброс укро-СМИ обсуждать...

[Yorik]

Кто же строил эту стену?



ГРУППЕ британских археологов, которой руководит Уильям Линдси, осенью 2011 года удалось сделать сенсационное открытие: была обнаружена часть Великой Китайской стены, которая находится за пределами Китая, – в Монголии. Остатки этого огромного сооружения (100 километров в длину и 2,5 метра в высоту) были обнаружены в пустыне Гоби, расположенной на юге Монголии. Учёные сделали вывод, что находка является частью знаменитой китайской достопримечательности. В состав материалов участка стены входят дерево, земля и вулканический камень. Сама постройка датируется периодом между 1040 и 1160 годами до нашей эры.

Ещё в 2007 году на границе Монголии и Китая во время экспедиции, организованной тем же Линдси, был найден значительный участок стены, который отнесли к времени правления династии Хань. С той поры продолжались поиски остальных фрагментов стены, которые наконец закончились успехом в Монголии.

Великая Китайская стена, напомним, это один из крупнейших памятников архитектуры и одно из самых знаменитых защитных сооружений древности. Она проходит по территории Северного Китая и включена в список всемирного наследия ЮНЕСКО.



Принято считать, что её стали возводить ещё в III веке до н.э. для защиты государства династии Цинь от набегов «северных варваров» - кочевого народа хунну. В III веке н.э., во времена династии Хань, строительство стены возобновили, и она была расширена в западном направлении.
Со временем стена стала разрушаться, но при династии Мин (1368—1644), как утверждают китайские историки, стену восстановили и укрепили. Те её участки, что сохранились до нашего времени, были построены в основном в XV – XVI веках.

За три столетия правления маньчжурской династии Цин (с 1644 года) защитное сооружение обветшало и почти всё разрушилось, так как новые правители Поднебесной не нуждались в защите с севера. Только в наше время, в середине 1980-х годов, началась реставрация участков стены как материального свидетельства древнего происхождения государственности на землях Северо-Восточной Азии.

НЕКОТОРЫЕ российские исследователи (президент Академии фундаментальных наук А.А. Тюняев и его единомышленник почётный доктор Брюссельского университета В.И. Семейко) высказывают сомнение в общепринятой версии происхождения защитного сооружения на северных рубежах государства династии Цинь. В ноябре 2006 года в одной из публикаций Андрей Тюняев так сформулировал свои соображения на эту тему: «Как известно, к северу от территории современного Китая существовала другая, гораздо более древняя цивилизация. Это неоднократно подтверждено археологическими открытиями, сделанными, в частности, на территории Восточной Сибири. Впечатляющие свидетельства этой цивилизации, сопоставимой с Аркаимом на Урале, не только до сих пор не изучены и не осмыслены мировой исторической наукой, но даже и не получили должной оценки в самой России».

Что же касается древней стены, то, как утверждает Тюняев, «бойницы на значительной части стены направлены не на север, а на юг. И это отчётливо видно не только на наиболее древних, не реконструированных участках стены, но даже и на недавних фотографиях и в произведениях китайского рисунка».

В 2008 году на Первом международном конгрессе «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура» в Ленинградском государственном университете имени А.С. Пушкина Тюняев сделал доклад «Китай – младший брат Руси», в ходе которого представил фрагменты неолитической керамики с территории восточной части Северного Китая. Изображённые на керамике знаки не были похожи на китайские иероглифы, но продемонстрировали практически полное совпадение с древнерусской руницей – до 80 процентов.

Исследователь на основании новейших археологических данных высказывает мнение, что в период неолита и бронзы население западной части Северного Китая было европеоидным. Действительно, по всей Сибири, вплоть до Китая, обнаруживаются мумии европеоидов. Согласно данным генетики это население имело древнерусскую гаплогруппу R1a1.


В пользу этой версии говорит и мифология древних славян, повествующая о перемещении древних русов в восточном направлении – их возглавляли Богумир, Славуня и их сын Скиф. Эти события отражены, в частности, в Велесовой книге, которую, оговоримся, не признают академические историки.

Тюняев и его сторонники обращают внимание на то, что Великая Китайская стена была сооружена аналогично европейским и русским средневековым стенам, основное предназначение которых – защита от огнестрельных орудий. Строить подобные сооружения начали не ранее XV века, когда на полях сражений появились пушки и другие осадные орудия. Ранее XV века у так называемых северных кочевников артиллерии не было.

НА ОСНОВЕ этих данных Тюняев высказывает мнение, что стена на востоке Азии была построена как оборонительное сооружение, обозначающее границу между двумя средневековыми государствами. Её воздвигли после того, как достигли договорённости о разграничении территорий. И это, как считает Тюняев, подтверждается картой того времени, когда граница между Российской империей и Цинской империей проходила именно по стене.

Речь идёт о карте Цинской империи второй половины XVII–XVIII века, представленной в академической 10-томной «Всемирной истории». На той карте подробно изображена стена, проходящая точно по границе между Российской империей и империей маньчжурской династии (Цинской империей).

На карте Азии XVIII века, изготовленной Королевской академией в Амстердаме, обозначены два географических образования: на севере – Тартария (Tartarie), на юге – Чайна (Chine), северная граница которого идёт примерно вдоль 40-й параллели, то есть точно по стене. На этой карте стена обозначена жирной линией и подписана «Muraille de la Chine». Сейчас это словосочетание переводят с французского обычно как «Китайская стена».

Однако при буквальном переводе значение несколько иное: muraille («стена») в конструкции с предлогом de (существительное + предлог de + существительное) и словом la Chine выражает предмет и принадлежность стены. То есть «стена Китая». Если исходить из аналогий (например, place de la Concorde – площадь Согласия), то Muraille de la Chine есть стена, названная в честь страны, которую европейцы называли Chine.

Существуют и другие варианты перевода с французского словосочетания«Muraille de la Chine» - «стена от Китая», «стена, отграничивающая от Китая». Ведь в квартире или в доме мы называем ту стену, которая отделяет нас от соседей, соседской стеной, а ту стену, которая отделяет нас от улицы, – наружной стеной. То же самое мы имеем и при названии границ: финская граница, украинская граница... В этом случае прилагательные указывают только на географическое расположение российских границ.
Примечательно, что в средневековой Руси существовало слово «кита» – вязка жердей, которые применялись при постройке укреплений. Так, название района Москвы Китай-город дано в XVI веке по тем же соображениям - постройка состояла из каменной стены с 13 башнями и 6 воротами...

По мнению же, закреплённому в официальной версии истории, Великую Китайскую стену начали строить в 246 году до н.э. при императоре Ши-хуанди, её высота составляла от 6 до 7 метров, цель строительства – защита от северных кочевников.

Российский историк Л.Н. Гумилёв писал: «Стена протянулась на 4 тысячи км. Высота её достигала 10 метров, и через каждые 60– 100 метров высились сторожевые башни». Он же отмечал: «Когда работы были закончены, оказалось, что всех вооружённых сил Китая не хватит, чтобы организовать эффективную оборону на стене. В самом деле если на каждую башню поставить небольшой отряд, то неприятель уничтожит его раньше, чем соседи успеют собраться и подать помощь. Если же расставить пореже большие отряды, то образуются промежутки, через которые враг легко и незаметно проникнет в глубь страны. Крепость без защитников - не крепость».

Из европейского опыта известно, что древние стены возрастом более нескольких сотен лет не чинят, а перестраивают – ввиду того, что и материалы за такое длительное время набирают усталость и просто разваливаются. Но применительно к Китайской стене закрепилось мнение, что сооружение было построено две тысячи лет назад и тем не менее сохранилось.

НЕ БУДЕМ вдаваться в полемику по этому вопросу, а просто воспользуемся китайскими датировками и посмотрим, кто и против кого строил разные участки стены. Первая и основная часть стены построена ещё до нашей эры. Она проходит вдоль 41–42-го градусов северной широты, в том числе вдоль некоторых участков реки Хуанхэ.

Западная и северная границы государства Цинь только к 221 году до н.э. стали совпадать с участком стены, построенным к этому времени. Логично предположить, что этот участок строили не жители царства Цинь, а их северные соседи. С 221 по 206 год до н.э. была построена стена вдоль всей границы государства Цинь. Кроме того, в это же время на 100–200 км западнее и севернее от первой стены была построена вторая линия обороны – ещё одна стена. Её точно не могло строить царство Цинь, так как оно не контролировало тогда эти земли.

В период династии Хань (с 206 года до н.э. по 220 год н.э.) были построены участки стены, располагающиеся на 500 км западнее и на 100 км севернее от предыдущих. Их расположение соответствовало расширению территорий, подконтрольных этому государству. Кто строил эти защитные сооружения – южане или северяне, утверждать сегодня очень сложно. С точки зрения традиционной истории - государство династии Хань, которое стремилось обезопасить себя от воинственных северных кочевников.

В 1125 году граница между царством чжурчжэней и Китаем проходила по реке Хуанхэ – это в 500–700 километрах к югу от местоположения построенной стены. А в 1141 году был подписан мирный договор, согласно которому китайская Сунская империя признавала себя вассалом чжурчжэньского государства Цзинь, обязавшись платить ему большую дань.

Однако в то время, пока земли собственно Китая находились к югу от реки Хуанхэ, в 2.100–2.500 километрах к северу от его границ был возведён очередной участок стены. Эта часть стены, построенная с 1066 по 1234 год, проходит по российской территории севернее посёлка Борзя рядом с рекой Аргун. Тогда же в 1.500–2.000 километрах к северу от Китая был построен ещё один участок стены, расположенный вдоль Большого Хингана.

Но если на тему государственной принадлежности строителей стены можно выдвигать лишь гипотезы из-за нехватки достоверной исторической информации, то исследование стиля в архитектуре этого оборонительного сооружения позволяет, как представляется, сделать более точные предположения.

АРХИТЕКТУРНЫЙ стиль стены, находящейся ныне на территории Китая, запечатлён особенностями постройки «отпечатки рук» её создателей. Элементы стены и башен, аналогичные фрагментам стены, в Средневековье можно найти только в архитектуре древнерусских оборонительных сооружений центральных областей России – «северной архитектуре».

Андрей Тюняев предлагает сравнить две башни – из Китайской стены и из Новгородского кремля. Форма башен одинакова: прямоугольник, слегка зауженный кверху. Со стены внутрь и той и другой башни ведёт вход, перекрытый круглой аркой, выложенной из того же кирпича, что и стена с башней. Каждая из башен имеет два верхних «рабочих» этажа. В первом этаже и той и другой башни сделаны круглоарочные окна. Количество окон первого этажа и у той и у другой башни – 3 на одной стороне и 4 на другой. Высота окон примерно одинаковая – около 130–160 сантиметров.

На верхнем (втором) этаже расположены бойницы. Они выполнены в виде прямоугольных узких пазов шириной примерно 35–45 см. Количество таких бойниц в китайской башне – 3 в глубину и 4 в ширину, а в новгородской – 4 в глубину и 5 в ширину. На верхнем этаже «китайской» башни по самому её краю идут квадратные отверстия. Такие же отверстия есть и в новгородской башне, и из них торчат концы стропил, на которых держится деревянная крыша.

Такая же ситуация в сравнении китайской башни и башни Тульского кремля. У китайской и тульской башен одинаковое число бойниц в ширину – их по 4. И одинаковое количество арочных проёмов – по 4. На верхнем этаже между большими бойницами находятся малые – у китайской и у тульской башен. Форма башен по-прежнему одинакова. В тульской башне, как и в китайской, использован белый камень. Одинаково выполнены своды: у тульской – ворот, у «китайской» – входов.

Для сравнения можно также использовать русские башни Никольских ворот (Смоленск) и северной крепостной стены Никитского монастыря (Переславль-Залесский, XVI век), а также башню в Суздале (середина XVII века). Вывод: конструктивные особенности башен Китайской стены обнаруживают практически точные аналогии среди башен русских кремлей.

А что говорит сравнение сохранившихся башен китайского города Пекина со средневековыми башнями Европы? Крепостные стены испанского города Авилы и Пекина весьма сходны между собой, особенно в том, что башни расположены очень часто и практически не имеют архитектурных приспособлений для военных нужд. Пекинские башни имеют только верхнюю палубу с бойницами, причём выложены в одну высоту со всей остальной стеной.

Ни испанские ни пекинские башни, не обнаруживают столь высокого сходства с оборонительными башнями Китайской стены, как это проявляют башни русских кремлей и крепостных стен. И это повод для размышлений историкам.

Автор: Станислав Игуменцев

[Redwolf]

Yorik (10 Декабрь 2016 - 15:12) писал:

ГРУППЕ британских археологов, которой руководит Уильям Линдси, осенью 2011 года удалось сделать сенсационное открытие: была обнаружена часть Великой Китайской стены, которая находится за пределами Китая, – в Монголии. Остатки этого огромного сооружения (100 километров в длину и 2,5 метра в высоту) были обнаружены в пустыне Гоби, расположенной на юге Монголии. Учёные сделали вывод, что находка является частью знаменитой китайской достопримечательности. В состав материалов участка стены входят дерево, земля и вулканический камень. Сама постройка датируется периодом между 1040 и 1160 годами до нашей эры.

Претензии британцев на сенсацию, сча ... ведь достаточно набрать в поисковике - https://www.google.r...chrome&ie=UTF-8

[Yorik]

Спасибо, не знал. Скорее тут не англичане, а авторы сенсаций. Англичане вероятно отметили, что изучали продолжение Китайской стены в Монголии, ну а авторы сенсаций... Интересно, что по данным наших ученых 20-х годов 20 в. местное население связывает эти стены с Чингисханом, это на тему того, что монголы не знали о нем ничего до момента когда им о нем не сказали европейцы. И еще, перед валом ров с северной стороны. Так откуда нападали на стену?

[Yorik]

Тут много фото и смешные коментарии
http://sibved.livejo...com/190081.html
А тут мнение историков
http://debri-dv.com/article/8864

[Yorik]

Много фото Китайской стены
http://www.skyscrape...ad.php?t=366482

[Yorik]

Гоблин о х/ф "Викинг"

[Shurf]

Yorik (14 Январь 2017 - 19:31) писал:

Гоблин о х/ф "Викинг"

Смотрел это уже... бла-бла много , а сам обсуждаемый Викинг не нашёл. Из трейлеров и обсуждений сделал вывод что данный фильм не особо отличается от остальных подобных , но раскритикован как то непомерно... Или кажется , самого то фильма в сети не нашёл , или платно , или плеер не работает и др.

[Yorik]

Народ ходил в кино, мнение аналогичное.

[Yorik]

http://arkaim.co/top..._300#entry32279

[Шустикс]

Интересный разговор о Древней Руси. В тему Викинга. http://echo.msk.ru/sounds/1910804.html

[Yorik]

Как-то он сам путается в своих идеях и выводах.

[Yorik]

Нормальная научная хронология

— Не думаю, что Ван-Гогу его картины стоили такого упорного труда.
— Так он же был Ван-Гог.
— Всё это так, но ведь известно, что за всю свою жизнь он продал всего одну картину. А твой отец, для увековечения его трагического гения… продал уже две.
«Как украсть миллион», 1966 г.

Периодически вспыхивают дискуссии, касающиеся вопросов исторической хронологии. Так что очевидно, что эта тема будет очень интересна для многих. Итак, что же она такое эта самая историческая хронология или датировка представляет? А это определение возраста археологических находок. Различается относительная и абсолютная датировка.

Часть кратера с изображением колесницы и воинов. Находка в гробнице №67, Энкоми, Кипр. Датировка 1400 – 1350 гг. до н.э. Неточность всего в 50 лет! (Британский музей)

Методов абсолютной датировки сегодня очень много. Так что если вас не устраивает один какой-то метод, можно проверить его двумя-тремя. Самый распространенный – радиоуглеродный анализ. О нем многие слышали, но как давно его применяют, и в чем его суть? Открыт он был еще в 40-ые годы ХХ века. А предложил его впервые профессор Чикагского университета Уиллард Фрик Либби. В 1960 году за это он получил Нобелевскую премию.

Ну, а суть его основана на… работе школьного электроскопа! Как известно, это металлический стержень, к которому прикреплены легкие листочки. Если к нему прикоснуться чем-то наэлектризованным, то они получат одноименный заряд и оттолкнутся друг от друга. Но при поднесении к нему радиоактивного элемента электроскоп разрядится. На высоте в пять километров он разрядится еще быстрее, чем на уровне моря, что доказывает: из космоса на Землю изливается невидимое космическое излучение. На Земле оно, попадая в атмосферу, вызывает изменения в атомах. Так, облучение углерода образует углерод-14. От обычного он отличается тем, что в его ядре находится на два нейтрона больше. Подсчитано, что ежегодно в атмосфере Земли возникает 7 кг радиоуглерода С-14 и столько же его распадается. Он образуется на высоте 15 км, окисляется кислородом воздуха и рассеивается в атмосфере. Затем он попадает в растения. Растения едят животные, и таким образом он попадает в них. Человек ест и животных, и растения, следовательно, тоже его накапливает. Но как только объект живой природы погибает, углерод накапливаться в нем перестает и начинает распадаться. Скорость распада известна абсолютно точно: 5730 лет - это период его полураспада. Пройдет больше времени – углерода будет меньше, и наоборот. В общем, нужно лишь измерить, сколько углерода С-14 осталось в том или другом предмете, который нашли археологи и… «дело в шляпе». То есть нам будет известно сколько лет прошло с момента смерти того или иного живого организма до настоящего времени. Есть специальные счетчики, позволяющие измерять остаточный углерод. Они сейчас имеются во многих городах нашей страны.

Цилиндрическая печать с Крита. По собственно камню узнать возраст тоже можно, но проще это сделать по ее глиняному отпечатку, если только он находится поблизости. (Лувр)

Точно таким же образом можно измерить и возраст вулканической лавы. При извержении лава, содержащая радиоактивные частицы, разливается на большие расстояния от вулкана. И разносятся также пеплом! Потом пепел от воды затвердевает, лава застывает и вот нам готовые «часы веков». Ведь в пепле и лаве тут же начался распад радиоактивных элементов. Скорость его также известна. Поэтому достаточно поместить кусочек древней лавы или пепла в особый прибор, и станет известно, как давно было это извержение. Ну, а если наш предок оставил следы на выпавшей вулканической пыли, то можно точно сказать, когда это было. Ведь на воздухе, содержащем водяной пар, пепел затвердевает очень быстро.

Дальше идет геомагнитный метод. Суть его в том, что магнитные полюса Земли периодически исчезают и меняет знаки с плюса на минус. И вот за последние четыре миллиона лет, оказывается, было четыре крупные эпохи смены полярности. Брюнес (прямая), которая началась 700 тысяч лет тому назад и продолжается сейчас. Матуяма (обратная) – от 0,7 до 2,43 млн. лет назад. Гаусс (прямая) – от 2,43 до 3,23 млн. лет назад и Гилберт (обратная) – 3,23 до 4,45 млн. лет назад. Каждая эпоха имеет периоды, когда полярность меняется на более короткий срок – так называемые эпизоды. Наиболее ранние находки древних людей падают на конец эпохи Гаусса, когда за короткий промежуток времени – от 3,06 до 2,8 млн. назад не менее четырех раз полярность геомагнитных полюсов Земли изменялась!

Очень «любопытную вещь» представляет собой археомагнитный метод. Суть его в том, что глина может намагничиваться, но стоит только ее обжечь, как ее магнетизм словно в нее впечатывается, и по его интенсивности можно определить время обжига кирпича или керамики. Вот почему, кстати, археологи часто радуются находкам керамики, причем часто совершенно невзрачным, больше, чем золотому браслету или бронзовому мечу. Эти кусочки дают возможность датировать тот или иной раскопанный слой.

Метод термолюминисценции помогает уточнить датировки по С-14 и методу дендрохронологии. Суть его в том, что если древнюю керамику или грунт нагреть до температуры 400 – 500 градусов Цельсия, то они станут светиться. Причем тем сильнее, чем древнее этот предмет. А современные керамические изделия и почва при нагревании не светятся! То есть если, как говорят некоторые конспирологи, многие артефакты сделаны недавно и недавно же зарыты в землю, чтобы ввести историков в заблуждение (зачем только непонятно!), керамика, скажем, покажет это моментально. Ну, а если керамики среди находок не будет, то это будет подозрительно. Поскольку все находки при раскопках типологизируются, то есть делятся на классы, классы на типы, и типы на виды. Находки суммируются и сравниваются с другими похожими комплексами вещей. И есть «стандартные» наборы, сфабриковать которые как раз труднее всего, и нестандартные – к которым сразу же будет повышенное внимание. Но теории строят на типичных наборах артефактов, поэтому подделывать уникальные, но лишенные керамики, смысла не имеет. Рассказы об этом действуют только лишь на людей неосведомленных!

«Хроника Фруассара». Англичане сражаются с шотландцами под предводительством короля Дэвида Брюса (1341 г.). (Национальная библиотека Франции). Ну, кто решится это подделать, либо создать противоречащую ее содержанию копию?

Кстати, очень сложно подделать сегодня и древние чернила. Ведь в прошлом их делали из чернильных орешков. Сегодня такие чернила сделать можно, но… в них будет вся таблица Менделеева в варианте радионуклидов после обильных ядерных испытаний. И достаточно подвергнуть текст радиологическому анализу по составу чернил, чтобы узнать, когда это сделано. Приходит на помощь и спектральный анализ. Древние чернила на кусочках пергамента дают мало спектральных полос, а вот любая современная подделка – много!

Здесь стоит вспомнить забавную американскую кинокомедию 1966 года «Как украсть миллион?» с неподражаемой Одри Хепберн и Питером О’Тулом в главных ролях. Так вот там она своему отцу – художнику Шарлю Боннэ очень подробно рассказывает, почему подделки в мраморе не удаются. Оказывается уже тогда, в 60-ые годы прошлого века их было очень легко разоблачить!

Вот она – там самая знаменитая «Венера Челлини», из-за которой ее владелец Шарль Боннэ чуть было не потерял свое «доброе имя» и… все свои доходы тоже. Кадр из кинофильма «Как украсть миллион».

Относительная датировка потому и названа относительной, что не называет точных дат, но тоже очень важна для археологов. Основные методы, которые она использует: стратиграфия, типология, перекрестная датировка и т.д. Страгиграфия происходит от слова «страта» – слой. Если при раскопках найдено несколько слоев, то понятно, что чем глубже слой, тем он древнее – вот и вся премудрость. При типологическом анализе сравнивают находки из разных мест. Если они практически одинаковы, то очевидно, что они и сделаны примерно в одно и то же время!

Керамика из Кносса – такие вот огромные кувшины для масла и зерна. Фото А. Пономарева

Очень интересна датировка по изменению интенсивности солнечной радиации (астрофизический метод) и даже по ленточным глинам на дне водоемов. Летом полоса светлая, поскольку состоит из песка и пыли, которые приносит ветер, зимой – темная, потому как в ней отмершие водоросли и рыбы. Каждая пара полосок – один год. Подсчет полосок позволяет определить возраст памятника, если культурный слой перекрыт слоем ленточных глин. Ну, а изучение древней пыльцы растений и семян позволяет определить древние ландшафты и… восстановить историю климата в той или иной местности.

Таинственный полумрак… а там, в земле… находки! Фото А. Пономарева

И вот выяснилось, что, судя по отложениям этой самой пыльцы, влажные периоды чередуются с сухими точно так же, как день сменяет ночь. Отсюда возможность предсказывать климат на будущее, а в прошлом объяснять причины войн и нашествий…

Ну, теперь самое интересно. Бытие, как известно, определяет сознание. То есть именно материальная культура указывает нам на развитие человека в минувшие эпохи. А теперь посмотрите и сравните. В 60-ых годы прошлого века вся история Великой отечественной войны у нас уместилась в шести томах. В США, для сравнения, история Второй мировой войны издана в 99 томах, а в Японии даже в 110! Сейчас, а именно в мае 2015 года завершено 12-томное новое издание истории Великой Отечественной войны. Но тогда же в СССР было подготовлено и издано 20-томное издание – «Археология СССР». В нем обобщение материала за 200 лет раскопок! От нижнего палеолита до XIV века! Рассмотрены находки во всех зонах территории страны, подробно дан материал по истории славян и Древней Руси – как говорится, бери и пользуйся, все описано, все датировано! Единственный источник такого рода, и каков объем?! Вот конспирологам-то что читать, не так ли?

Автор выражает признательность А. Пономареву за предоставленные фотографии с острова Крит.
Автор: Вячеслав Шпаковскийhttps://topwar.ru

[Yorik]

Всемирная история по версии академика Фоменко

Прикрепленные миниатюры

• 
• 

[Shurf]

[Yorik]

Подмена Петра I – вымысел или исторический факт?



Одной из причин, вызвавших появление версии о подмене царя Петра I, стали исследования А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского

Началом этих исследований послужили находки, сделанные во время изучения точной копии трона Ивана Грозного. В те времена на тронах размещались знаки зодиака действующих правителей. Благодаря исследованию знаков, размещенных на троне Ивана Грозного, ученые выяснили, что фактическая дата его рождения отличается от официальной версии на четыре года.

Ученые составили таблицу имен русских царей и дней их рождения, и благодаря этой таблице было выявлено, что официальный день рождения Петра I не совпадает с днем его ангела, что является вопиющим противоречием по сравнению со всеми именами русских царей. Ведь имена на Руси при крещении давали исключительно по святцам, а имя, данное Петру, разбивает сложившуюся многовековую традицию, что само по себе не вписывается в рамки и законы того времени.


А.Фоменко и Г.Носовский на основании таблицы выяснили, что реальное имя, которое приходится на официальную дату рождения Петра I, – Исакий. Этим объясняется и название главного собора царской России. Так, в словаре Брокгауза и Эфрона говорится: «Исаакиевский собор – главный храм в Санкт-Петербурге, посвященный имени св. Исаакия Далматского, память которого чествуется 30 мая, в день рождения Петра Великого».



Давайте рассмотрим следующие очевидные исторические факты. Их совокупность показывает довольно отчетливую картину подмены реального Петра I на иноземца:

1. Из России в Европу уезжал православный правитель, носивший традиционную русскую одежду. Два сохранившихся портрета царя того времени изображают Петра I в традиционном кафтане. Кафтан царь носил даже во время пребывания на судоверфях, что подтверждает приверженность традиционным русским обычаям. После окончания пребывания в Европе в Россию вернулся человек, носивший исключительно одежду европейского образца, причем в дальнейшем новый Петр I никогда не надевал русскую одежду, включая обязательный для царя атрибут – царское облачение. Этот факт сложно объяснить официальной версией о внезапном изменении образа жизни и начале приверженности европейским канонам развития.

2. Существуют довольно весомые основания для сомнений в разнице строения тела Петра I и самозванца. По точным данным, рост самозванца Петра I составлял 204 см, в то время как реальный царь был ниже и плотнее. При этом стоит отметить, что рост его отца, Алексея Михайловича Романова, равнялся 170 см, а дед, Михаил Федорович Романов, также был среднего роста. Разница в росте в 34 см очень сильно выбивается из общей картины настоящего родства, тем более что в те времена люди ростом более двух метров считались чрезвычайно редким явлением. Ведь даже в середине ХIХ века средний рост европейцев равнялся 167 см, а средний рост русских рекрутов в начале XVIII века равнялся 165 см, что вписывается в общую антропометрическую картину того времени. Разницей в росте между реальным царем и лже-Петром объясняется и отказ от ношения царской одежды: она просто не подходила по размеру новоявленному самозванцу.

3. На портрете Петра I кисти Годфрида Кнеллера, который был создан во время пребывания царя в Европе, явно видна отчетливая родинка. На более поздних портретах родинка отсутствует. Это сложно объяснить неточными работами портретистов того времени: ведь портретная живопись тех лет отличалась высочайшим уровнем реализма.

4. Вернувшись после продолжительной поездки в Европу, новоявленный царь не знал о месторасположении богатейшей библиотеки Ивана Грозного, хотя тайна нахождения библиотеки передавалась от царя к царю. Так, царевна Софья знала, где находится библиотека, и посещала ее, а новый Петр неоднократно предпринимал попытки разыскать библиотеку и даже не гнушался раскопками: ведь в библиотеке Ивана Грозного хранились редчайшие издания, способные пролить свет на многие тайны истории.

5. Интересным фактом является и состав русского посольства, отправившегося в Европу. Численность сопровождающих царя составляла 20 человек, при этом посольство возглавлял А.Меншиков. А вернувшееся посольство состояло, за исключением Меншикова, только из подданных Голландии. Причем продолжительность поездки многократно увеличилась. В Европу посольство вместе с царем отправлялось на две недели, а вернулось только по истечении двух лет пребывания.

6. Вернувшись из Европы, новый царь не встречался ни с родственниками, ни с ближним окружением. И впоследствии за короткий срок различными способами избавился от своих ближайших родственников.

7. Стрельцы – гвардия и элита царской армии – заподозрили неладное и не признали самозванца. Начавшийся стрелецкий бунт был жестоко подавлен Петром. А ведь стрельцы были самыми продвинутыми и боеспособными военными соединениями, верно служившими русским царям. Стрельцами становились по наследству, что свидетельствует о высочайшем уровне этих подразделений.




Характерно, что масштабы уничтожения стрельцов были более глобальны, чем по версии официальных источников. В то время численность стрельцов достигала 20 000 человек, а после усмирения стрелецкого бунта российская армия осталась без пехоты, после чего был произведен новый набор рекрутов и полное переформирование действующей армии. Примечательным фактом является и то, что в честь подавления стрелецкого бунта была выпущена памятная медаль с надписями на латинском языке, который до этого никогда не применялся при чеканке монет и медалей на Руси.



8. Заточение законной жены Евдокии Лопухиной в монастырь, которое царь сделал заочно, находясь в Великом посольстве в Лондоне. Причем после смерти Петра Лопухину по приказу Екатерины I перевели в Шлиссельбургскую крепость, которая славилась своими суровыми условиями содержания. Впоследствии Петр возьмет в жены Марту Самуиловну Скавронскую-Крузе родом из нижних сословий, которая после его смерти станет императрицей Екатериной I.




Теперь рассмотрим, какие величайшие шаги сделал новоявленный царь для России.

Все официальные версии утверждают, что Петр I был величайшим реформатором, заложившим основы становления мощнейшей Российской империи. На самом деле основная деятельность самозванца сводилась к уничтожению основ былой государственности и духовности народа. Среди наиболее известных великих «деяний» Петра есть как и известные, так и малоизвестные факты, свидетельствующие об истинном облике и реформах нового царя.

- Введение русской формы рабства – крепостного права, полностью ограничивающего права крестьян как на старых, так и на завоеванных землях. В той или иной форме закрепление крестьян существовало еще с XV века, однако Петр I провел жесткую реформу в отношении крестьян, полностью лишив их прав. Примечательным фактом является то обстоятельство, что ни на Русском Севере, ни в Сибири крепостное право не получило широкого распространения.

- Проведение податной реформы с введением жесточайшей налоговой системы. Параллельно начала проводиться замена мелких серебряных денег на медные. Создав Ингерманландскую канцелярию, возглавляемую Меншиковым, Петр ввел разорительные налоги, которые включали в себя налоги на частную рыбную ловлю, ношение бороды, бани. Причем приверженцы старых обрядов облагались двойным налогом, что послужило дополнительным стимулом для переселения старообрядцев в наиболее глухие места Сибири.

- Введение на Руси новой системы летоисчисления, положившей конец отсчету времени «от сотворения мира». Это новшество оказало сильнейшее негативное влияние и стало дополнительным стимулом для постепенного искоренения исконной старообрядческой веры.

- Перенос столицы из Москвы в построенный Санкт-Петербург. Упоминание о Москве как о древнейшем сакральном месте встречается во многих источниках, в том числе и у Даниила Андреева в его работе «Роза Мира». Перемена столицы также послужила ослаблению духовности и уменьшению роли купечества на Руси.

- Уничтожение старинных русских летописей и начало переписывания истории Руси с помощью немецких профессоров. Эта деятельность обрела поистине гигантский масштаб, чем и объясняется минимальное количество сохранившихся исторических документов.

- Отказ от русской письменности, которая состояла из 151 знака, и введение нового алфавита Кирилла и Мефодия, который состоял из 43 знаков. Этим Петр нанес сильнейший удар по традициям народа и прекратил доступ к старинным письменным источникам.

- Отмена русских мер измерения, таких как сажень, локоть, вершок, что впоследствии вызвало сильнейшие изменения в традиционной русской архитектуре и искусстве.

- Уменьшение влияния купечества и развитие промышленного сословия, которому давались гигантские полномочия, вплоть до создания собственных карманных армий.

- Жесточайшая военная экспансия в Сибирь, которая стала предтечей окончательного уничтожения Великой Тартарии. Параллельно на завоеванных землях насаждалась новая религия, а земли облагались жесточайшими налогами. На время Петра приходится и пик разграбления сибирских захоронений, уничтожения святых мест и местного духовенства. Именно при петровском правлении в Западной Сибири появились многочисленные отряды бугровщиков, которые в поисках золота и серебра вскрывали старые захоронения и расхищали святые и сакральные места. Многие наиболее ценные «находки» и составили знаменитую коллекцию скифского золота Петра I.

- Уничтожение системы русского самоуправления – земства и переход на бюрократическую систему, которую, как правило, возглавляли наймиты из Западной Европы.

- Жесточайшие репрессии против русского духовенства, фактическое уничтожение православия. Масштабы репрессий против духовенства были глобальными. Одним из наиболее значимых карателей Петра был его приближенный Яков Брюс, который прославился карательными экспедициями в старообрядческие скиты и уничтожением старинных церковных книг и имущества.

- Повсеместное распространение на Руси наркотических средств, вызывающих быстрое и устойчивое привыкание, – алкоголя, кофе и табака.

- Полный запрет на выращивание амаранта, из которого изготавливали как масло, так и хлеб. Это растение способствует не только улучшению здоровья человека, но и продлевает жизнь на 20-30%.

- Введение системы губерний и усиление карательной роли армии. Нередко право сбора налогов отдавалось непосредственно в руки генералам. А каждая губерния была обязана содержать отдельные воинские соединения.

- Фактическое разорение населения. Так, А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский указывают на то, что согласно переписи 1678 года налогообложению подлежало 791 000 дворов. А всеобщая перепись, проведенная в 1710 году, показала лишь 637 000 дворов, и это несмотря на достаточно большое количество земель, подчиненных России за этот период. Характерно, но это повлияло лишь на усиление налоговых податей. Так, в губерниях, где количество дворов уменьшалось, подати взимались согласно данным старой переписи, что приводило к фактическому разграблению и уничтожению населения.

- Отличился своими злодеяниями Петр I и на Украине. Так, в 1708 году была полностью разграблена и уничтожена гетманская столица – город Батурин. В кровавой резне погибли более 14 000 человек из 20-тысячного населения города. При этом Батурин был практически полностью уничтожен и сожжен, а 40 церквей и монастырей разграблены и осквернены.

- Вопреки распространенному мнению, Петр I отнюдь не был великим военачальником: де-факто он не выиграл ни одной значимой войны. Единственной «успешной» кампанией можно считать только Северную войну, которая носила достаточно вялотекущий характер и продолжалась в течение 21 года. Эта война нанесла непоправимый урон финансовой системе России и привела к фактическому обнищанию населения.

Так или иначе, все злодеяния Петра, называемые в официальных версиях истории «реформаторской деятельностью», были направлены на полное искоренение как культуры и веры русского народа, так и культуры и вероисповедания народов, проживающих на присоединенных территориях. Фактически новоявленный царь нанес непоправимый ущерб России, полностью изменив ее культуру, быт и обычаи.

https://newsland.com...0&utm_term=2626