3JG3

Приветствую всех. У соседей тщетно определяется назначение и период бытования симпатяшного девайса в виде фигурки козлика на основании. Просьба высказать мнение всех кто в теме. С уважением.

Был, порассматривал. Следов обработки не увидел. По всей видимости просто была кучка , примерно одинаковых желваков, принесенных и оставленных в одном месте. С места взял один кусень- прикольнула форма и кусочек какого-то вкрапления. Коралл? Губка?

Та не, всё на месте: "....Возвышенный Донецкий кряж окаймляется отложениями верхнего мела с большим количеством кремневых конкреций. Кремень из донецких месторождений - хорошего качества. Обилие запасов кремня стимулировало развитие кремнеобработки в древности. Расцвет добычи и первичной обработки кремня наблюдается в неолите и энеолите. Известно относительно небольшое количество памятников древнего горного дела. Это карьеры по добыче кремня в селах Красное Артемовского района, Закотное Краснолиманского района, штольни в с. Широкое Артемовского района Донецкой области и некоторые другие. Видимо, преобладал сбор кремня в поверхностном залегании. Это было обусловлено расчлененным рельефом отложений, содержащих кремень, наличием многочисленных обнажений меловых пород с эрозионными россыпями кремня. Такие естественные месторождения сопровождаются скоплениями мастерских по первичному расщеплению кремня. Мастерские датируются от среднего палеолита до эпохи ранней бронзы...." Что есть- то есть. И кремень и реликтовые растения и травы.."....На меловых обножениях у села Красное и возле них прижились такие редкие растения, как иссоп меловой и оносма донская, а также другие исчезающие растения, включая несколько видов ковыля....«Ступки-Голубовские» (так называется ботанический памятник) Сейчас село Красное называется Ивановское, Бахмутский район.

Несколько сохранившихся фоток кремневых "ясель".

Подозреваю, что датировать затруднительно и фактически невозможно без наличия готовых изделий? Есть-ли ретушь? Не рассматривал- нужно вернуться на место и отмыть желваки. Вся фишка в том, что в этом лесу, только в другом отроге, на высоком склоне есть оголение мощного пласта мела, в котором "живет" кремень. Как утверждают архи- то они там, в своё время, обнаружили несколько "мастерских" по обработке кремня- там добывали кремень и там- же его обрабатывали. Эта-же находка - принесена скорее всего оттуда. Возможно на этом плато было жильё и кто-то взял "халтурку " на дом. Возможно камени были прикопаны. Сырой, ИМХО, колется лучше? Доберусь домой, поищу в архиве фото места, где "живет" кремень. С уважением.

Приветствую всех. На краю лесного плато, в черноземе, на глубине 25-30 см. обнаружил локальное пятно- не более метра в диаметре, на котором в один слой плотно уложены желваки кремня и "рассыпуха" всевозможных отщепов. Вопрос- что это было? Рабочее место для выработки кремнёвых орудий? Возможно-ли датировать? С уважением.

Нежная банька показала, что НАК бывалый. Шрамы и утраты от бытования. Владелец ножиком риски наносил- метил. Даже края граней повредил. По следам заточки можно сделать вывод о абразивном минерале, на котором точились грани. Вопрос: два отверстия- непролив? То, которое ближе к краю втулки ну очень уж круглое. С уважением.

Привет, Андрей. Бродил по лесу, искал именно их. Попался нежданчик на поверхности, под листвой. Даже не надеялся. Кайф. Представь картину- солнце, осенний лес, птицы поют, бабочки летают, звуки артиллерии и посреди этого всего- НАК.

Подрасчистил. Все на фото. Докидываю фото двух ножиков поднятых на той-же поляне леса. Х.З. сопутка или наслоёнка. С уважением.

Хазары у нас наследили славно. 90 % находок по древнятинке- их. По поводу кончика- переточеный обломыш или, как вариант- бритва?

Приветствую жителей форума. В лесу поднял ножик. Несколько нестандартный. Подумал, что обломок. При детальном осмотре обнаружились продольные проточки на сторонах клинка и на обухе украшалку- чередующиеся двойные риски с крестиками. Переточенный после слома кончик или так и задумывалось в силу предназначения- непонятно. Вопрос: возможно-ли атрибутировать данный девайс ? Общая длина - 18 см. Толщина клинка у хвостовика- 5 мм. Максимальная ширина- 18 мм. Находка Донецкой области. С уважением.

Приветствую уважаемое сообщество. В лесу под катушку попалась "опасная" бритва необычной формы. Толстый обух, кованая, остатки клейма в виде мелких щитков, медная "хвостовая" часть. Самостоятельно листал инет, кроме одного неудачного определения аналогичной бритвы из Крыма, ничего похожего не узрел. Сопутки, как таковой нет, не считая нескольких свинцовых круглых пуль времен"казачества". Кто в теме, подскажите время бытования подобной бритвы. С уважением.

Сегодня немного решил подрасчистить. Оказывается внутренняя перегородка с прорезью впаяна медью.

Листая Инет "подобрал" похожую. Не знаю, правильно-ли, но пишут, что на предоставленном фото сабля тюрко-половецкая" .

Привет, Андрей. Так и я о том. Но судя по конструкции- проёмы с двух сторон- для рукояти и для ножен. Иного объяснения не вижу.

Приветствую уважаемое сообщество. В лесу под катушку попалась железная гардочка. Максимальная длина 72 мм, максимальная ширина 23 мм. Вопрос- с кинжала или сабельки? Половцы-хазары? С уважением.

с этого места, пожалуйста, можно поподробнее.

Приветствую. Таки да, находок по хазарам больше всего. Но по монголам находок мизер. Толщина патины подсказывает- ИМХО не их период. Тем более, что кольцо лежало не в низине, а на склоне. Т.е. не в самых плохих условиях, при которых образование оксида было-бы ускорено.

Забил в "копоплан" более тщательное исследование урочища на предмет поиска наконечников стрел. Должны там быть, если стрелки "мазали". С уважением.

Спасибо за ликбез огромное. Теперь понятно почему кольцо разностенное, линзовидность внутри не дает "резать" палец. Разная ширина с торцов- толстый торец - полка для удержания тетивы? Узкий для "комфортного" соскальзывания-прохода по нем тетивы? Место находки- Донецкая область Украины. Монголы принесли?

Не знаю как вариант кольца, но подходит больше на большой палец руки. Не представляю себе как это может удерживать тетиву. Каким-то особым хватом?

Все на фото, в мм. Вес 45 г.

Приветствую братов по копу. Из под корней дерева в лесу вырубил такую втулочку- загадку. Изготовлена из бронзы методом литья, разностенная, стенки ее несколько линзообразные в сечении. В "молодости" ИМХО была отполирована. Патина по возрасту, ЯТД, не одной тысячи лет. Это все видно при визуальном осмотре, но что это было, для каких целей использовалось- у меня вариантов нет вообще. Примерные габариты видны на фото. Если нужны точные размеры, предоставлю несколько позже. С благодарностью выслушаю Ваши версии. С уважением.

Там- же :" .......Известны они и в половецких погребениях восточноевропейских степей. Г. А.Федоров-Давыдов полагает, что пик бытования подобных кресал у поздних кочевников приходится на вторую половину XIII-XIV вв......" Дешт-и-кипчак, таки и мой край.

Хотя нашел упоминание: ".....3 вариант (без язычка). ........Характерным для них является отсутствие язычка на лезвии ....... Почти у всех изделий концы соприкасаются или почти соприкасаются. Только у кресала из Покровки концы расположены далеко друг от друга....." http://www.istmira.ru/istsrvk/stepi-evropy-v-epoxu-srednevekovya-tom-1/page/108/