Перейти к содержанию
Arkaim.co

Shurf

Пользователи
  • Постов

    3317
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент Shurf

  1. Перечитал... Имел в виду что мой ручкой с низу топора. Ибо втулка два встречных расширения сразу на глаз не заметных... Имел в виду с верху топора ,но с нижней стороны ручки.
  2. Что то фото опять одно из начальных в конец выкинуло ,а вставлял всё правильно.
  3. Отпишусь... Когда то выставлял тут же на определение русский топор с Кебит богаза (сам поднял) Вес "на глазок" по более 300 грамм... Майлбот когда то скинул скан с аналогом (фото сдохло...)из которого следовало что топор этот уже после монгольского нашествия ,только вот период точно забыл ,примерно припоминается что где то 13-15 вв. Приспичило мне из него попробовать сделать реконструкцию ,что бы глянуть ,как оно боевой топор то на практике в руках лежит. А приспичило потому что перебирал хлам и вспомнил про него (закинул в дождевую воду на вымочку на несколько дней) ,потом на чердак залез глянуть заготовки ,обнаружил там 2,5 летнего сушения несколько палок ,в виду малого диаметра заготовок и визуального осмотра ,решил что достаточно высохло. Выбирать пришлось из кизила и ясеня ,кизил получше ,но ради исторической достоверности выбрал ясень. Сажать начал как большинство боевых чеканов (хотя это не чекан) через низ ручки. К стати во время чистки обнаружил не сквозное(!) отверстие ,оно почему то сделано до половины толщины примерно под углом 45 градусов в сторону лезвия. Всё казалось нормальным пока не настала последняя стадия подгонки на самый верх ,где расширение. Обнаружилось что не всё так просто. Во первых ,отверстие не круглое ,а каплевидное... ,а во вторых он или был деформирован (сперва так подумал) ,или низ тоже сделан слегка под расширение! Второе оказалось вероятнее ,металл не сырой ,а крепкий ,калёный ,рихтануть не смог ,"зверствовать" прибегая к большим тискам и кувалде не стал ,побоялся испортить. В общем при тугой подгонке топорища в передней части всё равно долго оставалась некоторая щель... ,вид с верху ,вид с низу В конце концов относительно прилично подогнал ,ручка получилась слегка изогнутой ,думаю допустимо ,выбрал заранее изгиб именно в эту сторону. Наверху зазора почти не осталось. А в низу неизбежно остался . Тут я пришёл к выводу что втулка скорее всего кована примерно как две встречные воронки ,что бы скорее всего насаживать с верху на клин ,втулка то русская классическая можно сказать ,если так то по своему мудро. Выходит я насаживал ручку на русский топор скорее всего не с той стороны? Ну и что дальше ,переделывать я не стал ,а вышел из ситуации по своему ,загнал в щель и полость формы "кончика капли" твёрдый кусок дерева под кожей и в таком виде того забил и насадил на клей. Далее это всё затянул полосками кожи на клею. После того как всё высохло ,топор не был ещё доделанным ,но на топорище уже сидел крепко (очень даже) ,решил попробовать им помахать (длина топора от кончика до кончика 63см) ,как бить по чему то мягкому ,податливому ,то ещё можно ,но по чему то очень твёрдому... ,его при ударе сразу выкручивает из руки ,у него нет баланса как у чекана ,да плюс круглая ручка , :angry: Мне очень не понравилось. С другой стороны пришлось осознать как мало человеку надо... ,живая сила то это не грабовое бревно положенное на пень... Призадумался ,что далее ,хотелось овальную ручку как у скифа или хазарина (что значит тысячелетиями наработанное в степи...) ,я решил из вяза выстрогать палочки чуть потолще лучин и примотать их кожей на клею к нижней части ручки , ну где то так. ,а потом на клею обмотать кожей ,получилось вот что. В руке лежит нормально ,но как то не привычно им махать и не удобно. Однозначно ,боевой топор это индивидуально подгоняемая вещь. Лично мне он для одной руки не сбалансирован и тяжеловат ,если что я уже примерно понимаю свои показатели на будущее (если что). :) ---И ещё одно ,гибкая крепкая ручка у боевого чекана (это я вообще ,а не про этот топор) это большой плюс перед не гибкой "дубиной" ,хазары ,аланы и скифы ,не зря делали их тонкими насаживая с верху ,тонкость обманчива ,а превосходящие нагрузки как правило прекрасно поглощаются гибкостью рукоятки чекана ,данная ясеневая ручка дала ясно это понять ,я ведь наносил удары и по неадекватному крепкому материалу и с разной силой. Ну и напоследок вывод ,насаживались и так и этак и с верху и с низу ,мой возможно кован с рассчётом что бы с низу ,но часто видимо имело и место насада с верху ,как тут у неправильно датированных.... http://newsland.com/news/detail/id/1353722/
  4. Да ,для подвески размеры подходят ,но форма прямоугольная как то с подвеской не ассоциируются. Не сталкивался с таким.
  5. Скифов гандурасы отменили.... :angry: Хватает же наглости такое писать. Думают что те их из могил не достанут.
  6. Да ,согласен.
  7. По этим фото не определить ,хоть и не плохие. Но то что одна сторона пористый материал не убран (так видится) говорит не в пользу версии о наке.
  8. Да ,читал про них когда то.
  9. Shurf

    16942556

    Колокольчики такие по поздним скифам попадаются ,случайно ли?
  10. Valja Вся "Готи-скандза " в Вальхалле....! В Норвегии ,Дании и Германии (и не только там) из аптек весь "Анти-губо-раскатин" сегодня и в ближайшие дни скупят!
  11. А кобры не могут быть?
  12. 1)Гадюка ,именно гадюка с ромбами на спине... Но о змее уже писали. 2) Ещё факел ,ведь копьё в покое чаще и держат наком в верх как впрочем и факел ,а оно (рисунок) на огонь похоже. Не знаю ,просто ассоциации. Или витые верёвки ,они могут быть тут к чему нибудь?
  13. Порыться надо в направлении половцев и чёрных клобуков.
  14. Просто по фото не очень видно.
  15. Без дол и с такими элементами?
  16. Там восьмой век... и там к ёлке ещё что то "приделано". А этот гораздо более ранний ,примерно третий-первая половина четвёртого. Хотя орнамент и мог сохраниться ,но тут надо сопоставлять дальше.
  17. Рукоятка "чисто" черняхи... http://swordmaster.o...ah-ukrainy.html Гарда ""чисто""" готы... Отсюда http://historylib.or...eletiya-n-e-/15 Ломай теперь голову ,как его охарактеризовать ,на какой он стадии превращения готов в черняховцев. :) :D Всё таки иной раз весёлые моменты ,вроде бы и из ничего.... :)
  18. А может ли быть что это не узор ,а способ ковки ,допустим в более углеродистое лезвие вковали с верху относительно мягкую ёлочку? А то для узора что то грубо и расплывчато. Или время так его ...
  19. Нгнумбу Мнгбенду ,зря написали ,глядя на Ваши посты ,аву и ник ,можно подумать что Вы профессиональный специфический исследователь первобытных племён и плотно по жизни связаны с Африкой. :) :D Такой образ разломали. ;)
  20. А я думаю глядя на некоторые "марсианские" :) фото и чего такие знакомые элементы рельефа ,хоть и необычно пустынные ,но с явными следами эрозии... ,а они спорят есть на Марсе вода или нет... решил что я чего то "не догоняю" ,а оно вон как.... :angry: :ph34r:
  21. Остров между Гренландией и Канадой... Собачий холод ,полное отсутствие растительности ,на карте вики мапии с высоты белый ,но если приблизить видно что грунт красного оттенка почти голый ,без снега. Подозрительно всё это. Я к тому что золото под предлогом теракта 11сентября куда то ушло... и теперь вот на этот фейк бабло для своих бункеров ,запасов и систем обеспечения кто то вымучивает.... ,а народ эту лапшу кушает... "Они" третьей мировой не будут бояться ,когда подготовятся.... А у меня даже в паршивом подвале по каждой весне воды то по колено ,то по грудь... :) :lol:
×
×
  • Создать...