brodnik

Спецы молчат. Придется дилетанту отвечать. Да такие простые носили все кому не лень. Да и сделать делов то. В Ваших краях салтовцы обитали. Возможно они. Вот вроде от них:

Вот, теперь более ясный пень. Возможно и пороховница - дозатор пороха. Два штырька предпологают L - образные вырезы в верхней части рога. Вставлялась и поворотом фиксировалась. ДШК однако шаман. Сразу догадался. А так теперь почти целый музейный экспонат.

Серебро, так серебро. После серьезного химанализа хромпиком не попрешь против. А солярные знаки, как самые примитивные, лепили с древних времен до нынешних дней. Период не определить.

Мерки обычно шли дополнительно (см. фото). Свинцовая крышечка снята с одного ракурса. Думаю это расплющенный жекан (в лесу обычная находка). Надо т.с. ее снять с исподней стороны. А дудеть........Мне например, как человеку напрочь лишенного музыкального слуха нравиться дудеть, барабанить и петь. Последнее особенно по пьяни. И свинцовая крышечка не помеха. ДШК, а причем Х.З. и дудение. Однако обижаете. Х.З. за черен ратует.

Х.З. думаю тут копья ломать не нужно. Хаос с анатомией сабли. Здесь четко надо разграничивать древние сабли, от который почти не осталось рукоятей и ножен и последующие более поздние. Я Вам приведу примеры статей, где при описании салтовских кремационных сабель хвостовик называют череном. Есть клин и есть полоса и т.д. Так что думаю ничья. Нету консенсусу среди назывателей деталей сабли. Вот к примеру из статьи: Голубев В., Григорьянц М. К вопросу о классификации клинкового оружия у племен салтовской культуры // Харьковский историко-археологический сборник. 2009. №5. с. 135-146. " Черенок рукояти откован вместе с клинком и расположен к нему Т-образно (у сабель часто присутствует небольшой наклон рукояти к лезвию). На каждом черенке между клинком и перекрестием находится обойма. Для устранения неудобства при вкладывании оружия в ножны, обоймы имеют скосы к плоскости полосы (Рис. 1)".

Нашел свою старую школьную тетрадь, которую прятал от детей, чтоб не узнали как можно не учиться. Она в клеточку и это единственное положительное в ней (другой в клеточку в доме нет). Забыл размер клеток, замерил. Кольцо 19 -19.5 размер (Россия, Германия). По цвету оловянистая бронза. Диаметр крышечки от "пороховницы" 25 мм. Пороховница для лилипута? Да и то на один увесистый выстрел. Порох чай не "барс" был, а лабуда с селитрой да углем. После промаха застрелиться уже было бы нечем. По мне так жалейка. Орнамент, крестьянский, - жалеечный. Размер кольца бабий, продудела видать его и после при поисках и жалейку потеряла, - дура.

Что то, вроде этого:

Да, Х.З. разберитесь, что Вы называете череном. Как по мне, это хвостовик (черен). Делался как единое целое с полосой клина и как правило из железа. На фото RAMZES 007 черена нет.

Точно, а кольцо в нос. На серебро очень не похожее, может оловянистая бронза? Для рукояти кость тонкая и изделие больно кривое. Классика сборки эфеса и крепления костяных накладок с помощью двух заклепок. Крепление с винтом на хвостовике было, но уже в серийных саблях и обычно с деревянной ручкой. Я думаю от музыкального инструмента, типа жалейка. И орнамент подходящий и кривизна с толщиной кости самое оно. Дудели в него.

" В малороссийском диалекте русского языка есть глагол 'ховать'", - ах он сепаратюга. Да, только надо объяснить, что памятник в Харькове (бюст) поставлен Н.Е. Жуковскому и он русский механик, а не Василий Андреевич, который поэт и валить его не надо.

Да, Вы правы. Этой бляхе сопутствовали согдийские монеты. Попрошу пару фото переслать. И попробую получить хорошие фото для РАСМИр.

Попросили узнать мнение по интересному предмету (не шумерийцы ли?). Вырезан (похоже) из темно - серого мелкозернистого метапесчаника. Найден на юге Туркмении. Сопутка: подражания римским монетам. Надпись есть. Заключили что не иврит и не арабский. Вот собственно:

Да вот фото его нашел (сделал вырезку)." Хищник" не мог родить лучший прибор.

Ходил с первым его предшественником (модель не помню, но весь по форме и по окраске такой). В комплекте две катушки и пластиковый кейс, на который в аэропорту все смотрели подозрительно - уважительно (годы то были лихие). Брали для поисков самородков в фирме г. Иркутск (Родонит???). Опробовал в Селитренном (Ахтуба). Поясняю, это был конец 90 -х (было все включено (разрешено), как в турецком отеле. Короче, дали ему прозвище хищник. Отвратительная дискриминация (стоимость в несколько тысяч $ не помогала)но которая позволила наряду с монетами, надергать железных наков. Тяжел из за аккумулятора, который создал дополнительные проблемы в аэропорту (удалось его "узаконить" 500 рублями) и неудобен. Зато терки работали великолепно на медь и серебро. После возили его на Северную Землю на поиски самородков (официально и с отчетом для предприятия потратившего деньги). Не проявил он себя помощником в работе. По мне, так фуфло типа спортивного "порше".

Нет, такие ролики не смотрел и Вам не советую. Открою секрет, - чайник нужен для кипячения воды,пилой надо пилить, граненый стакан однако водку пить. Медведя надо стрелять из ружья или карабина и кстати, надо уметь пользоваться ими (ружье, карабин). Вот поэтому такие ролики пустые не смотрю, если разве только как прикол под пиво. Уверенно Вам отвечу: не пригодится. (да еще прошу не верить в то, что в Англии ружья кирпичом чистят, даже если есть рекламные ролики подтверждающее это, брехня....)))))

Учимся, подтягиваем матчасть, вдруг пригодится! Начал смотреть без звука, увидел три стакана правильных (количество, объем), сглотнул слюну, ан нет, после начались непотребные дела. Зачем не использовав их по назначению швыряться ими. Два кину. Метание посуды по трезвому это для баб. Правильно: " Стаканом как не кидай оленя , медведя и т.д. не завалить".

Пряжка хорошая. Екатерининская железная дорога. Конца 19 начала 20 века. Да и живность радует, птички плодятся (я про желторотика), аисты тоже. И ежики есть! Я прилетел с ненаших мест, зашел на один новостной ресурс, а там пишут, что ежиков в РФ всех съели. Но потом гуляя вечером с собакой повстречал двух и успокоился. Есть еще ежики. Не всех однако съели.

" Резину он где-то доставал, я в школе тогда еще учился, уж не помню где брал, белая была, убойная до жути". Был такой бинт - жгут резиновый. Рулонами продавали по 5 м. Был серый и белый. Серый не годился (рвался), белый самое то. Битая чугунная труба, эт да. Но и шарики от подшипника были неплохи. Крупные для рогатки, мелкие при отсутствии дроби, - в поджиг. Последний серой от спичек заряжали. три коробка, - выстрел. А гальки не было, в речушке даже песок отсутствовал, а до моря 800 км (вот так, в отличии от ДШК это обстоятельство сильно затрудняло детство). Да и ГОКа тоже.

Обмельчал народ, нунчаков не боится. А раннее бывало с 50 - 70 граммовой финтиклюшкой, да кистенями на топоры и сабли с копьями ходили. На африканских рынках рогатками торгуют (охотятся они на мелких зверушек и птичек). Но это этнография однако..... А тормозной шланг...Навеял dronav воспоминания. Лучше цепь велосипедная, а добивать железной вилкой в пятую точку (у бабули в деревни были такие вилки, сталь заточку долго держала и зубья сложно было погнуть, - оружие однако и не протокольное).

Скорость полета блесны в начале 50 - 55 м/сек. Из за торможения катушкой, сопротивления потоку воздуха леской и самой блесны прогрессивно падает до нуля. На середине дистанции в лучшем случае 20 - 25 м/сек. Дробь из ружья вылетает со скоростью 330 м/сек. Дробина маленький шар, сопротивление меньше в разы. В утке дробь постоянно застревает. Здесь же груз 32 грамма (какой был? - чебурашка или спутник. Колокол см. рис. лучше всего) Тем не менее, сопротивление в воздухе большое, а тело птицы не желе. Не.....брехня, не пробьет, но убить - убьет (все стреляли наверно из рогатки, знаем).

У водоплавающих птиц очень плотное оперение. На севере шутливо говорят, когда стреляешь гагару, бить нужно вслед (в жопу по местному). Мол только тогда дробь пройдет, типа под перья. Крепкая, но почти не съедобная птица (рыбой воняет). Чайка какая хоть была? Есть маленькие, крачки называются. А так, все может быть.

Рыбакам и охотникам не верю. Пьющий и брехливый они народ. Выпили наверно и шмальнули из ружья по птице.

1.Муфты зачем? Посмотрите на подвеску своего автомобиля. Зачем резиновые втулки в амортизаторах. Попросите в автосалоне приварить их намертво. Мягкой Вам дороги. 2. Ниже отвечу. 3. Поподробней объясните как шпора позволяла прочнее держаться в седле ? Он что врезал их одновременно в бока и .. Я думал больше для придачи ускорения боевого коня (есть выражение пришпорил коня). А хорошо держаться в седле и соответственно сменить тактику боя позволило великое изобретение - стремена. 4. Не надо сравнивать сотрудников правопорядка с воином, который знает вооружение противника и соответственно экипируется. Стрелы бронебойные появились при появлении доспехов и другие он не брал. Дубина (булава) отпала при появлении копья и сабли. А сотрудники правопорядка зная, что им ехать на противника серьезного, едут на БТР (смотрите сводки по южным республикам). С пистолетом они только в массе безоружных людей. Пример неудачный. 5. Дык первая картинка в посте ниже именно из тех миниатюр. Остальное лубок. Нестор и Карамзин отдыхают(в последней картинке воитель схватился за копье и занес скипетр (типа ухарь - предводитель). Самое интересное все вооружены саблями (можно руку с скипетром отсечь напрочь. Семен Михайлович вдоль раскалывал противника, какой кистень и булова))) У казаков был сухой остаток эволюции оружия конника. Пика - копье осталась. Сабля - шашка да, тоже. Булава же, только в качестве символа власти у атамана, какой она и была во все времена. Булава - безмен, символ фемиды (весов справедливости). А воин не таскал с собой бесполезный в бою инструмент.

Отвечаю. - Булавы с древком? Все правильно. Это деревянная муфта (как наконечники стрел имели переходные муфты). Были короткими, возможно не выходя дальше втулки "булавы". Сами же привели правильные картинки монголоидов. Внимательно рассмотрите первую. Гирька, то что мы называем булавой, в ней деревянная муфта из которой торчит проволочный шарнир и далее полужесткое соединение (возможно пучок конского волоса в кожаной оплетке). - Изображения булав на рукояти видел только на рисунках царей и фото президентов Украины. - Да, кнута наверно было мало, иначе бы шпоры не изобрели. Шипы в основном на булавах - нагайках, они, как и писал выше, оружие (только нафик, это как имея ружье стрелять из рогатки). - Пробивать кость? Даже у рядовых смердов имелись боевые топоры. Думаю удар топором по голове более эффективен. И топор шелом расколет, а кистень только погнет.

Если внимательно посмотреть на картинки из опуса немецкого путешественника Герберштейна то ясно видно, что гири на кистенях большие (то, что мы считаем булавой, с шипами). в отверстие вставлялась упругая плетенка из кожи (как на нагайке) и ее долбили противника. Булава в том виде каком мы себе нарисовали в воображении была только как атрибут власти и была неудобна в бою. А вся мелочь, которую мы называем кистенями с отверстиями и ушками, хозбыт лошадиный. Вот, бронзовые булавы в роли кистеня (обратите на жесткий плетеный переходник, как у нагайки). Да в таком варианте она представляет оружие, которым можно огреть (не до смерти, но покалечить вполне) А где булава на деревяшке? Да их просто не было. А вот всадник торжественно держит плетку, на которой весят кистеньки (да, по 50 - 60 граммов). Ею он лошадку погоняет.