brodnik

"Вот, что помимо желвака, у меня (в бел обл.) попадается в породе мела. Я имею окаменелости древнего животного + ростры белемнитов." Да, стандартный набор. Белемнит, мшанки. Кремень только плохенький. Лучший черный. Вот и про каменные мастерские. Есть статья в сборнике 60 годов о поисках в бассейне р. Оскол каменных мастерских. Искали материал из которого на костенковской стоянке делали всякого рода каменные орудия. Так вот нашли источник того кремня, именно черного и в относительно большом количестве, в Валуйском районе. Одна мастерская недалеко от села Принцевка, вторая около Уразова. Желваки они не тащили (дураков не было, таскать за 200 км.), оббивали от внешней известковой корки и несли в Костенки почти полуфабрикат. На полях мастерских полно сколов, но ни одного орудия. Я ездил посмотреть на обе мастерские. Правду пишут ученые. Да еще. Только верхнемеловые отложения содержат кремень в Белгородской области. И они локализованы, залегают почти всегда послойно в виде протяженных по простиранию линз (смотрите снимки т.с.). Образовывались то они в впадинах, где копился коллоидный раствор разложившихся радиолярий, имеющих не известковый скелет, а кремневый.

Эт, точно. Вот на многослойной поселухе (от каменного века (находили обломки сверленных топоров) до 18 - 19 века) чисто прогуливаясь и шаря глазами по пахоте, нашел без сомнения обработанный кремешок. Воронежская область, берег реки Дон. Кремешок не местный, грязно желтоватого цвета (возможно ледниковый ( т.е. ледник притащил исходный материал). От кремневки? Спецы есть?

Да наверняка конопля. Я в Питере спецам показал, определили, - конопля - крапива. Вы были правы. Я о крапиве и не подумал. В Танзании видел плантации агавы. Не думал, что полезное растение. Оказалось почти на 100%. Длинные листья прокатывают между валками. Из волокон делали незаменимые канаты (в парусный век шедевр, - они не гнили),а сок шел и идет на текилу. Вот из крапивы и надо попробовать сделать крапивку, дело однако, а Вы dronav вместо геополимеров толкнули бы эту тему, благодарностей бы кучу отгребли. Ну и конопля до безобразия полезное растение. Хочешь кури, хочешь веревки вей. Помню недалеко от моей деревни целое поле было. Но мужики только самогон (из буряка) и водку пили, Ценностей европейских не знали видать.Знали бы....

На большую древность не надейтесь. Все измерительные предметы (бинокли, теодолиты, прицелы и т.д.) и в 18 и 20 веке делали из бронзы. Мое мнение интервал времени от 17 века по 20-й. Он и сейчас может пригодится. А принадлежал он грамотному строителю Миколе Потребко жившего недалеко от моря в Краснодарском крае. Было бы конкретно местонахождение, то можно было бы строить версии (Крымская война и т.д.).

Да все правильно предположил тс, - строительный уровень для выравнивания высоты стен расположенных на относительно большом расстоянии друг от друга. Натягивалась веревка между противоположными стенами строящегося дом или другого строения и выравнивали их с помощью показаний отвеса. В процессе работы острие конусного отвеса подвешенного на веревочке (есть ушко с отверстием для привязывания ее) должно было приведено к риске на этом удивительном приборе (см. прибор). Соответственно поверхностный уровень стен (высота одинакова) был горизонтальным. Вот поэтому и строили на сотни лет. Это сейчас с лазерными приборами у строителей часто валится через год. А на роль гравицапы подходят противовесы безменов, которые выдают за булавы.

Уважаемый, да не надо отчаиваться, есть у нас грибы

Уважаемый Shurf, да я тоже не настаиваю. В руках мастера все могло быть. Бог с ней (ложкой или жуком). Мне бы лично было бы приятно вкушать с ложки с полосками имитирующими дыню, чем крылья жука навозника. Но каждому свое.

Так про нее не забывает вся планета, многие уже лечатся ею, но больше курят, вот Африка, она там растет, как огонь : Но больше по душе термиты (белок 100%): Или такой животный белок, как крысы. Говорят вкусно; А в Эфиопии листья чата жуют (разрешено правительством), это продавцы побегов чата :

Какого скарабея? Который из говна шарики катает? или египетского, типа священного? А вот римская ложка поздняя, но которую к скарабеям вроде не причисляли Обломок это ложки, время изготовления смотрите выше

Вот точно,- очевидно Ваша правда. Крапива. Посмотрел, в инете подробно расписаны приемы ее обработки древними. И доводка до шелковистого состояния. Не ботаник, но наверно в тайге крапивы хватало.

Хотел освежить тему, а она сама всплыла. Тут попалась на глаза веревочка на бронзовом ноже далекой кулайской культуры. У меня давний интерес к веревкам, даже на сушке забанили надолго за вроде нематерное слово (это сейчас можно ругаться там напропалую и ничего не будет). Тогда имел яростное любопытство узнать на какую веревочку нанизывали кобанцы свои ожерелья. А тут вот кулайцы.... Попросил я эту веревочку,посмотрел в бинокуляр, сравнил с образцами сделанными под микроскопом из интернета. Хлопок и даже не лен. Но откуда у неотесанных таежных парней были веревки из хлопчатника? Да и лен тоже вроде не подходит, да и коноплю они вроде(?) для употребления не выращивали (скифы пишут нюхали дым от семян конопли, но тож продвинутые скифы !).Вили бы как таежники веревочки из соболиной шерсти, или другого таежного зверя. Так нет. Этими веревочками из хлопка они обматывали две дощечки на бронзовом примитивном ноже (пишут ученые, что их лили в каждой яранге, а вот у нас в деревне только и могли из свинца грузила на закидушки лить) и получалась рукоять. Вот фото, сделаны правда китайским электронным (на бинокуляре пока нет переходника для фото). Видно хуже, но видно.

Да нет, кроме 5 картинки, воинские пояса. Их находки с кожей не так уж и редки. Вот прямо из инета за минуту. А вот в новодельном варианте Вот провести грамотную консервацию археологической кожи сложно. Все занимаются по различным методикам, в конце которых пишут: вроде результат неплохой, но со временем не знаем, что с ней будет. А здесь задача посложнее, кожа + бронза.

Да и если и первая ложка из Харькова (и это правильно, - отлита в городе Харьков) определена на форуме Домонгол и затем была выставлена на Виолити. Определялка то была простая, мол типа скифский звериный стиль. Этого стиля уже столько налили и ссылки на предметы неопределенного происхождения некорректны. Сейчас столько "произведений" скифов гуляет, числа нет. Для этой ложки даже придумали провенанс мол с раннего ее детства. Типа ложка аптекаря - лекаря скифского. Хотя может и аптекаря, но явно харьковского, может даже и в 19 веке. Любили аптекари косить под древности.

Читаю труды гомосексуалиста - историка и археолога Клейна, вроде они из катакомбников выросли (будут вопросы пришлю ссылки на работы). По мне так скифы тюрки, с востока пришли. А Вам виднее.

Обычно стараюсь слова подтверждать фактами. Честно, искал. Найду, сделаю фото и помещу. Да, определение не умаляет находку. Она тоже интересна. Че так тянет всех на скифов. Половина звериного стиля в виде изделий это миоты (синды),поздняя кобань и новые тюрки. Раскручены только скифы. И все лепят на них.

Деталь от чайной ложки. Век 19 начало 20 го. Находил подобное целое. У них ручки круглые и витые. К скарабеям и скифам ну не как.

Да, еще. На вид вроде песчаник. А по поводу мнения, будьте последовательным : "Буду признателен за любое мнение :" В песчанике встречаются стяжения разных конфигураций и много чего можно увидеть. "Не нравится чужое мнение - попробуйте дать свое (и может быть правда будет где то посредине)" Какие претензии, я и дал свое мнение, - отдых космонавта (астронавта) после работы дрелью.

А Вы на что рассчитываете? Что найдется дурень который будет утверждать, что это баба? На ревью готовите, или на виолите с ссылкой? Тут без юмора не обойтись. Здесь ВЫ флудите (и к сожалению таких много).

Алексей, видете бабу, значит точно она. Без сомнений. У меня аналогичный случай. На бурятской броши сделанной в виде китайского календаря усмотрел космонавта в скафандре с заплечной системой жизнеобеспечения. Мне ответили, что это обезьяна (стало обидно за отряды астронавтов и космонавтов). Я согласен с теорией старика Дарвина, но обезьяна с рюкзаком это перебор. Да и рядом динозавр (см. каталог динозавров).

Классная монета с над чеканом . Обратитесь к спецам. Лучник на домонголе есть. Замечательный спец. А так в зено.

Да делов то на мульон, а шуму. Своровали бы пять не заметили. Просто желтый дьявол манит. У нас среди старателей есть примета, задумал в голове украсть золото, увольняйся, добра не будет. Как в книге Олега Куваева "Территория" сказал шурфовщик: все металлы, как металлы, - из железа -паровоз, из алюминия самолет, а этот металл сплошная судимость.

К сожалению доступа к следственным документам нет, только поисковик. Так и в статье возмущались и бодяга длилась долго. Все во многом и от "эксперда" зависит, - сказал люминий, пардон ...золото, значит достояние.Так не было бы суда и достояния и все бы легло на дно.

Да войдите Вы в поисковик и почитайте, начиная с начала истории. А началась она шесть лет назад, когда счастливчик нашел этот клад. И не надейтесь, не патриот он. Понес на рынок приценяться к барыгам. Им принес 2 монеты 5 и 10 рублевку Н -2 массового тиража (похоже все были такими). Те его и сдали. Был обыск и отъем клада. Кладоискателя после просветили грамотные и он в течении этого времени бодался. Да, еще нашлась местная "экспертиза" и эти монеты по суду признали типа национальным достоянием (почему и решили отправить их в гохран).. Монеты все это время хранились в каптерке отделения полиции. Много воды с тех пор утекло, а что там говорить про чуть больше кило презренного металла. Остались ключи и степлер. История банальная.

Может будет интересно. Эти стрелы из Центральной Анголы. Это не для туристов, а для охоты (большей частью на цесарок, их там полно в высокой траве и подпускают они близко). Древка из молодого бамбука подсушенного и выправленного на костре. Оперение трех-четырех и пятирядное из перьев хищных птиц.

Я по теме. Датировка давно известна и принадлежность. Форма рукояти оригинальной сохранности прямая....Может это и не важно. Наверно.