548 ответов в теме

[Yorik]

shoni (05 Март 2013 - 11:03) писал:

Гламурный клевец. Может и в те времена некоторые люди были склонны к прекрасному. Ходили и красиво проламывали головы красивым оружием. Эдакие Зверевы. Типа-- зацени чувак и.. хряц.   Не мог только клевец у столь гламурных воинов быть таким. А мечи где и т.д?   
С ув.

Ну теперь появятся, по желанию заказчиков

[Eskalibyr 1]

А это что! И как по такому качественному фото возможно увидеть что это не фальшак?

Прикрепленные миниатюры

• 

[ДШК]

Олег, тоже глаза ломал, но вроде там все ОК, правда владелец мутноватый...

[Valja]

Киньте в личку ссылку плиз.

[Eskalibyr 1]

Да вот ссылочка по обсуждению предмета на "Собирателе"!
http://www.sobiratel...topic57009.html

[Eskalibyr 1]

А по поводу владельца так практически все фуфела форумчане с нулевой репой выставляют!

[Eskalibyr 1]

То что это фальшак судить не берусь по таким фото!

[арай]

Eskalibyr 1 (10 Март 2013 - 23:15) писал:

А это что! И как по такому качественному фото возможно увидеть что это не фальшак?

Рукоять-оригинал. Клин сомнения вызывает!Уж очень сохран хорош! Может сборная солянка?

[Eskalibyr 1]

Если чел. реально о продаже предмета решение принял то думаю что и фото качественные должен предоставить!

[арай]

Eskalibyr 1 (11 Март 2013 - 01:48) писал:

Если чел. реально о продаже предмета решение принял то думаю что и фото качественные должен предоставить!

Это точно! Олег,а ты следы горения на клине видишь или это только мне кажется?

[Eskalibyr 1]

Возможно это не горение а эффект  воздействия р-ра танина на оксиды железа!

[арай]

Вполне может быть.
Но пока нет нормальных фото, клин не родной ИМХО

[Valja]

Вот ещё один гламур из дружественного Востока.

Прикрепленные миниатюры

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[ДШК]

Необработанный, втулка добила!

[Yorik]

А еще продавленная лопасть с пузырем внутри

[ДШК]

Yorik (19 Март 2013 - 02:28) писал:

А еще продавленная лопасть с пузырем внутри

Мне вообще сначала показалось, что он пустотелый внутри, бутафорский.

[Nazareth]

Eskalibyr 1 (11 Март 2013 - 01:23) писал:

Да вот ссылочка по обсуждению предмета на "Собирателе"!
http://www.sobiratel...topic57009.html

Рукоять, возможно, оригинал. Лезвие - левое во всех отношениях.

[Yorik]

Вот еще чудо появилось

Прикрепленные миниатюры

• 
• 
• 

[Valja]

Вот ещё один лось сомнительный от ТС в виолити.
http://webfile.ru/image?id=6492829
http://webfile.ru/image?id=6492831
http://webfile.ru/image?id=6492833
На вопрос фото в найденом виде прозвучал ответ - В таком состоянии и найдено,помыто водой от земли.

[Shurf]

Valja (24 Апрель 2013 - 00:35) писал:

Вот ещё один лось сомнительный от ТС в виолити.
http://webfile.ru/image?id=6492829
http://webfile.ru/image?id=6492831
http://webfile.ru/image?id=6492833
На вопрос фото в найденом виде прозвучал ответ - В таком состоянии и найдено,помыто водой от земли.

Видел там эту тему.
Мне оно тоже показалось подозрительным ,во первых гладкое как зашлифованное(ну это ладно) ,а во вторых формы какие то угловатые ,у скифов как то линии плавно сочетаются ,потому в принципе и звериный стиль несмотря что символический ,но гармоничен как то ,а тут рубленные формы как у ацтеков...
-Хотя я и не спец ,но впечатление устойчивое возникло. Интересно бы по этому предмету и другие мнения почитать ,себя проверить.