311 ответов в теме

[Valja]

Заключительный ролик плейлиста Скрамасакс
https://youtu.be/M3Rm1Vhj1zs
И собственно фото выполненой реставрации.

[Yorik]

Шедевр!

[южный43]

Руки у Вас(
Valja)

золотые.

[Valja]

южный43 (17 Март 2019 - 00:59) писал:

Руки у Вас(
Valja)

золотые.

Побитые простые....

[Valja]

Yorik (17 Март 2019 - 00:29) писал:

Шедевр!

Загадка шедевра состоит в том что медная подложка непонятна.

[Valja]

Пика с фигурным переходом. Таймлабс работы супруги.

[Yorik]

Теперь буду знать как отличать ваши работы, по перчаткам
Отличная пика! Как всегда удивительно, что вы делаете с предметами.

[Valja]

Yorik (17 Март 2019 - 02:10) писал:

Теперь буду знать как отличать ваши работы, по перчаткам
Отличная пика! Как всегда удивительно, что вы делаете с предметами.

Тут два варианта - в одном наматывает перчатки,в другом кожу рук.

[Dima777]

Посмотрел ваши ролики Валя!
Любопытно. Интересно! Особенно порадовал ролик про скрамосакс.
Имею определенный опыт по реставрации.
Не понимаю радужных дифирамбов форумчан по поводу скрама.
ЭТО 100% ФУФЕЛ! От начала до конца! Сам предмет, все работы, которые вы показали в ролике
Покрытие... наслоение... использовали смесь глины,, ПВА и земли? Потом запекали в духовке?
В роликах и по самому предмету очень много моментов, которые говорят о том, что это ФУФЛО. Все моменты расписывать не стану. Не хочу давать советы о том что и как делать.
С Уважением ко всем Дмитрий

[Valja]

Dima777 сказал:

Имею определенный опыт по реставрации.

Приветствую. Видимо очень отдалённо на уровне кухни.

Dima777 сказал:

по самому предмету очень много моментов, которые говорят о том, что это ФУФЛО

Эти Моменты Вам говорят или всё таки Поливинилацетат ?

Dima777 сказал:

ЭТО 100% ФУФЕЛ! От начала до конца! Сам предмет, все работы, которые вы показали в ролике

Странна людина...

[Dima777]

Valja (23 Март 2019 - 10:41) писал:

Приветствую. Видимо очень отдалённо на уровне кухни.

Эти Моменты Вам говорят или всё таки Поливинилацетат ?

Странна людина...

Конечно на уровне кухни мои познания. Вы правы! ))
Но больше чем уверен, что мои высказывания подвигнут людей внимательно пересмотреть ролики по скраму.

[Dima777]

Подскажите пожалуйста... как из под "ржавчины" у вас сразу проявился глубоко вытравленный дамаск? Как, судя по ролику вы умудряетесь вот так вот запросто, сходу, насадкой-щеткой, заезжать на инкрустацию? Обладаете рентгеновским зрением? )) Или вы точно уверены, что не повредите инкрустацию?
Поясните как... второй ролик.. начиная с 4 минуты.. у вас ржавчина отваливается пластами и сразу до чистого металла?
К примеру.. ваш ролик по расчистке топорика малыша кр. По нему вопросов нет ( да и стоит он не много... замечу) Вы в примечаниях к ролику указали, что топорик сьел 2 бора. Целиком и полностью согласен! Бывает что боров хороших с десяток уходит на одном предмете.
А скрам? Вы его щеточкой начали чистить... и сразу полез дамаск. Удивительно!
У вас волшебные щеточки... ))))

[ДШК]

Dima777, Коллега, а Вы железный фуфелок хоть раз в руках держали? Или может сталкивались при чистке? Или, страшно сказать, сами делали?

[Dima777]

ДШК (23 Март 2019 - 12:46) писал:

Dima777, Коллега, а Вы железный фуфелок хоть раз в руках держали? Или может сталкивались при чистке? Или, страшно сказать, сами делали?

Железный фуфелок не держал, но прекрасно знаю как выглядит железо из земли. Знаю каким железо бывает с иркутских земель, с разных частей Урала, центральный регион, Кавказ, Калининградская обл, Карелия.
Знаю как вытянуть надписи и дамаск на клинках. Отличаю слегка протравленный дамаск от глубокого травления.
Знаю как поднимать таушировку и как всечку. Понимаю как работать с серебряными рисунками и с золотыми на железе.
Фото работ выставлять точно не стану. Фоток до и после очень много, но все предметы кому то принадлежат.

[ДШК]

Dima777 сказал:

Фото работ выставлять точно не стану.

Нет тела - нет дела. Не вижу смысла дальнейшего обсуждения.. Что касается материала поступающего к ТС. Абсолютное большинство предметов отслеживается с момента находок. Нарушу наш с Олегом уговор, чуть-чуть и только по одному пункту. Мы с ним всегда в контакте по сомнительным, так вот, всё фуфло, которое порой к нему попадает от обманутых покупателей на "чистку" я видел, видел и процесс вскрытия в деталях. Сразу оговорюсь, имена покупателей мне неизвестны, фото и видео в сеть ни я ни Олег никогда не выкладывали и не будем этого делать ни при каких обстоятельствах по понятным причинам. И то, как мы любим фуфло, знают не только на Украине. Ваши сомнения в принципе не удивляют, сам порой цепляюсь и бодаюсь по непонятным моментам, но это не тот случай.

[Dima777]

ДШК (23 Март 2019 - 13:26) писал:

Нет тела - нет дела. Не вижу смысла дальнейшего обсуждения.. Что касается материала поступающего к ТС. Абсолютное большинство предметов отслеживается с момента находок. Нарушу наш с Олегом уговор, чуть-чуть и только по одному пункту. Мы с ним всегда в контакте по сомнительным, так вот, всё фуфло, которое порой к нему попадает от обманутых покупателей на "чистку" я видел, видел и процесс вскрытия в деталях. Сразу оговорюсь, имена покупателей мне неизвестны, фото и видео в сеть ни я ни Олег никогда не выкладывали и не будем этого делать ни при каких обстоятельствах по понятным причинам. И то, как мы любим фуфло, знают не только на Украине. Ваши сомнения в принципе не удивляют, сам порой цепляюсь и бодаюсь по непонятным моментам, но это не тот случай.

Зареген на этом ресурсе давно.
То что я появился именно сейчас ( крайне редко захожу на сайт) не случайно. Человек который имеет к этому сайту определенное отношение попросил меня посмотреть и высказать свое мнение. Ему я высказал свою позицию еще вчера, а в ветке стал писать сегодня.
Про ваше- нет тела- нет дела. Повторюсь.. есть приличное количество материала, с которым работал. Светить чужое... очень не прилично.
Я не афиширую себя на просторах инета, Хватает "сарафанного радио". Предметы и коллекции любят тишину.

[ДШК]

Dima777 сказал:

Светить чужое... очень не прилично

Ну, это как сказать. Согласие владельцев, а зачастую и их просьбы засветить являются пропуском-вездеходом в сеть. Без согласия никто ничего не делает. Что касается мнения, то на него имеет право каждый, даже на ошибочное, от чего не застрахованы ни Вы, ни я и никто другой. С Вашего позволения, это не нравоучение, порекомендую все же подержать каку в руках, в идеале пошкубать, с пол-тычка все встанет на свои места. Технология изготовления не имеет значения с учетом заявленного Вами опыта. И еще, без обид, раз Вы имеете опыт о какой такой легкости говорите? Или сжатый ролик так повлиял? Вы же понимаете процесс, зачем же так.

[Dima777]

ДШК (23 Март 2019 - 14:12) писал:

Ну, это как сказать. Согласие владельцев, а зачастую и их просьбы засветить являются пропуском-вездеходом в сеть. Без согласия никто ничего не делает. Что касается мнения, то на него имеет право каждый, даже на ошибочное, от чего не застрахованы ни Вы, ни я и никто другой. С Вашего позволения, это не нравоучение, порекомендую все же подержать каку в руках, в идеале пошкубать, с пол-тычка все встанет на свои места. Технология изготовления не имеет значения с учетом заявленного Вами опыта. И еще, без обид, раз Вы имеете опыт о какой такой легкости говорите? Или сжатый ролик так повлиял? Вы же понимаете процесс, зачем же так.

Именно.. отталкиваясь от роликов я и сделал такой вывод. Те кто в теме знают прекрасно.. каким образом поднимается дамаск. Травление, электролиз, но ни как не сразу из под жидкой корочки непонятных наслоений. На скраме сделано глубокое травление. Потом была наложена инкрустация. Как автор заезжает на инкрустации щеткой.. видим тоже.
Зачастую о том что предмет имеет сложную ковку видно только по рентген-снимкам. Посмотрите в сети известные образцы подобных ножей с инкрустацией. Вся структура металла спрятана от глаз. И ни кто поднимать дамаск на инкрустированном предмете ни когда не будет.
Касаемо некоторых ньансов самого дамаска я промолчу. Тот кто изготовил железо этого ножа допустил серьезный просчет. В чем суть- не скажу, не хочу давать подсказки на будующее.
Вести полемику можно безконечно, но сам автор молчит.

[ДШК]

Dima777 сказал:

не хочу давать подсказки на будующее

Даже не подержав в руках фуфло? Подсказки? Ну-ну.. А автор молчит, потому как давно истлел в земельке.. Другое дело ТС, правильно делает, что молчит, что тут скажешь.

[Valja]

Dima777 сказал:

Подскажите пожалуйста... как из под "ржавчины" у вас сразу проявился глубоко вытравленный дамаск?

Судя по бурным обсуждениям предмет уникальный в хорошем сохране.
Теперь ответы на вопросы. Это же очевидно просто - прожилки с малым содержанием углерода выгнили сильней чем с большим содержанием углерода и естественным путём сохранился объёмный дамаск.

Dima777 сказал:

Как, судя по ролику вы умудряетесь вот так вот запросто, сходу, насадкой-щеткой, заезжать на инкрустацию? Обладаете рентгеновским зрением?

Эта работа и съёмка ведется под микроскопом. Опыт знаете ли.

Dima777 сказал:

Поясните как... второй ролик.. начиная с 4 минуты.. у вас ржавчина отваливается пластами и сразу до чистого металла?

Попробуйте вымочить предмет в щелочных ваннах.увидите сами.

Dima777 сказал:

А скрам? Вы его щеточкой начали чистить... и сразу полез дамаск. Удивительно!

Да,тут вы правы сохран действительно удивительный. Не считаю нужным делится с вами всеми своими секретами. Теперь выкладываю макроснимки разных участков этого ножа. После просмотра думаю вы измените мнение и извинитесь.