vlad-kharkov

100%! :D

А мне в статье вот что понравилось - «Для примера: обычный топор в XVI веке, когда производство подобных изделий распространилось шире, чем в веке XIV, стоил сорок пять копеек, -- А на одну копейку средняя московская семья того времени могла жить целую неделю. Обычная сабля стоила от одного до трех рублей. Поэтому после сражений проводился тщательнейший поиск вещей... и конечто же это Основное орудие ученых при таком методе поиска помимо неизменной лопаты -- чувствительный металлодетектор американской фирмы «Фишер», который реагирует даже на фольгу от сигарет. О как! даже фольгу!!

азм есть - глаз грифона! отличная находка! поздравляю!

акинак... ну епт... и как теперь работу работать!? поздравляю! крепку жму руку! находка - огонь! обязательно на реставрацию, цена будет хорошая. узорчики... ай красота!

Думаю скифский лось оригинальный. Ничего подозрительного не вижу. Я находил такого же только целого и из бронзы. да и по патине то же ничего не вижу сомнительного, может конешно если потрогать руками, понюхать, полизать в конце концов и вылезут косяки реставратора, а так, по фото ничего подозрительного на мой взгляд нет. Все в норме. находили и в не такой патине. Химия на полях творит с предметами удивительные вещи...

человек хочет поумничать, а ты такие вопросы задаеш. :D

во во, отличное сравнение, еще вспомните какие были пряги на сапогах у Дартанъяна.

каепц какой-то, зашел на свою голову в эту тему. По нынешним временам коллега, Вы нашли сказочное место. Супер! Искренне поздравляю! Там еще работать и работать...

Valja прекращайте коллега, надо ж теперь както уснуть! сабля огонь - очень красивый экземпляр!!

сто пудово! Архаика рулит, коллега! ПОЗДРАВЛЯЮ с шикарейшим выездом!

Вот так находка!!! (эт я про орден, а то тут масса классных находок) Документы, востановленная история 60-ти летней давности... это что-то! Жму руку!

да уж, белый человек свое дело сделал, особенно на территории незалежной Украины... покращення идут полным ходом. Давайте фоткаться!

beisbo коллега, талант пропадает! Отличные стихи!

Любопытная статья, любо дорого читать - "Таким чином, проект закону – ніщо інше, ніж план розгортання мафіозної структури на чолі з державними органами. Держава у цій ситуації не отримає нічого, крім дріб’язкових внесків за експертизи. «Експерти» ж займуть дуже поважне становище у мафіозних структурах." А вот еще лучше - «…по сегодняшнему законодательству государству принадлежат только «предметы, связанные с памятниками археологии». А памятниками считаются «объекты, занесённые в Государственный реестр недвижимых памятников». Таким образом, государственными являются те предметы, для которых очевидна связь с объектами, занесёнными в Реестр». Браво, Максим, усі чорні аплодують і викликають на «біс».

Наткнулся на такую вот иллюстрацию с булавками. Мне такие то же попадались, сфоткаю выложу.

я то же склоняюсь к юхновской культуре. Будины заехали с севера в гости к гелонам (скифам), менять пушнину на мед, а может наоборот.

Мореман мне видиться, что она обломана, если продолжить такой же точно фрагмент дальше, уже можно с увереностью увидеть "геральдическую" бляшку.

похожие по исполнению бляшки.

Добрый день, уважаемое сообщество! В декабре (была тема http://arkaim.co/topic/109-открытие-зимнего-сезона-2012/) на скифо-сарматском поселении нашел не совсем обычную бляшку. Не скифская, но среди скифский предметов (обломки бронзовых браслетов, бронзовые наки 5-4 веков до н.э.) Посмотрите пожалуйста, чья культура, юхновская или может дьяковская? Точных аналогов не нашел, но похожие по исполнению накладки и висюльки есть у обеих культур.

та да! очень душевный :D

Вы все правильно поняли. Почитайте внимательно, что пишут в законопроекте - Стаття 298 ККУ-Незаконне проведення археологічних розвідок, розкопок, інших земляних чи підводних робіт на об’єкті археологічної спадщини –караються штрафом до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк Умисне нищення, руйнування, псування або пошкодження пам’яток культурної спадщини чи їх частин – караються штрафом до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк Дії, що заподіяли майнову шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки –караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років Пошук А.П., не пов’язаний з науковим дослідженням, відчуження А.П., не віднесених до археологічних предметів недержавної форми власності, –карається позбавленням волі на строк від двох до п’яти років Пошук, вчинений з використанням детекторів металу, геосканерів та інших приладів, –карається позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років Пошук службовою особою з використанням службового становища –карається позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років Пошук,вчинений групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою карається позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років

На сайте Верховной Рады можно почитать о законопроекте - http://w1.c1.rada.go..._1?pf3511=46268 или скачать тут doc_255177.rtf

источник - http://podrobnosti.ua/power/2013/03/26/895765.html 25 марта на сайте Верховной рады был опубликован проект закона № 2616 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно противодействия незаконным раскопкам и ограничения гражданского оборота археологических предметов", передает "Хвиля". Данный законопроект является попыткой народных избранников остановить тотальное разграбление археологических памятников и ликвидировать нелегальный рынок археологических ценностей. Авторами законопроекта являются представители трёх фракций оппозиции - Вячеслав Кириленко (Батькивщина), Мария Матиос (УДАР), Богдан Бенюк ("Свобода"), а также внефракционный Олесь Доний. Среди прочего, законопроект предусматривает лицензирование использования металлодетекторов, а также существенно усложняет продажу археологических вещей. В частности, документ предусматривает 5 лет для проведения обязательной регистрации археологических находок, которые уже находятся в обороте. По истечении этого срока все предметы, чье происхождение обладатели не смогут объяснить, будут конфискованы. Депутаты также предлагают внести ряд изменений в Уголовный и Административный кодекс для усиления ответственности за повреждение памятников археологии и незаконные раскопки, особенно – с использованием детекторов металла. Как заявил заместитель директор Украинского центра развития музейного дела Алексей Копытько, регистрация законопроекта – это, безусловно, позитивный шаг, который надо было сделать много лет назад. "Сегодня грабители изымают из памятников археологии на порядок больше вещей, чем экспедиции археологов. Фактически тотально уничтожается наша история, поскольку современные детекторы металла и геосканеры позволяют обнаружить самые мелкие предметы – говорит Копытько. – Интернет забит нелегальными находками, их открыто продают. Это означает, что мы безвозвратно теряем знания, поскольку вещи вырываются из контекста". На данный момент по очень приблизительным подсчетам в Украине насчитывается порядка 90 тысяч детекторов металла, которые находятся в свободной продаже и активно используются для поиска археологических вещей - от наконечников стрел до кладов. Эксперт прогнозирует очень бурные дискуссии по поводу законопроекта. "Сейчас подобный документ готовится принять Госдума России. В Рунете по этому поводу настоящие войны между археологами и участниками незаконных раскопок. У нас ситуация будет такая же, потому что объемы грабежа сопоставимы", - отмечает Копытько и добавляет - "но в России ситуация отличается тем, что там в борьбу с грабежом памятников активно включились силовые органы. В частности, ФСБ регулярно задерживает грабителей, изымает находки и передает в музеи. Наши силовики бездействуют. Плюс российский закон наверняка будет принят, поскольку его уже одобрило правительство РФ». Перспективы украинского законопроекта Алексей Копытько оценивает сдержано. "Я бы очень хотел посмотреть на тех депутатов, которые будут против, и узнать их аргументацию. Потому что никаких аргументов, чтобы голосовать против законопроекта, я не вижу. В блокировании документа могут быть заинтересованы только те, кто причастен к грабежу памятников. Также многое будет зависеть от работоспособности Рады в целом. Законопроект не является политическим по своей сути. Любой нормальный депутат, который не совсем равнодушен к культурному наследию, должен его поддержать. Ведь памятники одинаково уничтожают и на Западе, и на Востоке страны".

стык наук - это по нашему научный тык

класс! как это вообще могли в те времена понять - "...Оказалось, что простое устройство позволяло определять местоположение солнца с точностью до одного градуса..."