Yorik

Snowman MARTIN_13 С личкой понятно. Не могу понять другое. Почему во многих других темах свободно выкладываются почтовые адреса? Если уж строго блюсти правила, то для всех участников, не разделяя их на "осетрину первого и второго сорта"

valja Стало быть моя авторская тема зашла в тупик. Давать советы по реставрации в онлайн режиме в ряде случаев считаю неправильным и некорректным ввиду абсолютно разных состояний арх.железа. Спасибо за то что нас реставраторов администрация не "обижала" за наличие в темах электронных адресов. Непонятно почему удаление их из тем носит выборочный характер. Помимо аукциона никогда не торговал так как считал что на нём можно продать максимально выгодней. В этой теме написано достаточно много информации по восстановлению предметов старины,не вижу смысла дальше общаться с самим собой. С уважением ко всем 200 000 форумчан прочитавших эту тему.

MARTIN_13 Ни у единого форумчанина, включая даже штатных экспертов ресурса (а уж они и лепту внесли и вносят и форум делают интересным, а сколько помощи форумчанам оказали и оказывают...) - личка не открыта. Ни у одного личка не открыта! И открываться не будет. Только у администрации. Как-то так. С ув.

Snowman detector писал(а): "К автору темы нет претензий. Согласно правил запрещено указывать электронку и тел. У него ,,золотые руки,, и трудолюбие.Но таковы правила. Ещё варианты?" Уважаемый автор темы помог очень многим форумчанам и советом и делом. Лично я тоже обращался к нему за помощью в реставрации. И, по моему скромному мнению, valja внес свою лепту в развитие форума, делая его более познавательным и интересным. И, я считаю, что для форума большой плюс, если на нем можно найти человека, который может помочь в расчистке и консервации ценного экспоната. Я понимаю, правила есть правила. Но если нельзя указывать электронку и телефон, то может, хотя бы ему личку открыть? С уважением.

valja Купите нормальный двухступенчатый насос и не тратьте свои и мои свободные промежутки времени на решение непонятных задач из разряда школьных лабораторных работ.

ruslandcoins Спасибо за ответ , хм.. не уверен что это происходит закипание скажем выкачиваем воздух до конца , нагреваем камеру и включаем насос , опять раствор начинает обильно выделять пузырьки но после 20-30 минут перестает .

valja ruslandcoins писал(а): "Выводы такие ,не весь воздух выходит из оксидов когда раствор находится при комнатной температуре, и насосу нужна ловушка для испрении с камери , которую не трудно сдлеать . Схем полный интернет" Вы не тем забиваете голову - при изменении давления окружающей среды жидкость кипит уже при меньшей температуре чем 100 градусов,что и происходит с вакуумированной жидкостью при нагреве. Удачных экспериментов.

valja Добра. Мы удаляем воздух,а не кислород. Удаляю в холодном виде в дистилляте и растворе щёлочи,в в восковом расплаве соответственно в разогретом. В горячем растворе конечно много паров которые в масло и попадают. После прокачки можно и нагревать предмет в ванне с раствором или дистилляте

ruslandcoins Выводы такие ,не весь воздух выходит из оксидов когда раствор находится при комнатной температуре, и насосу нужна ловушка для испрении с камери , которую не трудно сдлеать . Схем полный интернет

ruslandcoins Добрый вечер ! а Вы выкачиваете кислород в момент когда раствор находится в холодном состоянии?я просто заметил что если делать выкачку в сосотоянии холодного раствора в несколько заходов , и вроде уже все, пузырьки не выходят вакуум держится на -1 bar, если камеру с содержимым под вакуумом разогреть до 40-50% и опять начать выкачивать начинает опять обильно выходит пузырьки и с раствора а также с находок . И ещё ,если раствор нагреть то в насос попадает большe испарении дистиллята вместе с теплым откаченым воздухом, при этом происходит смешивание масла , из за увеличенного количества масла смешанного с испорениями наченает все это дело выбегать через выхлопной фильтр .

valja Разобрались? Винтик это газбалласт,если его нет,то откручиваем заливную горловину,глушим забор насоса,и при работе на себя он греется,разогревает масло выгоняя влагу с него. Дымит из крышки - это и есть клапан. Дымит пока не положит стрелку манометра. Выхлопами не дышать.

Walterr У меня дымит из крышки(куда масло заливают).Там специальные отверстия. Понял, спасибо

valja Откройте видео в ютубе и прочтите описание. Клапан (в заливном отверстии) при работе должен "дымить".

Walterr valja Прошу прощения,у меня "гранаты не той системы"))) Что Вы за винтик открутили?Как с моим быть? С уважением

valja На полтора кВт хватит. Видео,в описании под ним инструкция.

Walterr valja Доброе утро. Спасибо за разъяснения,все как я и думал.А чтоб не покупать эл.духовку,дуйчика хватит? За видео был бы очень признателен С уважением Сергей

valja staskarabash писал(а): "valja Спасибо, что посетили мою тему. Может Вы усовершенствовали свою технологию, но на 7стр. Вашей темы всё очень понятно описано. На два часа оставлял с выключеным компрессором, чтобы проверить герметичность камеры. Из выше сказаного Вами, только танин и микровоск прокачивать в вакууме? С уважением к Вашему мастерству и таланту, Стас." Давайте вместе будем притирать плунжера,клапана,но зачем ? Суть убрать воздух,и в эти места запустить нам нужные вещества. Ох уж эти струйки жидкости...гидродинамика. В большей степени важНО запустить жидкости для размягчения и дальнейшего выведения хлористых соединений и солей. Вакуумирование это процесс помогающий в реставрации,но не настолько важный чтобы его держать часами. С ув.

valja Walterr писал(а): "valja Доброе утро) Спасибо за разъяснения! паспорт на китайском С смотрел видео по камере Странника,и так понял что вакуум долго не надо держать,чтоб была циркуляция.тоесть в момент выравнивания давления щелоч заходит в поры,я правильно понял? С уважением Сергей" Перенёс ваш вопрос сюда. Всё гораздо проще. Вакуум нужен для того чтобы убрать воздух,и при сбросе пространство заполняется тем в чём находится предмет. При условии что предмет полностью погружён. Это дистиллят,щелочной раствор,танин,синтетический воск(расплав). А держать долго в вакууме абсолютно бессмысленно. Лучше несколько раз прокачать при каждой операции. Насчёт удаления влаги из масла ВН могу снять ролик. С ув.

valja Walterr писал(а): "valja Добрый вечер! Скажите пожалуйста по поводу сушильного шкафа,что лучше поставить в виде нагревательного элемента - промышленный фен или электронагреватель(дуйчик)? Спасибо С уважением Сергей" Доброго! Всё зависит от того какие цели преследуются. Если нужно подсушить топорик,стрелку,копьишко и прочие мелкие предметы то вполне достаточно эл.духовки. Только не коем случае не газовая(при сгорании газа выделяется Н2О. Если нужно создать шкаф для нестандартных (длинных) форм то нужен шкаф собственных форм. В качестве обогревателя нужен эл.источник лучше с керамическим нагревателем. Пробовал с эл.феном с электронным таблом температуры - малоэффективно при большом потреблении энергии.

valja Спасибо detector за то что вновь открыли мою авторскую тему по реставрации,наверное наработки в теме многим помогли. Давайте вместе обдумаем механизм моей помощи по реставрации с учётом правил форума,спасибо всем откликнувшимся .

Walterr valja Добрый вечер! Скажите пожалуйста по поводу сушильного шкафа,что лучше поставить в виде нагревательного элемента - промышленный фен или электронагреватель(дуйчик)? Спасибо С уважением Сергей

detector К автору темы нет претензий. Согласно правил запрещено указывать электронку и тел. У него ,,золотые руки,, и трудолюбие.Но таковы правила. Ещё варианты? С уважением.

Сергей79 Очень смешно.

SKIF31 Закрепить електронку или номер уважаемого valja , и пусть по возможности отвечает кому посчитает нужным

detector brat17 Здравствуйте!Надо подумать.Да и Вы тоже может что-то подскажете? С уважением.