Yorik

Мнение о прусском министре Однажды Екатерина II написала Гримму о прусском министре Герцберге: "Эта скотина заслуживает, чтобы его порядком побили, - у него столько же познаний в истории, как у моего попугайчика… Он не знает, что не только Полоцк, но и вся Литва производила все свои дела на русском языке, что все акты литовских архивов писались на русском языке и русскими буквами… До XVII века не только в Полоцке, но и во всей Литве греческое исповедание было господствующим… Глупый государственный министр… Осёл". История с Адмиралтейств-коллегией К 1783 году большинство чинов Адмиралтейств-коллегии, а при Екатерине II это было уже очень серьезное учреждение, оказались обременены многочисленными долгами, и перспектив на их оплату не было никаких. Тогда они прибегли к обычному для России способу ликвидации долговых документов. Какому? Правильно! К поджогу, к которому и сейчас прибегают в РФ при неожиданных ревизиях и серьезных проверках. И вот в мае 1783 года здание адмиралтейства запылало. Прибывшие пожарники попасть в него не смогли, так как двери здания были наглухо закрыты. Чиновники же адмиралтейства занимались тем, что бросали папки с долговыми документами в огонь или в Неву – кому куда было удобнее. Потом они принялись спасать имевшиеся там... якоря. Причины поджога были всем ясны, и об этом было доложено императрице, но она только рассмеялась и сказала виновникам пожара: “Теперь, господа, ваши долги заплачены, и всякое сомнение в том вы смело можете называть выдумкою”. Затем была проведена ревизия случившегося и выяснилось, что на ремонт здания и противопожарные меры требуется более 130 тысяч рублей. Тогда Екатерина велела перевести Адмиралтейств-коллегию в Кронштадт. Чиновникам такая перспектива совсем не улыбалась, и они своими бесконечными заседаниями по поводу переезда всячески затягивали дело. Наконец через год императрице было доложено, что переезд Адмиралтейств-коллегии в Кронштадт обойдется казне в девять миллионов рублей. Екатерина только махнула на проказников рукой и оставила все как было. Побил и обманул Находясь в Петербурге по служебным делам, генерал Иван Иванович Веймарн (1722-1792) обнаружил, что у него пропала шкатулка с драгоценностями и 1599 рублей денег. Он заподозрил в пропаже своего секретаря Гейдемана, тот отвергал обвинения, и генерал велел бить секретаря батогами, причем, трижды, так как упрямый Гейдеман ни в чем не сознавался, а после третьего биться даже полоснул себя ножиком. А на следующий день шкатулку нашли в каретном сарае, вором оказался некий канцелярист, и Веймарн захотел как-то замять это дело. Но Гейдеман успел подать жалобу Императрице. Екатерина была возмущена и написала обер-полицмейстеру Чичерину (?-1782): “Николай Иванович! Посылаю вам прилагаемую жалобу, чтобы вы немедленно расследовали дело и донесли мне. Если подобные жестокости совершаются в столице, на моих глазах, то что же могут позволять себе за 500 верст от меня?” Чичерин и рад бы исполнить повеление императрицы, но связываться с влиятельным генералом ему тоже не хотелось. Тем временем Веймарн заманил к себе Гейдемана и пообещал ему тысячу рублей за отказ от жалобы. Тот согласился и в сопровождении кавалеристов был отправлен оформлять мировую. Когда же Гейдеман вернулся, Веймарн заплатил ему только 600 рублей. Зато Чичерин смог донести императрице, что инцидент полюбовно улажен. Ерофеич Когда граф Алексей Орлов тяжело заболел, и его положение стало критическим, так как официальные лекари не могли вылечить графа, его старший друг И.И. Бецкий (1704-1795) посоветовал обратиться за помощью к некоему Ерофеичу, служившему фельдшером при Академии художеств. Ерофеич был самоучкой, но много поездил по России, бывал в Китае, и где-то в Сибири раздобыл толстенный лечебник, по которому и пользовал своих больных самыми простыми средствами и травами. Ерофеич явился к графу Орлову, долго и внимательно расспрашивал того о болезни, ее возникновении, симптомах и течении, а потом сбегал домой, чтобы проконсультироваться со своим лечебником. Принявшись за лечение графа, он повел дело столь успешно, что вскоре к удивлению всех окружающих граф Орлов полностью выздоровел. Бецкий был в восторге, так как удалось посрамить официальных лекарей с медицинского факультета, которых он терпеть не мог. Довольная Екатерина подарила Ерофеичу довольно приличную сумму денег и выпила рюмку за его здоровье. А сам Ерофеич стал столь популярным в Петербурге лекарем, что быстро нажил очень приличное состояние. Грабеж во время чумы Во время московской чумы 1770 года полицейские офицеры должны были наблюдать за перевозкой и погребением умерших, а также отправлять заболевших в карантин. Многие из этих офицеров сумели прилично поживиться на чужом горе. Они мазали руки богатых горожан ляписом, а когда через некоторое время эти пятна становились синеватыми, несчастных объявляли зачумленными, их вместе со всеми домочадцами отправляли в карантин, а их имущество разграблялось. Одному богатому горожанину удалось откупиться от карантина за 300 рублей, но это было скорее исключение из правила. Табак - левой Графиня Александра Васильевна Браницкая (1754-1838) однажды поинтересовалась, почему императрица стала нюхать табак левой рукой. Екатерина ответила: “Как царь-баба, часто даю целовать руку и нахожу непристойным всех душить табаком”. Дайте знак! Говорят, что у Екатерины II совершенно отсутствовал слух, ей, как говорится, медведь на ухо наступил. Но так как императрица стремилась слыть покровительницей различных искусств и наук, а, кроме того, ей было и неудобно из-за своего недостатка, то она каждый раз при исполнении музыкальных или вокальных произведений велела кому-нибудь из знатоков давать ей знак, когда надо аплодировать.

О жене Людовика XVI можно прочитать здесь Мария Антуанетта. Жизнь дофины и королевы В детстве на принца Людовика (1754-1793, король с 1774), будущего короля Людовика XVI, придворные не обращали никакого внимания. Да и образованием герцога Беррийского никто особенно не занимался. Ведь следующим королём после Людовика XV (1710-1774, король с 1715) все считали его старшего сына, Людовика Фердинанда (1729-1765), который до самой своей смерти считался дофином Франции. А маленький Луи был всего лишь сыном дофина Франции. Мальчик внешне никак не выказывал своих чувств, но его, конечно же, задевало безразличие окружающих. Однажды мальчика спросили, кого он больше всего любит. Людовик долго отказывался отвечать, но наконец сдался и горестно произнёс: "Могу ли я любить кого-нибудь, когда меня никто не любит?" Когда Людовик, герцог Беррийский, сам стал дофином Франции, отношение публики к нему заметно изменилось. Во время постановки пьесы Пьера де Беллуа “Осада Кале”, один из актёров повернулся к ложе, в которой сидел дофин Людовик, и продекламировал: "Кто сын Отечества, тот будет на престоле Отечества отцом и другом сограждан". Все зрители вскочили и, глядя на Людовика, начали бурно аплодировать. В свою очередь Людовик начал аплодировать после следующего стиха: "Как сладостно друзей делать счастливыми!" Пьер Лоран Бюиретт де Беллуа (1727-1775) — французский актёр и драматург. Когда дофину Людовику доложили о смерти короля Людовика XV, он со слезами на глазах воскликнул: "Боже мой! Боже мой, помоги моей слабости!" В отличие от своих предшественников, Людовик XVI отличался довольно строгими нравственными понятиями. Однако придворные старались привить ему любовь к женщинам и таким путём, через женские тела, добывать себе милости и должности от монарха. С новым королём этот проверенный номер не прошёл, так как он оказался равнодушен к противоположному полу. Как-то придворные попытались подсунуть Людовику XVI самую красивую женщину Версаля и поставили её на пути предполагаемой прогулки короля. Затем во время прогулки короля его спутники обратили монаршее внимание на женщину редкой красоты. Людовик XVI равнодушно согласился: "Да, она действительно очень хороша. А кто она?" Обрадованные придворные сказали, что это жена одного крупного торговца. На что король, отворачиваясь от красавицы, промолвил: "Вот пусть она и сидит в своей лавке!" Однажды два молодых офицера, слывшие прекрасными танцорами на балах, должны были возвращаться в свой полк, но Мария Антуанетта не хотела терять хороших партнёров на балах и уговорила офицеров написать прошение об отсрочке возвращения в полк. С этим письмом королева обратилась к Людовику XVI, который, узнав содержание прошения, вернул его Марии Антуанетте, не читая: "Я не хочу знать имена офицеров, которые предпочитают удовольствия славе". В другой раз Людовик XVI спросил у королевы, почему он давно не встречает на придворных балах некоего вельможу. Королева ответила: "Он очень плохо танцует". Король возмутился: "В таком случае я навсегда отказываюсь от посещения Ваших балов, так как танцую ещё хуже его". Королева Мария Антуанетта презрительно называла Тюрго “отрицательным министром”, а Неккера – “господином конторщиком”. Зато о Калонне она всегда говорила с одобрением: "Знаю, что о своих выгодах он заботится больше, чем о чём-нибудь другом. Но я знаю и то, что Калонн всегда удовлетворит мою просьбу, и он не похож на своих предшественников, которые любили мне отказывать". Анн Робер Жак Тюрго, барон д'Ольн (1727-1781) — генеральный контролёр финансов с 1774 по 1776 годы. Ему приписывают слова: "Дайте мне пять лет абсолютизма — и Франция станет свободной". Жак Неккер (1732-1804) — с 1777 по 1781 год возглавлял финансовое ведомство, но без занятия должности генерал-контролёра финансов. Шарль Александр де Калонн (1734-1802) — генеральный контролёр финансов с 1783 по 1787 годы. Депутаты парижского парламента несколько раз представляли Людовику XVI доклад об одном и том же деле. Такая настойчивость вывела из себя даже кроткого короля, и он в сердцах сказал докладчику: "Подите к чёрту!" Председатель парламента поинтересовался: "Прикажет ли Ваше Величество занести этот ответ в журнал заседаний Парламента?" Король устыдился и терпеливо выслушал очередного докладчика. Людовик XVI много читал, и сохранились его отзывы о древних и современных историках. О Сенеке: "Я любил бы его, если бы он следовал своим правилам; но его жизнь не соответствует им. Это обманщик под личиною философа". О Тите Ливии: "Я не думаю, чтобы военачальники могли перед сражением произносить его речи — они слишком длинны". О Таците: "Он был смел; я люблю его, и душевно тронут им". О Рейнале: "Этот педант предписывает всем законы и в противоположность Доктору Панглосу утверждает, что всё плохо". Гийом Тома Франсуа Рейналь (1713-1796) — историк. Доктор Панглосс — персонаж романа Вольтера “Кандид”, утверждавший, что всё к лучшему в этом мире. О Руссо: "Если бы он предвидел некоторые последствия своих творений, то никогда бы не выпустил их в свет. Но Вольтер высказал бы свои мысли и тогда, когда был бы уверен, что он разрушает благоденствие государства. У него было больше гордости, чем ума". Марии Антуанетте неоднократно докладывали о том, что большие траты на Трианон и Сен-Клу вызывают недовольство у парижан. Королева на это насмешливо отвечала: "Это лягушки, которым полагается квакать". Тётка короля Аделаида (1732-1800) считала иначе, и в октябре 1787 года она писала Людовику XVI: "Я страшусь будущего: все недовольны. Королева называет парижан лягушками, которые любят только квакать, но мне кажется, что эти лягушки могут превратиться в змей". Подписав решение о созыве Генеральных штатов, Людовик XVI уже не слушал никаких возражений и говорил: "Я верю гражданам больше, чем ноблям. Они скажут мне правду, которую придворные скрывают от меня". После смерти своего старшего сына и дофина Франции Людовика Жозефа (1781-1789) король заперся в своём кабинете и никого не хотел видеть. Президент Собрания от третьего сословия Байи вместе с другими депутатами непременно хотел встретиться с королём. Когда Людовику XVI доложили об этом, он велел пропустить к нему делегацию: "И так в Собрании третьего сословия нет отцов!" Жан Сильвен Байи (1736-1793) — первый президент Учредительного собрания. Когда Национальное собрание объявило о неприкосновенности своих членов, весь Двор пришёл в ужас; только один король сохранял спокойствие, и когда кто-то из вельмож назвал действия депутатов преступными, Людовик XVI ответил: "Они правы — вы являетесь причиной всего зла, думая только о самих себе, гордясь своей пустой знатностью и не имея отечества в сердце!" На следующий день после взятия Бастилии Людовик XVI шёл в собрание депутатов, и одна женщина бросилась ему в ноги со словами: "Ваше Величество! Ради Бога, будьте прямодушны: не обманите нас в другой раз!" Король милостиво поднял женщину и ответил ей: "Не бойся, добрая француженка! Нет, я никогда уже не переменю мыслей своих. Никогда!" Когда Людовику XVI доложили, что Национальное собрание присвоило себе всю власть, оставив королю только пустой титул, он ответил: "Тем лучше. Пусть Народное собрание властвует вместо меня. Дай Бог только, чтобы оно употребило свою власть на благо народа. Моему сердцу больно только оттого, что больше могу уже говорить “любовь моего народа”, а должен говорить “французского”. Однако, несмотря на все строгие постановления депутатов, я не изменюсь в своих чувствах, и буду представлять французов своими детьми". Говорят, что Мирабо за 600 000 ливров взялся помочь королевской семье. Во время тайного свидания с Людовиком XVI и Марией Антуанеттой Мирабо читал им проект Конституции и отмечал статьи, которые ещё можно изменить. Король с ним соглашался, но Мария Антуанетта вырвала у Мирабо из рук Конституцию, бросила её на пол и сказала: "Этот план никуда не годится, Государь мой! Всё или ничего!" Мирабо поднял тетрадь и ответил королеве: "Если это не угодно Вашему Величеству, то я покажу Вам проект конституции Республики, который у меня в кармане". Королева срезу же одумалась и попросила Мирабо сделать всё, что в его силах. Когда королевской семье доставили постановление Национального собрания о том, чтобы узнать мнение народа о низложении монархии и о новой конституции, Мария Антуанетта горестно вопросила: "Можно ли положиться на таких людей, которые вчера клялись умереть за короля, а теперь хотят демократии?" Принцесса мадам Елизавета (1764-1794) вставила свою реплику: "Один Бог может быть нам наставником!" Людовик XVI долго молчал, потом встал и, выходя из комнаты, продекламировал из вольтеровской пьесы “Альзира”: "Не стоят смертные того, Чтоб власти пожелать над ними". Человек, который был свидетелем ареста королевской семьи в Варенне, рассказывал, как Людовик XVI отвечал на вопросы городских начальников: "Да, я — ваш король. В столице мне угрожали штыками и кинжалами. Я ищу безопасности в провинциях, среди моих верных подданных, и той свободы, которою вы все наслаждаетесь. Если я буду жить в Париже, то меня вместе со всем моим семейством рано или поздно убьют". Когда королевскую семью везли из Варенна в Париж, Людовик XVI разговорился с депутатом Петионом, и они обсуждали различные темы, в том числе и злободневные. Когда они уже приближались к Парижу, король спросил: "Вы, господин Петион, хотите республики?" Тот с улыбкой ответил: "На трибуне я хотел её, Ваше Величество. Но теперь я чувствую, что моё мнение изменилось". Жером Петион де Вильнёв (1756-1794) — депутат Национального собрания; при аресте короля действовал как комиссар Собрания.

Известный итальянский живописец и архитектор Паоло Гвидотти (Guidotti, 1559-1629) также интересовался вопросом покорения воздушного океана. Он соорудил маховые крылья из китового уса и плотной ткани, но разместил их не на спине, как это делали все предыдущие покорители воздуха. С помощью пружин и каких-то креплений он разместил эти крылья под корпусом человека, а пружины к тому же помогали ему махать крыльями. Спрыгнув с колокольни собора в Лукке, Гвидотти пролетел, вернее сказать – спланировал, около 350 метров, упал на крышу небольшого дома, проломил её и сломал себе бедро. Летательное устройство погибло при этой катастрофе. О других попытках полета, предпринятых Гвидотти, нам ничего не известно. Существуют смутные сообщения о том, что известный итальянский учёный, архитектор и изобретатель Титу Ливиу Бураттини (Tito Livio Burattini, 1617-1681/1682) проводил в Польше демонстрационные полёты неких планеров, о конструкции которых нам, к сожалению, известно не слишком много. Известно, что в Польшу Бураттини приехал по приглашению короля Владислава IV (1595-1648, король Польши с 1632), и в 1647 году построил модель планера с четырьмя жёсткими крыльями, а сам аппарат по форме напоминал дракона. Во время испытаний аппарата в 1648 году сам Бураттини не рискнул летёть на нём, а посадил в “Дракона” кошку. Аппарат, вроде бы, поднялся в воздух, пролетел небольшое расстояние, но потерпел аварию при приземлении. О судьбе кошки ничего не известно. Выдающийся английский физик Роберт Гук (1635-1703) в начале своей научной карьеры тоже занимался изучением полёта птиц, а затем пытался создать модель орнитоптера (махолёта), о результатах испытания которой мы ничего не знаем. Однако в результате своих исследований и экспериментов Гук пришёл к выводу о том, что человек не может с помощью крыльев подняться в воздух, используя только мускульную силу, так как весовые, конструктивные и энергетические характеристики птиц и человека значительно различаются. Иезуит Франческо Лана де Терци (1631-1687) предложил оригинальную идею воздушного судна легче воздуха. Этот аппарат представлял собой четыре металлических шара диаметром около 7.5 метров каждый, скреплённых деревянным каркасом, и центральной мачты с парусом для управления движения воздушным судном. Подъёмная сила возникала при откачивании воздуха их металлических шаров. Лана подсчитал, что возникшей подъёмной силы хватило бы для поднятия в воздух самой конструкции с шестью человеками на борту. Регулировать высоту полёта можно было бы впуская в шары небольшого количество воздуха. Сам Лана не приступал даже к созданию модели этого летательного аппарата, а Лейбниц в 1710 году доказал, что тонкостенные металлические шары будут раздавлены атмосферным давлением, а у шаров, имеющих достаточную толщину, чтобы выдержать атмосферное давление, не хватит подъёмной силы. Россия тоже не осталась в стороне от идеи освоения воздушного океана. Известный русский дипломат Иван Афанасьевич Желябужский (1638-1709) в своих мемуарах сообщает об одной такой неудачной попытке: "И того ж 203 (1695) года... того ж месяца апреля в 30 день закричал мужик караул, и сказал за собою государево слово, и приведён в Стрелецкий приказ, и расспрашивай, а в расспросе сказал, что он, сделав крылья, станет летать, как журавль. И по указу великих государей сделал себе крылья слюдные, а стали те крылья в 18 рублёв из государевой казны. И боярин князь Иван Борисович Троекуров с товарищи и с иными прочими вышед стал смотреть; и тот мужик, те крылья устроя, по своей обыкности перекрестился, и стал мехи надымать, и хотел лететь, да не поднялся и сказал, что он те крылья сделал тяжелы. И боярин на него кручинился, и тот мужик бил челом, чтоб ему сделать другие крылья иршеные [кожаные]; и на тех не полетел, а другие крылья стали в 5 рублёв. И за то ему учинено наказанье: бит батогами, снем рубашку, и те деньги велено доправить на нём и продать животы его и остатки". Иван Борисович Троекуров (1633-1703) – в то время был главой Стрелецкого приказа. Примерно в 1714 году шведский учёный и мистик Эммануил Сведенборг (1688-1772) создал эскизные наброски летательного аппарата с жёстким крылом, но приводить его в движение должны были машущие крылья с помощью мускулов пилота. Мы не знаем, дошло ли у Сведенборга дело хотя бы до создания действующей модели своего летательного аппарата. Некоторое смущение вызывают у меня сообщения о полёте, якобы совершённом священником Андреа Гримальди в 1751 году. Он приехал в Европу из Вест-Индии и привёз с собой летательный аппарат, напоминающий по своим очертаниям орла. На этом аппарате Грмальди в октябре 1751 года якобы перелетел из Кале в Дувр со скоростью около 30 км/час. Во время полёта Гримальди мог регулировать высоту полёта и его направление. Полёт на такую длинную дистанцию можно было осуществить только с помощью какого-либо двигателя, но никаких таких двигателей в 1751 году просто не существовало. Попытки объяснить полёт Гримальди тем, что он использовал некую модель ракеты или реактивного двигателя, явно несостоятельны, так как регулировать силу тяги реактивных двигателей тогда не умели, и все попытки запуска ракет были неуправляемыми ещё в течение очень долгого времени. Немецкий изобретатель Мельхиор Бауэр (1733-?) в 1765 году описал свой вариант самолёта с мускульным приводом. Самолёт Бауэра имел неподвижное крыло прямоугольной формы, которое с помощью двух шестов и системы расчалок крепилось к четырёхколёсной тележке. Концы крыла были немного приподняты относительно его середины для придания летательному аппарату большей устойчивости во время полёта. Тягу для этого самолёта должен был обеспечивать пропеллер, представлявший собой круглую рамку с восемью парами маленьких крылышек. Этот пропеллер крепился к шестам, а приводить его в движение должен был лётчик, располагавшийся на тележке. Каркас самолёта и крыла следовало сделать из сосновых реек, а крыло предполагалось обшить плотным шёлком снизу каркаса. Для изменения курса полёта в хвосте самолёта располагался парусообразный руль. Джордж Кейли, 6-й баронет Бромптон (1773-1857), был крупным английским учёным и изобретателем. Он одним из первых занялся теоретическими исследованиями в области движения летательных аппаратов тяжелее воздуха. Как и большинство его предшественников, Кейли начал с наблюдений за полётами птиц – это произошло в 1796 году. К 1799 году относится уже его первый эскиз летательного аппарата, который представлял собой лодку, над которой прикреплена неподвижная несущая поверхность. Для управления полётом этого аппарата в хвосте лодки намечалось крестообразное оперение, а движение аппарата в воздухе должно было осуществляться парой вёсел. С 1804 года Кейли проводил большое количество экспериментов, занимаясь исследованиями аэродинамических характеристик крыла (плоского), в том числе вычислял подъемную силу крыла в зависимости от угла атаки. К этому же времени относятся и начало исследований тяги винта в зависимости от количества лопастей, их формы и углов их расположения относительно оси. В том же 1804 году Джордж Кейли создал свою первую модель планера: это был совсем небольшой аппарат, способный пролететь до 25 метров. В 1808 году Кейли создал модель планера большего размера: от предыдущей модели этот аппарат отличался удлинённым крылом сложной формы, которое имело, к тому же, искривление профиля. Это были маховые крылья, однако во время испытаний маховые крылья не использовались: только неподвижное крыло. Данный аппарат тоже пролетел несколько метров, и из опасения его потерять или повредить, этот планер испытывали в стиле воздушного змея, то есть он был привязан на верёвке. Хотя наличие маховых крыльев не позволяет назвать этот аппарат Кейли планером. В 1809-1810 годах Джорж Кейли опубликовал свой труд “On Aerial Navigation”, в котором изложил и обобщил результаты своих теоретических и экспериментальных исследований полёта летательных аппаратов тяжелее воздуха. Считается, что именно Кейли ввёл в научный оборот такие термины, как подъёмная сила крыла и лобовое сопротивление летательного аппарата. Позднее Кейли заинтересовался проблемой создания управляемого аппарата легче воздуха, то есть созданием прообраза дирижабля. Он опубликовал несколько статей, в которых предложил несколько проектов различных дирижаблей. Считается, что именно Кейли предложил разделять корпус дирижабля на отдельные изолированные отсеки. Он также выдвинул идею создания дирижаблей жёсткой конструкции, которая была бы обтянута плотной тканью, и даже пришёл к дирижаблю с металлической обшивкой корпуса. При том уровне развития техники и технологий это была утопическая мечта, которая, однако, была реализована значительно позднее. Следует отметить, что дирижабли Кейли должны были приводиться в движение или маховыми крыльями, или винтовыми пропеллерами, но вопрос о двигателе оставался открытым. В 1843 году англичане Уильям Сэмюэл Хенсон (1812-1888) и Джон Стрингфеллоу (1799-1883) получили патент на “Воздушный паровой экипаж” (“Aerial Steam Carriage”), создали акционерное общество и приступили к созданию действующей модели своего аппарата, который незамысловато назвали просто “Aerial”, что в русском переводе превратилось в “Ариэль”. Вероятно, авторов патента на подобное название навёло имя духа воздуха Ариэль из шекспировской “Бури”. Хенсон был автором идеи летательного аппарата, а Стрингфеллоу занимался созданием и испытаниями шестиметровой модели “Ариэля”. Корпус “Ариэля” мало отличался от корпусов своих предшественников, а вот крыло, крепившееся сверху, имело ряд новшеств и особенностей. Во-первых, оно имело толщину, а верхний и нижний обводы этого крыла имели различную кривизну. Во-вторых, в конструкции крыла использовались нервюры и пустотелые лонжероны, а само крыло крепилось к корпусу системой расчалок. Приводить в движение летательный аппарат должен был тепловой двигатель, приводящий в движение два воздушных винта. Под корпусом “Ариэля” располагался киль, а управление направлением полёта осуществлялось с помощью хвостового оперения, расположенного в заднем конце корпуса. Оно состояло из подвижного вертикального руля и двух горизонтальных плоскостей. Элеронов Хенсон не предусмотрел, и проблему поворотов самолёта и устранения нежелательных кренов следовало решать раздельным количеством оборотов винтов.

Благосклонно относился к Бабинской республике и её деятелям и польский король Сигизмунд II Август (1520-1572, король с 1530). Это был остроумный и весёлый человек, добрый и добродушный, который с удовольствием слушал известия из Бабинского государства. Однажды Сигизмунд Август посетил Бабин и поинтересовался, кого они выбрали королём. Станислав Пшонка ответил: "Упаси Боже, чтобы мы при жизни Твоей, Государь, дерзнули помыслить об избрании короля между нами. Царствуй, всемилостивейший Государь, и в Польше, и в Бабинской республике!» Король не только не оскорбился подобным ответом, но от души расхохотался и тем дал возможность развеселиться всем присутствующим. В другой раз в Бабине тот же король, слывший любителем наук, в присутствии многих членов Бабинского общества стал всерьёз говорить об Александре Великом, о монархиях Персидской, Вавилонской, Римской. Вдруг один из Бабинских членов прервал речь короля и предложил своё оригинальное мнение, основанное на девизе Республики: "К чему Государь упоминаешь о древности и величии оных монархий? Наше Бабинское государство древнее монархии Греческой, Персидской и всех прочих. Ибо ещё Давид сказал, что всякий человек лжец, а ложь есть существенная основа нашей Республики, к которой принадлежит и Дарий, и его победитель, и вообще все люди". И опять никаких последствий, а только сплошное веселье. Бабиняне любили хвастаться, что Республика их утверждена и признана множеством королей, Императором и самим Папою. Всерьёз же руководители Республики говорили, что их забавы служат к предостережению от ошибок и к исправлению дурных привычек: "Особливо же молодых людей приучали они к умеренности, скромности, учтивости, к сим качествам, столь приятным в общежитии". Известно, что все заседания Бабинской республики протоколировались, и в этих записях особенное внимание обращалось на присуждение званий новым членам и связанными с этим обстоятельствами. К огромному сожалению, до наших дней дошли только протоколы за 1601-1677 годы. Во время шведского "Потопа" (1655-1660) значительная часть протоколов Бабинской республики была вывезена в Швецию или погибла в смутах того времени. Позднее часть протоколов была обнаружена и возвращена на родину, где их объединили с сохранившимися протоколами, относившимися к последним годам общества. Сохранившиеся протоколы Бабинской республики долгие годы хранились в Пулавской библиотеке князей Чарторижских (Чарторыйских), но после окончательного раздела Польши, собрание князей Чарторыйских было распределено между Библиотекой Главного штаба и Императорской Публичной библиотекой. Станислав Пшонка умер после окончания царствования Станислава II Августа в 1580 году. После смерти Станислава II Августа нравы и обычаи в Польше стали изменяться, науки ослабели, вкусы стали портиться; начала приходить в упадок и Бабинская республика. Некоторое время делами республики ведали потомки Станислава Пшонки: его сын Якуб Пшонка (1562-1622) и внук Адам Пшонка (?-1677). После смерти последнего Бабинская республика прекратила своё существование. Потомки Петра Кошанского делами Бабинской республики не интересовались. В сохранившихся протоколах Бабинской республики уже мало остроумия и почти нет соответствия первым законам Республики, но всё же некоторые забавные выписки следует привести. "Лета 1604-го Мая 24 дня. Его милость Валериан Трепка (?-1640) возведён в степень Доктора Медицины: страдающему самой злою горячкой он велит выпить несколько гарнцев Мальвазии и уверяет, что таким образом вылечил своего родителя". "Лета 1606-го. Его милость Мартын Сильницкий принят в чиновники Бабинского общества и впредь имеет именоваться Геркулесом. Бывши в Германии, на четырнадцатом году от рождения, он поссорился с немцами по случаю об избрании короля на престол Польский. Ударил немца саблей в левое плечо, попал в самой состав [сустав] таким образом, что сабля, прошедши сквозь тело и кафтан, остановилась над железным поясом, а отсечённая рука повисла к земле, и лёгкое выпало из груди. Такой подвиг достоин не одного, но многих званий, но суждение о сем отлагается до многочисленнейшего собрания членов". "Его милость Станислав Корцинский возведён в достоинство Бабинского Сановника. Он рассказывал, что в Риме одна церковь, ещё недостроенная, стоит более ста тысяч миллионов в пятьдесят раз умноженных, и что её не достроят даже до второго пришествия. Он же говорил, что в Испании бьют телят только четырёхлетних. В уважение чего Бабинское правительство наименовало его Рефендарием иностранных дел и Подскарбием". Подскарбий — это казначей. "Лета 1617-го Ноября 4 дня. Его милость Николай Страдомский говорил, что дерево грабина, если мочишь его долго в воде, превращается в кремень и даёт из себя искры, и что огонь, высеченный из этого кремня-грабины, весьма пригоден в Алхимии. Его милость получил звание Химика Бабинского". Грабина — дерево из семейства берёзовых. "Лета 1634-го Декабря 20 дня, усыновлённый Республике его милость Богуслув Збонский, в бытность свою в Бабине, объявил слышанное им от его милости Станислава Ключевского, который утверждал, якобы в Олыцкой церкви собственными глазами видел такое множество серебра и золота в деле, что за одну только работу заплачено мастеру восемьдесят тысяч червонцев. За сей подвиг г. Збонский произведён в Рефендарии, а г. Ключевский наименован Мастером золотых дел в республике Бабинской на тот конец, чтобы и их старанием Бабинская часовня обогатилась множеством дорогих металлов. Он же г. Ключевский сказывал, что в Олыцкой ярмарке видел такое великое собрание купцов, что одних только больших телег было там осьмнадцать тысяч. За это его милость провозглашается Економом Бабинским". Встречаются в этих актах и весёлые стихи, латинские и польские. Весёлые собеседники забавлялись шутками и вносили их иногда в свои протоколы. Под 1613 годом записано такое двустишие: "Dextra tepet calamum, magnum tenet altera scyphum, Scribimus et bibimus, sic bene cedit opus". ("В правой руке у нас перо, в левой — большая чаша; Мы пишем и пьём, таким образом дело идёт с успехом".) В польском языке до сих пор живёт память о Бабинской республике в таких, например, выражениях, как "бабинский рыцарь" (трус), или "он это наверно слышал в Бабине" (бабская сплетня).

Я думаю в статье даны размеры, которые были до раскопок ;)

тип Z по Петерсену Тип Z по Петерсену — один из самых лаконичных в его описании. Основных тезисов — три. 1) Все клинки обоюдоострые, то есть однолезвийных среди них нету — по крайней мере, в материале, который перелопатил лично Петерсен около ста лет тому назад. 2) Перекрестья мечей типа Z изогнутые, относительно крупные, в продольном сечении зауженные. 3) Навершия этих мечей трехчастные. Впрочем, сейчас многие относят к этому же типу мечи с пятичастным навершием — при условии, что соблюдено еще одно важное условие. Условие простое — центральная доля навершия должна быть выше соседних. Уточним,что мечи этого типа широко применялись во второй половине X — начале XI вв Примеры каролингских мечей типа Z по Петерсену Меч из музея Kuresaare Меч с острова Сконе (Швеция) Меч из Sollerön Меч из Черной могилы Подробнее про этот меч читайте по ссылке http://arkaim.co/top...y-tip-z-osobyj/ Меч из бывшей коллекции Д.Я. Самоквасова (X — начало XI века) На фото этот меч слева. Длина общая 88 см, длина клинка — 73 см,рукояти высота рукояти 15 см, ширина клинка у перекрестья — 4.2 см. Ширина гарды 11 см, высота — 1,5 см. Ширина стержня рукояти 2,5 см, ширина навершия 9,9 см. На клинке костыльные кресты и подковообразные фигуры. Меч из Центральной Швеции Два меча X века, верхний из которых относится к типу Z по системе Петерсена. Клинок имеет следы дамасской стали. Меч из Весилахти (Финляндия) — третий меч снизу

Один из самых знаменитых мечей Древней Руси – это каролингский меч из кургана «Черная могила». Обычно, пишут что этот курган находится в районе Чернигова. Но на самом деле, это Чернигов находится в районе кургана. Вот, посмотрите, как выглядит Черная могила с высоты птичьего полета и что его окружает: Немного о самом кургане. Черную могилу раскапывал профессор истории русского права Дмитрий Самоквасов, который стал одним из первых русских археологов. В 1875 году он представил результаты своих трехлетних раскопок на заседании III археологического съезда в Киеве. Высота кургана «Черная могила» с четырехэтажный дом — 11 метров, а его площадь превышает 300 квадратных метров. При этом, вещи, положенные в курган, размещены очень компактно – их радиус три с небольшим метра. Вещей много: и оружие и доспехи и бытовые вещи. Кстати, про шлем из Черной могилы мы обязательно вам еще расскажем. Чьи мечи хранила Черная могила? Судя по предметам, содержащимся в кургане, там похоронен очень влиятельный человек своего времени. Не всякий дружинник мог позволить себе позолоченный шлем и такой курган. Поэтому считается, будто в кургане захоронен основатель Чернигова князь Черный. Но бездоказательно. Реального подтверждения эпическим сказаниям о его жизни и подвигах не нашлось, хотя одна из улиц, идущих мимо кургана, и носит его имя. Есть версия, что легенда о князе Черном возникла уже после того, как появился курган – а то название есть, курган есть, а персонажа нету. Кстати, персонаж этот вполне мог оказаться варягом, поскольку при раскопках была найдена статуэтка, изображающая древнее скандинавское божество. И какими бы ни были загадки / разгадки, давайте вспомним, что в кургане похоронен не один человек, а три. Два мужчины – постарше и помоложе, и женщина. Княжеского ли они рода или нет – доподлинно неизвестно, и мы потому мы воздержимся от ярлыков «князь», «княгиня», «княжич». Каждому мужскому скелету соответствует свой шлем, а вот груда самого разного оружия лежала только у останков старшего из мужчин. Самое примечательное в ней — мечи. Их было два и про один из них мы расскажем вам прямо сейчас. Меч из Черной могилы среди других мечей Этот меч относится к так называемому «каролингскому» типу меча, имевшему хождение в раннем средневековье – в IX — XI веках. Датировка условная, мечи каролингского типа встречались и раньше IX, и позже XI века. Они подразделяют на несколько типов. Это вовсе не значит, что их делали по каким-то ГОСТам. Наоборот, признаки этих типов были выведены «задним числом». То есть, если взять сто найденных в разное время мечей, то в чем-то они будут близки или хотя бы похожи. Вот вам и система, если говорить уж совсем просто. Меч из Черной могилы советский и российский оружиевед Анатолий Кирпичников относит к специальному типу — «Z особый» и датирует 959-960 годами. Его коллега Эварт Окшотт говорил, что такие появились мечи во второй половине Х века. А это значит, что черниговский меч — один из первых образцов своего рода. Одними из отличительных признаков мечей типов «Z» и «Z-особый» считаются отогнутые в разные стороны гарда и навершие специфической формы. Как говорится «это жжжж неспроста». Прежде — и это видно на схеме — мечи делали с прямой гардой и прямым навершием. В итоге кисть руки фиксировалась в бою, особенно в момент удара. Это было кстати в пешем бою. Но пришел Х век и в битвах всех масштабов сильно выросло значение конницы. А значит — возникла острая необходимость раскрепостить кисть руки. Поэтому навершие и перекрестье стали изгибать в разные стороны друг от друга. Так появились типы мечей «Z» и «Z особый», а необходимость раскрепостить руку вылилась в мечи с изогнутой вперед гардой и навершием в форме диска. Общая длина меча из Черной могилы, длина его клинка и другие ТТХ Слева — фото из книги Дмитрия Самоквасова, справа — фото пользователя «ТожеФорума» под ником bookworm, сделанное в Государственном Историческом музее в Москве Ну и чтобы вы представляли меч из Черной могилы не только по картинкам, приведем его параметры: Общая длина меча 105 см, длина клинка – 90 см., высота рукояти — 15.4 см., ширина клинка у перекрестья — 5.3 см., ширина самого перекрестья — 12.2 см., высота перекрестья — 1.9 см., ширина стержня рукояти — 2.6 см., ширина навершия — 8.7 см., высота навершия — 5.5 см. Сломанный меч и клеймо на его клинке Теперь давайте разглядим меч поподробнее. Вы наверное уже заметили, что полная длина меча указана свыше метра, а на фото представлен обломок? Упоминание полной длины встречается у Самоквасова, который раскопал этот меч и у Анатолия Кирпичникова, который про него писал в первом томе «Древнерусского оружия». Кроме того, чуть выше мы привели фото груды оружия из Черной могилы, сделанное Самоквасовым. И там меч длинный. А вот на фотографиях из Государственного исторического музея в Москве, где он хранится сейчас, клинок обломан. Видимо, меч не пережил длительного пребывания вне кургана. Если заглянуть в дол этого меча, можно увидеть клеймо, которое оставил в клинке его автор. Клеймо расчищено, правда не целиком. Возможно, его бы очищали и дальше, но меч обломан, поэтому целиком его не прочитать в любом случае. Навершие меча, покрытое растительным узором Давайте повнимательнее рассмотрим эфес меча — там немало интересных нюансов. Начнем с навершия. Не пугайтесь шизофреничной цветовой гаммы, я специально вытянул ее такой в «Фотошопе», что бы лучше проявились узоры на навершии меча. По фото очень хорошо видно как собран меч. Его навершие образовано из двух частей. Внутри так называемой «нижней гарды», прилегающей к ладони воина, лежит овальное навершие. Нижняя гарда приклепана к рукояти, а навершие закреплено уже на ней, с помощью длинных заклепок. Часто можно увидеть мечи, у которых навершие за минувшие века было утрачено, а нижняя гарда осталась. Рукояти таких мечей напоминают букву «Н». Рукоять из цветного металла Теперь перейдем к рукояти. Она очень напоминает рукоять, сохранившуюся на мече с клеймом «Людота». Общее у этих двух мечей — и некоторых еще — в том, что рукоять образована не двумя деревянными накладками, обтянутыми сверху кожей, а обтянута металлом. Металл правда взят желтый, что бы не пачкал руки ржавчиной, и чтобы меч выглядел более парадно. Возле гарды и возле навершия имеются железные (судя по всему) кольца, причем то, что у гарды — с зубчиками. На этом кадре оно особенно хорошо различимо: А вот цветметаллическая накладка на рукоять местами прогнила. В обнажившихся брешах виден черен клинка, сделанный из черного металла. Та же самая рукоять меча из Черной могилы под другим ракурсом (снято в Государственном историческом музее в Москве). Хорошо видно, что в сечении рукоять уплощенно-овальная. Изогнутая гарда меча из Черной могилы Теперь черед гарды. Она изогнута навстречу противнику — мы уже говорили, что это сделано для раскрепощения ладони. Однако она не слишком надежно укрывает пальцы, поскольку довольно короткая. Есть мнение, что гарда на каролингских мечах, в отличие от более поздних, «романских», защищала пальцы воина в качестве упора. Версия довольно спорная. Так порезаться можно было лишь при колющем ударе — рука движется к цели, а клинок уперся в некую преграду и остается на месте. Тогда да, пальцы соскальзывают на клинок и режутся о лезвия до костей. Главный аргумент «против» — каролингский меч, в принципе, не был предназначен для колющих ударов. Его стихия — размашистые рубящие удары, а не точечные колющие. Впрочем, в том, что гарда меча из Черной могилы — это отличный упор для пальцев, сомневаться не приходится. Источники Д.Я.Самоквасов «Могильные древности северянской Черниговщины». А.Н.Кирпичников «Древнерусское оружие» т.1 «Мечи,сабли,кинжалы». Тожефорум Фото — Д.Я. Самоквасов, А.Н.Кирпичников, архив пользователя «Bookworm» ludota.ru