adc

ЛУК, СТРЕЛЫ И СААДАК ИЗ МОГИЛЬНИКА НИЯ (СИНЬЦЗЯН, КНР)  Анализируются находки лука, стрел и саадака, полученные совместной Китайско-японской археологической экспедицией в ходе раскопок захоронения в окрестностях городища Ния в Синьцзяне (КНР). Охарактеризована конструкция лука, формы стрел и способы их ношения. Высказаны аргументы в пользу датировки исследованно- го комплекса периодом с конца династии Восточная Хань до династии Ранняя Лян включительно, т. е. III–IV вв. Благодаря исключительно жаркому, засушливому климату в погребальных памятниках древних и средневековых культур на территории современного Синьцзяна хорошо сохраняются различные предметы, изготовленные из органических материалов, в том числе деревянные кибити луков, древки стрел, кожаные и матерчатые части саа- даков. В предшествующие годы были изучены находки лучных наборов саков, номадов хуннского времени, тур- фанских уйгуров и кочевников монгольского периода. Это дало основание для точных реконструкций важного компонента материальной культуры кочевников изучаемого региона. Анализ находок из Нии позволил просле- дить особенности развития дистанционного оружия и соответствующего воинского снаряжения у жителей Запад- ного края, когда там проходил южный маршрут Великого шелкового пути, а также их взаимодействие с оружей- ными традициями кочевого мира Центральной Азии в эпоху поздней Древности – раннего Средневековья. 38946488.pdf

ЗЕРКАЛА ТИПА КАРПОВКА: К ВОПРОСУ О ФОРМИРОВАНИИ САЛТОВО-МАЯЦКОЙ КУЛЬТУРЫ СРЕДНЕГО ДОНА 49718170.pdf

Еще одна статья по данному поводу. С картинками :) Если коротко, то вывод статьи, предметы отнесены к пряслицам. Металлические "колесики" из скифских памятников северного причерноморья 4 века до н.э. -2015-.pdf

Точильные камни под микроскопом: новые данные об использовании и происхождении оселков из Гнёздова https://www.academia.edu/40429399/%D0%A2%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BC_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B8%D0%B7_%D0%93%D0%BD%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0_Whetstones_under_the_microscope_new_data_on_provenance_and_use_of_sharpening_stones_from_Gnezdovo?email_work_card=title

Возможен еще вариант зарубинцев, у них тоже керамика каличная, похожа на бронзовиков. Хотя вариант бронзы учитывая регион все же предпочтительней.

@Yorik, вот беда. Уповаешь на ученые степени, а оно вот как!

Новые данные о находке византийского меча на территории Харьковской области. https://www.academia.edu/40386069/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B5_%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_New_data_on_the_found_of_a_Byzantine_sword_in_the_Kharkov_region?email_work_card=title

Бронзовая форма.

О "гуннских" кинжалах. Гелон с косой: о древковом оружии эпохи переселения народов. В эпоху Великого переселения народов в Галлии появляется новый вид оружия — клинки с вырезами у рукояти. Эти клинки появляются в позднеримское время на Северном Кавказе и в Северном Причерноморье. Позднее они распространяются на Среднем Дунае, затем попадают в Галлию. Здесь известны две находки подобных клинков — в Аквитании (Пейрулье, Сент-Ливрад-сюр-Ло, деп. Ло и Гаронна) и в Северной Галлии (Флен-сюр-Сен, деп. Ивелин). Возможно, эти клинки имели двоякое назначение — их использовали как лезвия кинжалов и как копья — боевые косы. Подобное оружие хорошо известно в Китае в античное время и в средневековье. Не исключено, что именно эти боевые косы имеет в виду Сидоний Аполлинарий в своем панегирике в честь императора Авита (455—456 гг.), где упоминается «falce Gelonus» — «гелон, [побеждаемый в умении владеть] косой». https://cyberleninka.ru/article/n/gelon-s-kosoy-o-drevkovom-oruzhii-epohi-pereseleniya-narodov gelon-s-kosoy-o-drevkovom-oruzhii-epohi-pereseleniya-narodov.pdf

У нас больше вот такого плана попадаются по Орде, но щиток как правило овальный или в виде ромба, круглые не часто бывают. "Плечи" более крутые. http://domongol.org/gallery/image_page.php?image_id=8442

Потир, по времени не подскажу, но мне кажется старенький не 19 век и не 20. Надпись на греческом выполнена. Если он оловянный, то конечно могли и так использовать, но как правило в оловянные или латунные потиры вставлялся серебрянный стакан внутрь, чтобы окисления не было. Здесь один из лучших форумов на тему церковного искусства, думаю помогут здесь, разместите если есть желание. Все равно продадите предмет, а так и сами узнаете, и нам расскажите. https://www.icon-art.info/phpBB2/index.php

Как по мне то не хазарский, вообще не припомню у них таких. Но возможно, что это хазары кавказские, импорт стех земель. гадать не буду, такого не разу не видел. Отдаленно похож на татарский, на 14 век, но там щиток больше раза в 3 обычно.

Все верно, створка мощевика, не КР. Интересный тип. Поздний, примерно 15-16 вв. я думаю. Но возможно и поздняя копия старообрядческая на 17 18 век, я не специалист в литье старообрядческом. Точнее пока не скажу, у нас таких мало, этот московского типа.

Все же думаю более ранняя чем я указал, скорее всего все же зарубинцы 2 век примерно.

Клинковое оружие из некрополя Артющенко-2 / Blade Weapon from the Necropolis of Artyuschenko-2 https://www.academia.edu/36763616/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D0%B7_%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F_%D0%90%D1%80%D1%82%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-2_Blade_Weapon_from_the_Necropolis_of_Artyuschenko-2 Биметаллические мечи скифского времени из междуречья Дона и Волги / Bimetallic Scythian swords from the Volga–Don interfluve area https://www.academia.edu/36640592/%D0%91%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B8_%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%84%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D0%B8%D0%B7_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%87%D1%8C%D1%8F_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%B8_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B8_Bimetallic_Scythian_swords_from_the_Volga_Don_interfluve_area Много разного https://e-anthropology.academia.edu/DenisTopal

Mastykova A., ЦЕНТРАЛЬНО-АЗИАТСКИЕ ЗЕРКАЛА У КОЧЕВНИКОВ ПОСТГУННСКОГО ВРЕМЕНИ В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ, Relationes rerum – Régészeti tanulmányok Nagy Margit tiszteletére Budapest 2018, 409–418 Статья посвящена надходкам металлических зеркал с длинной ручкой-штырем в степных могилах «постгуннского» времени (вторая треть V – вторая треть VI вв.) в Восточной Европе (Шипово, Ясырев I). Такие зеркала имеют центрально-азиатское происхождение, они особенно характерны для культуры Джеты-асар, принадлежащей оседлому населению бассейна Нижней Сыр-Дарьи, к востоку от Аральского моря. Появление центрально-азиатских зеркал в могилах степных кочевников Восточной Европы может быть одним из свидетельств миграций древнего населения с востока на запад. https://www.academia.edu/37900738/Mastykova_A._%D0%A6%D0%95%D0%9D%D0%A2%D0%A0%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%9E-%D0%90%D0%97%D0%98%D0%90%D0%A2%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%95_%D0%97%D0%95%D0%A0%D0%9A%D0%90%D0%9B%D0%90_%D0%A3_%D0%9A%D0%9E%D0%A7%D0%95%D0%92%D0%9D%D0%98%D0%9A%D0%9E%D0%92_%D0%9F%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%93%D0%A3%D0%9D%D0%9D%D0%A1%D0%9A%D0%9E%D0%93%D0%9E_%D0%92%D0%A0%D0%95%D0%9C%D0%95%D0%9D%D0%98_%D0%92_%D0%92%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%9E%D0%A7%D0%9D%D0%9E%D0%99_%D0%95%D0%92%D0%A0%D0%9E%D0%9F%D0%95_Relationes_rerum_R%C3%A9g%C3%A9szeti_tanulm%C3%A1nyok_Nagy_Margit_tisztelet%C3%A9re_Budapest_2018_409_418

А. Мастыкова, Зеркала типа Карповка К вопросу о формировании салтово-маяцкой культуры Среднего Дона. Дивногорский сборник,Вып. 6, 2016, с. 241-254 https://www.academia.edu/29241406/%D0%90._%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%97%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%9A_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%83_%D0%BE_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D0%BC%D0%B0%D1%8F%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B_%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B0._%D0%94%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%92%D1%8B%D0%BF._6_2016_%D1%81._241-254

Подобные клепаные находили, примерно пятый период века н.э. Переход от Чк к пеньковке, но как вариант возможны и зарубинцы, если найдено западнее, все это к нам пришло гораздо позже. И заклепка со стеклом, это первая половина середина 18 века.

Что такое «Оюм» («Ойум») в культуре готов? Какое значение имела эта территория для германцев? Какие археологические находки свидетельствуют о поисках готами Оюма в эпоху Великого переселения народов? Олег Радюш, археолог, научный сотрудник отдела археологии эпохи Великого переселения народов и раннего средневековья Института археологии РАН рассказывает об уникальных находках и открытиях, об особенностях культуры и быта готов, их моде и их жизни во время Великого переселения народов.

Приношу свои извинения за то что думал, что находка из Крыма.

Может, лично я такого не видел плетения. Везде кольца были одно размера и меньше. Но! Это же Крым там разный народ бегал, как вариант что то от наручей или поножей, там не нужно такого плотного плетения. Например кольчужная рукавица. Но все это так, теории от фонаря ничем не подкрепленные версии. Можно сказать, было бы мне проще. что это я не знаю, я такого не видел! ^_^ :) https://www.pinterest.com/pin/791718809464161324/ https://www.pinterest.com/pin/418623727847862853/?nic=1

Еще раз повторюсь. По салтову плетенка не такая, там все кольца одинаковые. По ЧК камрад нашел кольчугу с топориками амулетиками 3 штуки на ней железными, и плюс было штук 70 денариев внутри то есть явно ЧК, тоже плетенка вся равномерная нет такого, что кольцо больше, а потом меньше, такого не встречал, но вот клонит меня на тяжелую кавалерию и как бы правильно сказать, то есть бармицу!? Может рубанули!? И часть отлетела? Не знаю прав или нет!? Ну или генуэзцы, у Вас там всякой твари по паре пробегало, фиг его знает? Или ордынцы?Но в их доспехах я плаваю.

Тут цепь от центра до конца, есть разница в диаметре. Подымали много кольчужных цепочек, но не частей кольчуг по салтову. Скорее всего, если по позднему периоду, то такие цепи были у тяжелой кавалерии.

Наконечник от ремня, поздний период ЧК, начало эпохи ВПН(Великого переселения народов)

По динарикам спецы тут есть, если будет время помогут. По накам все понятно, а фибула поздняя.