406 ответов в теме

[adc]

Лук в энеолите центра русской равнины.

Прикрепленные файлы:

•  Bows_in_Central_Russian_Final_Stone_Age.pdf   2,77МБ  174 раз скачано

[adc]

О центрально-азиатских истоках лука хазарского типа.

Прикрепленные файлы:

•  A.M.__..___-.pdf   465,52К  183 раз скачано

[Gaz]

Здесь и в наше время встречают с луком https://news.mail.ru/society/35594442/

Изменено: Gaz, 07 Декабрь 2018 - 20:32

[Yorik]

Не открываются фото

[adc]

Yorik (08 Декабрь 2018 - 00:30) писал:

Не открываются фото

Они на майл ру, вот и блокирует. У меня тоже закрыто.

[Shurf]

У меня сразу открылось... А те луки что там на фото это специфические по моему мнению луки для рыбы , а что бы воевать и охотиться в каких то других условиях и требованиях , так эти луки не дотянут... Ну миссионера в упор завалить (от 10 до 30 метров) тоже прокатит... , но не более.

[Yorik]

adc (08 Декабрь 2018 - 02:48) писал:

Они на майл ру, вот и блокирует. У меня тоже закрыто.

Да, тупанул

[Yorik]

Shurf (08 Декабрь 2018 - 03:24) писал:

У меня сразу открылось... А те луки что там на фото это специфические по моему мнению луки для рыбы , а что бы воевать и охотиться в каких то других условиях и требованиях , так эти луки не дотянут... Ну миссионера в упор завалить (от 10 до 30 метров) тоже прокатит... , но не более.

Там на фото такого плана лук

Прикрепленные миниатюры

• 
• 

[Skif-M]

...таки о стрелах - https://weapon.temad...-kolt-i-strely/

[Skif-M]

...вдруг опять каменный век, а мы во всеоружии -

[Yorik]

Да, примитивно, но здорово. Надо попробовать

[adc]

У меня дурацкий вопрос!
Так как на наковых форумах я не зарегестрирован, то задам здесь.
Может кто знает ответ!?
А может и неважно все это! Так блаж зимняя, когда копать нельзя!

Влияет ли градус заточки наконечников на пробивание-поражение цели? Кто то делал тесты или это не важно?

[Yorik]

Влияет, но тесты вряд ли делали

[adc]

Yorik (19 Декабрь 2018 - 23:33) писал:

Влияет, но тесты вряд ли делали

А как? Подробности можно, ссылку на видео или статью, если есть.

[Yorik]

Просто в одном классе тесты вряд ли делали. А вот между классами много вариантов. Например, пулевидные против двух- или трехлопастных

[adc]

Просто интересно, ведь не дураки были, явно проникающую-поражающую компоненту учитывали, например, чтобы сразу не выдернуть и чтобы при беге-ходьбе дополнительно внутри нак резал и как следствие кровопотеря, а пулевидный что?
От него особо не будет такого, если по месту в глаз попал или в тело- сердце, легкое то тогда да.

[Shurf]

Yorik сказал:

Влияет, но тесты вряд ли делали

Делали , ещё в до интернетные времена , где сейчас работу искать не знаю. Трёх лопастные самыми оптимальными оказались , а градус угла от материала цели зависит. Защитное вооружение тоже разное.

adc сказал:

а пулевидный что?

Видимо в некоторых случаях сделать проще было.

Изменено: Shurf, 20 Декабрь 2018 - 13:42

[Yorik]

Shurf (20 Декабрь 2018 - 13:39) писал:

Делали , ещё в до интернетные времена , где сейчас работу искать не знаю. Трёх лопастные самыми оптимальными оказались , а градус угла от материала цели зависит. Защитное вооружение тоже разное.

Видимо в некоторых случаях сделать проще было.

Я имел ввиду, что не проводили анализ эффективности среди трехлопастных разных классов, двухлопастных (тоже разных).
Пулевидные, это варианты бронебойных и травматов.

[adc]

Смотреть с 2-12, на видео стрела в кости.
Я так понимаю срезень татарский, может ув. ДШК поточнее определит, как видно вошел почти полностью, хотя я так и не понял куда он попал?

[Yorik]

Я бы не сказал, что это кость. Больше похоже на кусок штукатурки или замазки. Нак домонгол, если срезень