Перейти к содержимому

 


- - - - -

155_Семь мудрецов Древней Греции.


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
10 ответов в теме

#1 Вне сайта   Yorik

Yorik

    Активный участник

  • Модераторы
  • Репутация
    88
  • 15 259 сообщений
  • 9527 благодарностей

Опубликовано 28 Май 2015 - 12:20

Фалес Милетский

Начиная цикл очерков о мыслителях Древней Греции, которых называю семью мудрецами, я немного лукавлю. Во-первых, в выпуске Ворчалок я уже давал очерк о Солоне (http://arkaim.co/top...8-zhizn-solona/), который, несомненно, входит во все перечни семи мудрецов. Во-вторых, единого списка семи мудрецов не существовало даже у древних греков. Большинство древних авторов сходилось на четырех безусловных фигурах - Фалес, Питтак, Биант и Солон. Остальных трех предстоит избрать из довольно обширного списка: Мисон, Клеобул, Периандр, Анахарсис, Аристодем, Памфил, Пифагор, Леофант, Эпиминид, Ферекид, Лас Гермионский, Анаксагор, Орфей, Лин и Эпихарм. Неплохой список получается! Впрочем, к нему можно добавить еще несколько имен, но я не буду стремиться к такому расширению списка. Моя задача - дать краткое представление о наиболее значительных древних мыслителях, которые подпадают в список подозреваемых, то есть - семи мудрецов. Начну с Фалеса Милетского.

Сведения о его жизни довольно скудны и противоречивы и большинство из них носит анекдотический характер. Считается, что он родился в 1-й год 39 олимпиады (по некоторым данным в 35-ю олимпиаду), а умер в 58-ю олимпиаду в возрасте 78 или 76 лет лет, т.е. по нашему летоисчислению это приходится на годы от 624 по 548 до Р.Х. Происходил он из древнего милетского рода, но и этот факт подвергается сомнению. По одной версии его род имел финикийские корни, по другой - он сам был в городе пришельцем. Но как бы там ни было, свой Милет Фалес сумел прославить.

Какое-то время он исполнял положенные обязанности гражданина, но потом покинул государственную службу и занялся изучением природы.

Уже такие древние авторы как Аристотель, писавший о Фалесе, не имели списков его сочинений, черпали свои сведения о нем и его учении из вторых рук, а потому и расходились в том, что же он собственно написал. Ему твердо приписывают два труда, "О солнцестоянии" и "О равноденствии", а остальные сведения о достижениях Фалеса известны только в пересказах или извлечениях, но часто без указания источника. Поэтому мне придется ограничиться простым и кратким изложением того, какие же достижения приписывали Фалесу древние, чтобы понять, почему его безоговорочно причисляли к числу семи мудрецов.

Фалес одним из первых в Греции (если не первым) стал серьезно заниматься астрономией на научной основе, и многие даже приписывали ему труд под названием "Судоводная астрономия". Впрочем, авторство Фалеса в написании этой книги часто ставилось древними греками под сомнение.

Учился Фалес в Египте у жрецов, о чем сообщает Иероним Родосский. В Египте Фалес поразил жрецов тем, что сумел точно вычислить высоту пирамид. Он дождался момента, когда длина тени человека становится равной длине его тени, и тогда измерил длину тени пирамиды. Вот и весь фокус. О подобии треугольников греки тогда еще ничего не знали, хотя Плутарх и пытался объяснить решение этой задачи Фалесом с помощью создания подобных треугольников из шестов.

Рассказывают, что Фалес научился определять расстояние от видимого корабля до гавани Милета.

Также Фалес занимался изучением движения Солнца и Луны. Он первым изучал путь Солнца среди неподвижных звезд, научился вычислять время от солнцестояния до солнцестояния и дни равноденствий. Фалес первым нашел, что размер Солнца составляет 1/720 часть от его кругового пути, а размер Луны - такую же часть лунного пути. Фалес первым стал утверждать, что Луна светит отраженным светом.

Он разбил небесную сферу, как и мы, на пять зон, и ввел календарь, по которому год состоял из 365 дней. Год он делил на 12 месяцев по 30 дней, а пять дней оставались выпадающими, как и в Египте.

Каллимах приписывал ему честь открытия созвездия Малая Медведица:

"В небесной колеснице он открыл звезды,
По коим финикийцы правят путь в море".

Ведь финикийские мореходы ориентировались именно по Малой Медведице в отличие от греков, для которых путеводной была Большая Медведица.

Геродот также восхвалял Фалеса за то, что он точно предсказал солнечное затмение во время войны между Лидией и Мидией 22 мая 585 г. до Р.Х. Это затмение так поразило воюющих, что они поспешили заключить мирный договор.
Фалес считал, что затмения Солнца происходят тогда, когда между ним и Землей проходит Луна. Лунные же затмения происходят тогда, когда Луна попадает в тень от Земли.

Поэт Херил и ряд других авторов утверждали, что Фалес первым объявил человеческую душу бессмертной. А Аристотель утверждал, что Фалес приписывал душу даже неодушевленным предметам, ссылаясь на магнит и янтарь.

По одной из версий, Фалес был провозглашен первым из "семи мудрецов". Это случилось в 582 г. до Р.Х. Существует множество рассказов о том, как путешествовал по всей Элладе некий треножник, как дар самому мудрому из греков, и я не буду пересказывать все версии. Но до этого признания не все в жизни Фалеса шло гладко.

Заниматься исключительно астрономией и изучением природы Фалес начал в зрелом возрасте, и он был первым известным нам греком посвятившем весь свой досуг науке, а не извлечению прибыли. Вначале он встречал со стороны своих сограждан недоуменные взгляды и насмешки. Но один случай резко переменил отношение жителей Милета к Фалесу. Как-то весной Фалес по одному ему известным признакам предположил, что урожай маслин в этом году будет большим. Он по низкой цене взял в наем все свободные маслодавильни в Милете и на Хиосе, а когда его прогноз оправдался, он с большой выгодой перепродал все давильни. Так он доказал, что и из научных занятий можно извлечь практическую пользу.

Ну а когда Фалес правильно предсказал солнечное затмение в 585 году до Р.Х., то его слава прогремела по всей Элладе.

О политических деяниях Фалеса нам известно немного. Он был сторонникам некоего объединения ионийских (типа конфедерации) полисов перед лицом внешней угрозы, которая возникала сначала со стороны Лидии, а потом Персии. Фалес предлагал созывать союзный совет на Хиосе, как в наиболее удобном для союзных дел месте.
Оценивая внешние опасности, Фалес считал угрозу со стороны Персии большим злом, чем от Лидии. Он помогал Крезу в его войне с персами, в частности, он помог армии Креза переправиться через реку Галис, порекомендовав прорыть длинный водоотводный канал, как бы второе русло реки, что значительно понизило уровень воды в Галисе и сделало возможной переправу войск.
Но он же резко выступил против заключения союза милетян с Крезом, и тем спас город после победы Кира.

Значительны достижения Фалеса и в геометрии. Он установил:
равенство вертикальных углов;
равенство двух треугольников с равной одной стороной и равными углами, прилегающими к ней;
равенство углов у основания равнобедренного треугольника;
равенство частей круга, разделенных диаметром.

Когда же ему удалось вписать в круг прямоугольный треугольник, Фалес принес в жертву богам быка.

Аристотель в своей "Метафизике" отмечает, что Фалес первым начал заниматься философией и первоосновой всего полагал воду:

"Из тех, кто первым занялся философией, большинство считало началом всех вещей одни лишь начала в виде материи: то, из чего состоят все вещи, из чего первого они возникают и во что в конечном счете уходят, причем основное пребывает, а по свойствам своим меняется, это они и считают элементом и началом вещей. И поэтому они полагают, что ничего не возникает и не погибает, так как подобная основная природа всегда сохраняется... [Так вот, кто, оказывается, сформулировал закон сохранения материи! А то все - Ломоносов, Лавуазье... А они лишь жалкие эпигоны. - Прим. Ст. Ворчуна] Количество и форму для такого начала не все указывают одинаково, Фалес - родоначальник такого рода философии - считает ее водою".


Фалес также считал, что плоская Земля плавает в некоей "божественной" воде, а Солнце и другие небесные тела питаются испарениями этой воды.

Диоген Лаэртский также писал о Фалесе:

"Началом всего он полагал воду, а мир считал одушевленным и полным божеств".


Известны как минимум три довода Фалеса в пользу такой точки зрения:
1) семя всего живого обладает влажностью;
2) все растения и животные питаются влагой, растения приносят при этом свои плоды, а лишенные влаги, они (и животные, и растения) погибают;
3) даже огонь Солнца и прочие светила питаются испарениями влаги.

Из высказываний, приписываемых Фалесу, приведу парочку:

"Многословие вовсе не является показателем разумного мнения".

"Ищи что-нибудь одно мудрое, выбирай что-нибудь одно доброе, так ты уймешь пустословие болтливых людей".


Фалес будто бы утверждал, что за три вещи он благодарен судьбе: во-первых, что он человек, а не животное; во-вторых, что он мужчина, а не женщина; в-третьих, что он эллин, а не варвар. Позднее это изречение стали приписывать Сократу.

Когда Фалеса спросили, что возникло раньше, ночь или день, он ответил, что ночь - на один день раньше. Он подразумевал, что до создания мира царила ночь.

Фалес в своем учении утверждал, что между жизнью и смертью нет особой разницы. Тогда его спросили:

"Почему же ты не умираешь?"

Фалес ответил:

"Именно поэтому".


Умер Фалес в преклонном возрасте, наблюдая за гимнастическими состязаниями, от жары и жажды. На его гробнице высекли следующую надпись:

"Эта гробница мала, но слава под ней необъятна:
В ней пред тобою сокрыт многоразумный Фалес".


Каждой змее свой змеиный супчик!

фото в галерею прошу сбрасывать на doctor_z73@mail.ru

#2 Вне сайта   Yorik

Yorik

    Активный участник

  • Автор темы
  • Модераторы
  • Репутация
    88
  • 15 259 сообщений
  • 9527 благодарностей

Опубликовано 06 Июнь 2015 - 11:58

Питтак из Митилены

Древних авторов Питтак интересовал прежде всего как один из семи мудрецов. Они цитировали его изречения или выдумывали их за него в своих сочинениях, а сведения о его жизни и личности подавались очень скупо. Из сообщения Диогена Лаэртского мы узнаем, что Питтак умер в 3-й год 52-й олимпиады, прожив более 70 лет, следовательно, он жил во второй половине VII и первой трети VI вв. до Р.Х.

Только Аристотель из сохранившихся сочинений древних греков уделил Питтаку некоторое внимание и выбрал его для иллюстрации такого вида правления как эсимнетия. Выбрал он его, потому что Питтак был хорошо известен в древней Греции. Вначале поясню, что эсимнетия это такой вид единоличного правления, когда народ как носитель верховной власти сам добровольно вручает эту верховную власть одному человеку. Такая власть вручается на какой-то определенный срок (хотя известны случаи и пожизненной эсимнетии) или для решения определенной задачи. Обычно срок эсимнетии не превышал десяти лет. Эсимнет мог единолично принимать самые ответственные решения, но в рамках существующих законов. О наследовании власти также говорить не приходилось.

Как же Питтак дошел до единоличного правления, если сам он происходил из не слишком знатного рода?

В VII веке до Р.Х. Митилены на Лесбосе вступили в период ожесточенных гражданских смут. Во второй половине этого века была свергнута олигархическая власть рода Пефелидов и между ведущими аристократическими семействами разгорелась борьба за власть. В этих условиях верховную власть захватил некий Меланхр, которого древние авторы называют первым тираном Митилен.
В борьбе с тиранией Меланхра объединились различные слои населения города. Здесь Питтак выступал вместе с аристократическим семейством, к которому принадлежал поэт Алкей с братьями. Соединенными усилиями Меланхр был смещен и убит примерно в 610 году до Р.Х.
Когда же Меланхра сменил Мирсил, позиция Питтака через некоторое время изменилась, и он выступил на стороне тирана, за что его резко осудил в своих стихах Алкей. Про правление Мирсила мало что известно, кроме того, что оно носило антиаристократический характер. Сами аристократы в то время находились в изгнании в лесбосском городе Пирре.

Примерно в это же время Питтак завоевал большую популярность среди своих соплеменников, когда возглавил митиленское войско в борьбе с афинянами за Сигей и Ахиллий. Эти поселения находились долгое время под контролем Митилен, но в период смут они перешли к Афинам. Афинскими войсками командовал олимпионик [олимпийский чемпион] в пятиборье Фринон. Борьба шла с переменным успехом, и Питак вызвал Фринона на единоборство, чтобы таким образом решить исход компании. Во время поединка Питтак набросил на своего соперника сеть, спрятанную за щитом, и убил его. Контроль над спорными территориями на время перешел к Митиленам, а Питтак обрел на своей родине огромную популярность. Но война на этом не закончилась, стала нести затяжной характер, и воюющие стороны решили прибегнуть к посредничеству третейского суда во главе с Периандром. Периандр решил, что Сигей следует передать Афинам, а Ахиллий оставить за Митиленами.

Мирсил правил около десяти лет, и его смерть Алкей встретил с большим восторгом. Изгнанные аристократы вернулись на родину, надеясь добиться верховной власти. Но тут они с изумлением увидели, что огромным авторитетом в городе пользуется ненавистный им Питтак. В развязанной политической борьбе аристократы были снова изгнаны, а Питтак при полном одобрении народа был избран эсимнетом. Главной задачей перед ним была поставлена борьба против возвращения на родину аристократов и уничтожения их политического влияния. С этой задачей Питтак прекрасно справился, так что несмотря на проклятия Алкея влияние знатных семейств было полностью уничтожено. Часть аристократов, в том числе и сам Алкей, получили прощение Питтака и смогли вернуться на родину частными лицами, но никакого влияния они уже не имели. Остальные митиленские изгнанники рассеялись по всей Элладе.

Известно, что Питтак составил первые писанные законы Митилен, но о содержании этих законов древние авторы сообщают крайне скупо. Известно только, что Питтак ввел в своих владениях закон, который древние считали очень суровым:

"Кто совершит проступок во хмелю, с того взыскание вдвое против трезвого".

Он считал, что граждане не должны напиваться из-за того, что на острове производится очень много вина.

Наведя порядок в государстве, Питтак сложил с себя верховную власть, после чего прожил еще десять лет. Митиляне выделили ему надел земли, но Питтак посвятил ее богам. А Сосикрат утверждал, что Питтак все же выделил себе из этой земли крохотный участок со словами:

"Половина - больше целого!"


Уже современники отнесли его к числу семи мудрецов.

Перейдем теперь к сохранившимся свидетельствам древних о Питтаке.

Поэт Алкей среди прочего упрекал Питтака в том, что тот занимается позорным рабским трудом, таким как молотьба или выпечка хлеба, а народная песня даже называла Питтака царем и тоже говорила:

"Мели, мельница, мели:
Так ведь мелет и Питтак,
Царь великих Митилен!"

Но философ Клеарх пояснял, что Питтак молол зерно вместо занятий гимнастикой.

Рассказывают, что царь Амазис послал Питтаку жертвенное животное, попросив мудреца вырезать и прислать обратно лучшую и худшую часть его. Питтак недолго думал и отослал царю язык жертвы. За это наш мыслитель удостоился в древности восхищения и множества всяких похвал.
Следует, правда, заметить, что схожие предания сохранились о Бианте, Эзопе, Солоне и Фалесе.

Питтаку также приписывают ответ на вопрос о том, что он видел самое удивительное в мире. Он ответил:

"Тирана в старости!"


На пиру однажды зашел разговор и животных, и, говоря о них, Питтак в шутку заметил:

"Из диких [животных] хуже всех тиран, из домашних - льстец".

Замечание было сделано в шутку, потому что пир шел в доме митиленского тирана Мирсила, с которым Питтак тогда уже дружил.

Когда же народ предложил Питтаку единоличную власть эсимнета, он сказал:

"Трудно быть хорошим [для всех]".


Когда Алиатт (царь Лидии и отец известного Креза) прислал жителям Лесбоса надменное письмо с каким-то требованием, Питтак в ответ посоветовал царю есть лук да теплый хлеб (т.е. проливать слезы).

Когда Крез прислал ему денежный подарок, Питтак от него отказался, сказав, что у него денег и так вдвое больше, чем ему хотелось бы. Дело в том, что он унаследовал состояние своего брата, умершего бездетным.

Сын Питтака, Тиррей, был убит в Киме кузнецом, когда он сидел у цирюльника. Граждане Кимы прислали убийцу Питтаку, но тот простил его со словами:

"Лучше простить, чем раскаяться", -

и отпустил домой.

Поэт Алкей был политическим противником Питтака и всячески обзывал его в своих стихах. Вот несколько наиболее характерных примеров.
Алкей называл его "плосконогим" из-за плоскостопия Питтака, который подволакивал ногу.
У Питтака на ногах были трещины, называемые "разлапинами", и Алкей называл его "лапоногим".
Алкей считал Питтака чрезмерно тщеславным и называл его за это "прыщом".
Из-за своего телосложения Питтак удостоился эпитетов "пузан" и "брюхан".
Питтак жил так скромно, что даже обходился в своем жилище без светильника, и получил от Алкея прозвище "темноеда".
Питтак не любил щеголять в новых и богатых одеждах, и Алкей обзывал его "распустехой".

Да, невозможно угодить своим врагам, но когда Алкей попал в руки Питтака, тот его отпустил его со словами:

"Лучше простить, чем мстить".


Поэт Симонид напоминает один из заветов Питтака:

"Истинно добрым трудно стать - завет Питтака".


Платон в "Протагоре" приводит следующие слова Питтака:

"С неизбежностью и боги не спорят", -

а также и другое:

"Человека выказывает власть".


На вопрос о том, что лучше всего, Питтак ответил:

"Хорошо делать, что делаешь".


Когда Крез спросил Питтака, какая власть всего сильней, он ответил:

"Та, что резана на дереве".

Он имел в виду законы.

Победы, говорил Питтак, должны быть бескровными.

Один фокеец по какому-то поводу сказал, что надо отыскать дельного человека. Питтак на это возразил:

"Если искать с пристрастием, то такого и не найти".


Питтак говорил:

"Дело умных, предвидеть беду, пока она не пришла; дело храбрых - управляться с бедой, когда она пришла".


Питтак советовал:

"Задумав дело, не говори о нем: не удастся - засмеют. Неудачей не кори - бойся того же себе".


Каждой змее свой змеиный супчик!

фото в галерею прошу сбрасывать на doctor_z73@mail.ru

#3 Вне сайта   Yorik

Yorik

    Активный участник

  • Автор темы
  • Модераторы
  • Репутация
    88
  • 15 259 сообщений
  • 9527 благодарностей

Опубликовано 08 Июнь 2015 - 11:39

Питтак из Митилены (окончание). Хилон Спартанский


Питтак (окончание)
Вот еще высказывания Питтака:
доверенное возвращай;
не злословь ни о друге, ни даже о враге;
в благочестии упражняйся;
умеренность люби;
храни правду, верность, опытность, ловкость, товарищество, усердие.

Вот ряд ответов Питтака на популярные вопросы.
Вопрос:

"Что благодатно?"

Питтак:

"Время".

Вопрос:

"Что скрыто?"

Питтак:

"Будущее".

Вопрос:

"Что надежно?"

Питтак:

"Земля".

Вопрос:

"Что ненадежно?"

Питтак:

"Море".


Самыми знаменитыми стихами Питтака были следующие:

"С луком в руках и с полным стрелами колчаном
Пойдем на злого недруга:
Нет у него на устах ни слова верного -
Двойная мысль в душе его".


Умер Питтак в глубокой старости, прожив более семидесяти лет. На его памятнике было написано:

"Как неутешная мать рыдает о сыне любимом,
Плакал, Питтак, о тебе Лесбос, угодный богам".


Самым известным изречением Питтака было следующее:

"Знай всему пору".


В заключение заметок о Питтаке приведу парочку сохранившихся стихов Алкея против Питтака:

"Всенародным судом
Отдали вы
Родину бедную,
Злополучный наш град,
В руки - кому ж?
Родины пасынку!
Стал тираном Питтак,
Города враг,
Родины выродок".


Вот другие стихи подобного же рода:

"Не всегда продувной
Бестией был Питтак
И беспечен умом.
Нам, главарям, клялся,
На алтарь положа
Руку, а сам берег
Злорадетелей родины,
И за тем лишь глядел,
Как бы предатели
Не открылись его
Давним союзникам".


Но это стихи политического врага, а сам Питтак говорил:

"Если бы люди понимали разницу между невозможным и необычным, между противным природе и противным нашим представлениям, тогда бы они не впадали ни в доверчивость, ни в недоверчивость, а соблюдали бы правило Хилона:

"Ничего сверх меры!"



Хилон
О Хилоне нам известно еще меньше, чем о Питтаке. В списках спартанских эфоров он значится под 556 годом до Р.Х. Значит, он был исторической личностью, но сказать что-либо о его личности и делах очень трудно, кроме того, что Хилона причисляли к семи мудрецам.

С именем Хилона можно связать реформу эфората в Спарте. Диоген Лаэрский говорит, что Хилон сделал эфорат равным царской власти.

Предполагают, что именно Хилон был инициатором закона о передаче председательствования в народном собрании и в герусии от царей к эфорам. Это передало в руки эфоров всю полноту контролирующей власти и большую часть исполнительной.

По мнению некоторых исследователей именно Хилону принадлежит создание легенды о Ликурге и его законах, что облегчало ему проведение своих реформ под видом восстановления старинных законов. Впоследствии спартанские законодатели еще не раз будут прибегать к подобному приему.

Теперь же перейдем к сохранившимся фрагментам о Хилоне. Наиболее известны два следующих свидетельства древних авторов о нашем герое.

Рассказывают, что когда Хилон был на Олимпийских играх, там же оказался и афинянин Гиппократ, отец будущего тирана Писистрата. Когда этот Гиппократ совершал жертвоприношение, котлы с мясом и водой вдруг закипели без огня и вода полилась через край. Видевший это Хилон, дал такой совет Гиппократу:
не следует брать себе в дом жену, рожающую детей; если же он уже женат, то отпустить жену; если же у него уже есть сын, то от этого сына следует отказаться.
Гиппократ отверг совет Хилона, и у него родился сын, названный Писистратом, будущий тиран Афин.
Этот рассказ приведен у Геродота.

Про лежащий у берегов Лаконии остров Киферу Хилон говорил, что для спартанцев было бы лучше, если бы этот остров погрузился в море. Он всегда опасался какого-нибудь нападения на Спарту со стороны этого острова и говорил:

"Лучше бы этому острову не возникать, или, возникнув, утонуть!"

Будущее показало, что опасения Хилона были не напрасны. Вначале спартанский изгнанник Демарат советовал Ксерксу сделать там стоянку своих кораблей, но царь отверг этот совет, а напрасно.
Позднее, в Пелопонесскую войну, Никий захватил этот остров и поставил там афинский гарнизон. С этого острова афиняне потом принесли лакедемонянам очень много вреда.
Это предсказание принесло Хилону большую посмертную славу.

Рассказывают, что Хилон разорвал дружеские отношения с Солоном после того как афинянин сказал о том, что и "законам перемена бывает".

Солон однажды задал вопрос о том, когда более стяжает славы царь или тиран.
Питтак ответил:

"Когда добьется, чтобы подданные боялись не его, а за него".

Хилон на этот же вопрос ответил так:

"Дело правителя - помышлять не о смертном, а о бессмертном".


На вопрос о том, какое государственное устройство самое лучшее, Питтак дал такой ответ:

"То, где дурным людям нельзя править, а хорошим нельзя не править".

Хилон же сказал:

"Лучшее государство - то, где больше слушают законы, меньше - ораторов".


На вопрос Анахарсиса о том, какой дом следует считать лучшим, Питтак ответил:

"Лучшиий дом - тот, где нет ни потребности в излишнем, ни нехватки в необходимом".

Хилон на этот же вопрос ответил так:

"Дому следует более всего походить на город, управляемый царем".

Потом он напомнил ответ Ликурга человеку, который посоветовал ввести в государстве народовластие:

"Сперва установи народовластие в своем доме".


Хилон утверждал, что добродетель человека заключается в том, чтобы с помощью рассуждений предвидеть будущее.

Когда его брат рассердился на то, что Хилон стал эфором, а он нет, Хилон сказал:

"Это потому, что я умею выносить несправедливости, а ты нет".


На вопрос о том, что отличает воспитанных людей от невоспитанных, Хилон ответил:

"Подаваемые надежды".


На вопрос о том, что труднее всего, Хилон ответил:

"Хранить тайне; не злоупотреблять досугом; терпеть обиду".


Когда же сам Хилон спросил Эзопа, чем занимается Зевс, тот ответил:

"Высокое понижает, низкое возвышает".


Вот перечень основных предписаний Хилона:
сдерживай язык, особенно в застолье;
не злословь о ближнем, чтобы не услышать того, чему сам не порадуешься;
не грозись, это дело бабье;
к друзьям спеши проворнее в несчастье, чем в счастье;
брак справляй без пышности;
мертвых не хули;
старость чти;
береги себя сам;
лучше потеря, чем дурная прибыль: от одной только горе на раз, от другой навсегда;
чужой беде не смейся;
кто силен, тот будь и добр, чтобы тебя уважали, а не боялись;
хорошо начальствовать учись на своем доме;
языком не упреждай мысль;
обуздывай гнев;
гадательству не перечь;
на непосильное не посягай;
не спеши в пути;
когда говоришь, руками не размахивай - это знак безумства;
законам потворствуй;
покоем пользуйся.

Известна песня, которую считают принадлежащей Хилону:

"На пробном камне испытуют золото -
Нет надежней пробы.
А золотом испытывают разницу
Меж добрым и недобрым".


Когда Эзоп был послан царем Крезом к дельфийскому оракулу, он встретил на одном пиру Хилона, который сказал ему:

"Ты раб, а ходишь в посланниках?"

Впрочем, существует версия, что Хилон высказался более иносказательно, в духе Эзопа, так сказать:

"Сам бежишь, как мул, да спотыкаешься".

Но второе высказывание присоединили к одной известной басне Эзопа:

"Увидел лидийский мул свое отражение в реке, обрадовался, какой он большой и красивый, и пустился вскачь, размахивая гривою, точно лошадь. Но тут-то он и понял, что родился от осла, придержал свою прыть и унял в себе свои спесь и чванство".

Вот будто бы в ответ на эту басню Хилон и произнес свою знаменитую реплику.

Эзоп же в ответ рассказал Хилону еще одну басню:

"Увидел волк, как пастухи ели в шалаше овцу, подошел поближе и сказал:

"А сделай это я, какой бы вы подняли шум".


В старости Хилон говорил, что не знает за собой ни одного противозаконного проступка за всю свою жизнь, а сомневается только в одном. Когда судили его друга, то он осудил его по закону, но упросил своего товарища его оправдать. Так он услужил и закону, и дружбе.

Умер Хилон в старости, приветствуя своего сына после победы на Олимпийских играх в кулачном бою. Об этом сохранились следующие стихи:

"Благодаренье тебе, Полидевк светоносный, за то, что
Сын Хилона стяжал славу в кулачной борьбе!
Умер счастливый отец, на дитя-победителя глядя:
Надо ли плакать о нем? Мне бы подобную смерть!"


Сохранилось изречение Хилона:

"За порукой - расплата".


Каждой змее свой змеиный супчик!

фото в галерею прошу сбрасывать на doctor_z73@mail.ru

#4 Вне сайта   Yorik

Yorik

    Активный участник

  • Автор темы
  • Модераторы
  • Репутация
    88
  • 15 259 сообщений
  • 9527 благодарностей

Опубликовано 26 Июнь 2015 - 13:44

Биант из Приены

Наиболее странной и малоизвестной фигурой среди семи мудрецов является Биант из небольшого ионийского города Приена. Его считают первым среди всех семи мудрецов, но биография его нам совершенно неизвестна.
Отцом Бианта был некий Тевтам, но совершенно неизвестно, из богатой или бедной семьи происходил мудрец. В этом отношении расходятся мнения даже древнегреческих источников.
Считается, что Биант жил в VI веке до Р.Х., был современником знаменитого царя Креза и пережил завоевание персами ионийских городов Малой Азии.
В различных трудах древнегреческих авторов сохранилось несколько упоминаний о политической деятельности Бианта Приенского, а также цитируются его высказывания, но даже дотошный Диоген Лаэртский не смог дать его биографии. Поэтому мне придется ограничиться передачей сохранившихся скудных фрагментов из его жизни.

Между Самосом и Приенами шла продолжительная борьба за кусок малоазийского побережья, лежащего напротив Самоса. Борьба шла с переменным успехом, но в одном из сражений жители Приены разгромили самосцев, уничтожив более тысячи их воинов. Но на стороне Самоса выступил Милеет, и в битве при Дриуссе приенцы были разбиты милетянами. Тогда на Самос отправился Биант, которому удалось добиться урегулирования конфликта на удовлетворивших всех условиях.

Во время II-ой Мессенской войны Биант выкупил из спартанского плена несколько мессенских девушек, воспитал их как своих дочерей и затем отослал их в Мессению к отцам, дав каждой из них приданое.
Через некоторое время после этого афинские рыбаки вытащили из моря бронзовый треножник с надписью «Мудрому». Тогда перед народным собранием выступил отец одной из девушек ( по другой версии выступали сами девушки, но это маловероятно), рассказал о судьбе этих девушек и добродетельном поступке Бианта из Приены и объявил, что мудрый – это Биант. Народное собрание согласилось с этим предложением, и треножник был послан Бианту. Биант же, увидев надпись на треножнике, заявил, что мудрый – это Аполлон, и не принял треножника.
По другой версии, Биант посвятил этот треножник храму Геракла в Фивах, так как он был потомком фивян, основавших Приену.
Впрочем, аналогичные рассказы существуют про большинство греческих мудрецов.

Когда лидийский царь Алиатт (отец известного Креза) осаждал Приену, Биант с помощью небольшой хитрости сумел спасти родной город. Он раскормил двух своих мулов и подогнал их к лагерю царя. Тот поразился виду раскормленных мулов и решил, что у осажденных полный порядок с продовольствием. Алиатт решил пойти на переговоры и послал своих представителей в Приену для переговоров. Биант тем временем велел накопать большие кучи песка и присыпал их слоем зерна. Затем эти кучи зерна были продемонстрированы послам Алиатта. Получив сообщение послов об увиденном, Алиат заключил с Приеной мирный договор. Вскоре после этого Алиатт пригласил Бианта к себе, но тот отказался и сказал:

"Пусть Алиатт наестся луку".

(Т.е. пусть он наплачется.)

Лидийский царь Крез вел завоевательные войны в Малой Азии. Ему удалось захватить греческие города на материке и заставить их платить ему дань. Через некоторое время Крез решил покорить греков и на островах и начал приготовления к строительству большого флота.
В это время в сарды прибыл Биант Приенский, который уже имел репутацию одного из мудрейших людей Эллады. Крез решил с ним побеседовать, пригласил его к себе и стал расспрашивать, что нового в Элладе. Биант ответил:

"О, царь! Островитяне закупают множество коней, собираясь в поход на Сарды против тебя".

Вначале Крез решил, что Биант говорит правду, и стал высказываться так:

"О, если бы только боги внушили островитянам эту мысль идти на конях против лидийцев".

Тут Бианту пришлось прервать царя, чтобы избежать недоразумения:

"Царь! Ты, конечно, страстно желаешь, чтобы островитяне со своей конницей попали в твои руки на материке, и к этому у тебя есть все основания. Что же, ты думаешь, желают островитяне, узнав, что ты намерен построить флот против них? Ничего другого, как захватить лидийцев на море и отомстить за порабощенных материковых эллинов".

Крез задумался, потом решил, что Биант говорит правильно и велел прекратить все приготовления к строительству флота. С ионийскими же островитянами он по совету Бианта стал поддерживать дружеские отношения.

Когда Приену захватили персы, многие жители стали покидать город, стремясь захватить с собой как можно больше различного имущества – ведь на чужбине все пригодится. Среди этой толпы беженцев выделялся Биант, который спокойно шагал, держа лишь в одной руке небольшой узелок. Кто-то из горожан стал удивляться такому поведению Бианта, кто-то стал насмехаться над ним. На вопрос же, почему он ничего с собой не взял из родного города, Биант ответил знаменитой фразой:

"Все мое ношу с собой".

Это изречение скоро стало одной из излюбленных греческих пословиц.

Когда ионийские города Малой Азии были захвачены персами, в Панионии собрались представители этих городов и стали решать, что же им дальше делать. Тогда Биант из Приены посоветовал ионийцам отплыть на Сардинию и основать там один, общий для всех ионян, город. Таким путем ионийцы создали бы самый крупный и процветающий город во всем Средиземноморье и избежали бы порабощения персами.
Это предложение Бианта было отвергнуто, да и сам он, постранствовав некоторое время, вернулся в родной город.

А всего Биант сочинил около 200 стихов про Ионию и про то, как ей лучше достигнуть благополучия. Но из всех его стихов сохранился только такой:

"Будь всем гражданам угоден, где тебе ни случится жить:
В этом – благо истинное, дерзкому же норову
Злая сверкает судьба".


Очень большую известность в Древней Греции Бианту принесли его выступления в суде, причем он никогда не брался выступать в защиту неправого дела. У Гиппонакта сохранилась даже поговорка:

"Сильнее, чем приенянин Биант в споре".


И умер Биант в суде, но уже будучи глубоким стариком. Легенда о его смерти гласит, что он выступал перед судом в чью-то защиту. Закончив свое выступление, он сел и положил свою голову на грудь внука. Потом была речь его противника. Затем судьи подали свои голоса, и дело решилось в пользу того человека, которого защищал Биант. Когда же судей распустили, то оказалось, что мертвый Биант лежит на груди своего внука.
Граждане Приены устроили ему пышные похороны, а на гробнице сделали надпись:

"В славных полях Приенской земли рожденный, почиет
Здесь, под этой плитой, светоч ионян, Биант".


В Палатинской Антологии сохранилась другая версия эпитафии Бианту:

"Здесь почиет Биант. Сединой убеленного снежной
Свел его пастырь Гермес мирно в Аидову сень.
Правою речью своей заступившись за доброго друга,
Он на груди дорогой к вечному сну отошел".


Сохранилось еще несколько анекдотов, относящихся к Бианту.
Однажды Биант плыл на корабле среди не слишком добропорядочной и нечестивой публики. Когда началась буря, люди стали взывать к богам о помощи, но Биант прикрикнул на них:

"Тише, не то боги услышат, что вы здесь!"


Один нечестивый человек спросил у Бианта, что такое благочестие. Биант не ответил. Тот стал приставать, почему, мол, не отвечаешь. Тогда Биант сказал, что благочестие – это не его дело.

Царь Египта Амасис однажды послал Бианту жертвенное животное и попросил его вырезать и прислать ему обратно самую лучшую и самую худшую его части. Биант вырезал и отослал царю язык жертвы. Эта история получила широкую известность и принесла Бианту большую славу.
Только все дело в том, что саисский царь Амасис правил тогда (570-526 гг. до Р.Х.), когда Бианта уже не было в живых.

Сохранилась и другая история про Амасиса и Бианта. Амасис прислал Бианту письмо, в котором просил помочь ему в споре с эфиопским царем. Тот обещал уступить Амасису много городов и земель, если тот выпьет море, а в противном случае царь Египта вынужден будет уступить ему земли у Элефантины.
Биант посоветовал Амасису согласиться на предложение эфиопского царя и выпить море, но тот должен предварительно перекрыть все реки и ручьи, впадающие в море. Ведь Амасис соглашается выпить только то море, которое будет в момент заключения договора, а не то, которое будет постоянно пополняться реками и ручьями.

Две последних анекдота более известны в сборниках об Эзопе, но эти истории, несомненно, имеют древнее происхождение.

О Бианте упоминает и всем недовольный Гераклит:

"Был в Приене Биант, сын Тевтама, в котором больше толку, чем в других".

В устах Гераклита это звучит наивысшей возможной похвалой.

В Приене в честь Бианта был выделен священный участок, называвшийся Тевтамий (название дано по имени его отца).

Вот почти все, что нам известно о жизни мудреца по имени Биант из Приены.

Мне осталось привести напоследок наиболее известные изречения и сентенции, приписываемые Бианту.

Диоген Лаэртский считал наиболее известным изречением Бианта следующее:

"Большинство – зло".

Трактовать это изречение можно по-разному. Некоторые находят родство со следующей сентенцией Бианта:

"Жизнь, говорил он, надо размеривать так, будто жить тебе осталось и мало и много; а друзей любить так, будто они тебе ответят ненавистью, – ибо большинство людей злы".

У Стобея сохранился краткий вариант:

"Большинство людей дурны".

Некоторые же исследователи полагают, что афоризм Бианта несет и антидемократическое содержание – большинство всегда неправо.

Биант говорил, что лучше разбирать спор между своими врагами, чем между друзьями, – ибо заведомо после этого один из друзей станет твоим врагом, а один из врагов – твоим другом.

Биант утверждал, что царь или тиранн более всего стяжает славы,

"когда он первый явит образец покорности законам".


Вот еще несколько приписываемых Бианту изречений:

"Крепче всего народовластие там, где закона страшатся, словно тиранна".

"Лучший дом тот, в котором хозяин также ведет себя по доброй воле, как вне дома – по воле законов".

"Сила человеку дается от природы, умение говорить на благо отечества – от души и разумения, а богатство средств – у многих от простого случая".

"Не спеши браться за дело, а взявшись, будь тверд".

"Говори, не торопясь: спешка – знак безумия".

"Люби разумение".

"О богах говори, что они есть".

"Недостойного за богатство не хвали".

"Не силой бери, а убеждением".

"Что удастся хорошего, то, считай, от богов". (Вариант: "Причиной любой удачи считай богов, а не себя".)

"Из молодости в старость бери припасом мудрость, ибо нет достояния надежнее".


Биант говорил, что несчастен тот, кто не в силах снести несчастье; что только больная душа может влечься к невозможному и быть глуха к чужой беде.
На вопрос, что трудно, Биант ответил:

"Благородно перенести перемену к худшему".

На вопрос, что человеку сладко, Биант ответил:

"Надежда".

На вопрос, какое занятие человеку приятно, Биант ответил:

"Нажива".


Вот еще несколько афоризмов Бианта:

"Надо посмотреть на себя в зеркало, и если выглядишь прекрасным — поступай прекрасно, а если безобразным — то исправляй природный недостаток добропорядочностью".

"В бедности богатых не кори, если только не очень задолжал".

"Не болтай: промахнешься — пожалеешь".

"Не будь ни дурнем, ни злыднем".

"Безрассудства не одобряй, рассудительность — люби".

"Соображай, что делаешь".

"Слушай побольше, говори к месту".

"Бери убеждением, а не силой".


Каждой змее свой змеиный супчик!

фото в галерею прошу сбрасывать на doctor_z73@mail.ru

#5 Вне сайта   Yorik

Yorik

    Активный участник

  • Автор темы
  • Модераторы
  • Репутация
    88
  • 15 259 сообщений
  • 9527 благодарностей

Опубликовано 18 Август 2015 - 12:21

Клеобул из Линда

Клеобул, сын Эвагра, был гражданином города Линд на острове Родос. О нем, пожалуй, известно меньше, чем о других мудрецах Древней Греции.

Годами его жизни можно условно считать промежуток от 642 до 556 гг. до Р.Х.
Клеобул был довольно знатным человеком, так как по отцу он относился к Гераклидам, потомкам самого Геракла, да и его мать принадлежала к одному из самых знатных родов в Карии.

Клеобул получил очень достойное по тем временам образование. Вначале он учился на Родосе, а потом его послали для продолжения образования в город Навкратис, что в дельте Нила. В Египте Клеобул прожил 12 лет, не только насыщаясь знаниями древней цивилизации, но и занимаясь торговыми делами.

За эти годы он посетил большинство священных мест Египта, получил возможность ознакомиться с мудростью египетских жрецов, и даже был посвящен в некие египетские таинства.

Клеобул был принят при дворе фараона Псамметиха I, но сколько времени он пробыл там, нам неизвестно.

В возрасте около тридцати лет Клеобул вернулся в свой родной Линд, быстро завоевал уважение сограждан своей мудростью и справедливостью.
Около 610 года до Р.Х. Клеобул был провозглашен тиранном Линда, и оставался в этой должности около пятидесяти лет, примерно до 560 года до Р.Х.

В историю он вошел как справедливый и мудрый правитель. При нем на острове не было внутренних распрей, выросли ремесла и продуктивность сельского хозяйства, а торговые обороты островитян достигли невиданных прежде размеров.

Прославился Клеобул и как поэт. Он сочинил около трех тысяч элегических стихов и множество песен, загадок и поучений.

Из его песен сохранилась такая:

«Малую долю уделяют люди Музам,
Многую – празднословью; но всему найдется мера.
Помышляй о добре и не будь неблагодарен».


Приписывают Клеобулу и надпись на гробнице Мидаса:

«Медная дева, я здесь стою, на гробнице Мидаса,
И говорю: пока льется вода, пока высятся рощи,
Солнце пока встает в небесах и луна серебрится,
Реки текут и моря вздымают шумящие волны, -
Здесь, на этой гробнице, оплаканной горестным плачем,
Буду вещать я прохожим, что здесь – останки Мидаса».


Прославился Клеобул и тем, что восстановил храм Афины, построенный по преданиею еще Данаем.

Перейдем к поучениям Клеобула.
Клеобул утверждал, что обучение необходимо не только юношам, но и девицам, и рекомендовал согражданам выдавать дочерей замуж по возрасту девицами, а по разуму – женщинами.
Он утверждал, что нужно угождать и друзьям, чтобы укрепить их дружбу, и врагам, чтобы приобрести их дружбу, ибо следует остерегаться поношения от друзей и злоумышления от врагов.
Клеобул считал, что кто выходит из дома, должен сперва себя спросить, зачем; а кто возвращается домой – спросить с чем.

Клеобул советовал:
как следует упражнять свое тело;
больше слушать, чем говорить;
больше любить знание, чем незнание;
язык держать в благоречии;
добродетели быть своим, а пороку – чужим;
неправды убегать;
государству давать наилучшие советы;
наслаждением властвовать;
силой ничего не вершить;
детей воспитывать;
с враждой не связываться.

Клеобул считал, что с женой на людях не следует ни ласкаться, ни ссориться; ибо первое – знак глупости, а второе – бешенства.

Вот еще несколько сентенций Клеобула.
Пьяного раба не наказывай: покажешься пьян.
Жену бери ровню, а возьмешь выше себя – родня ее будет над тобой хозяйничать.
Над осмеиваемыми не тешься – наживешь в них врагов.
В счастье не возносись, в несчастье не унижайся.
Превратности судьбы умей выносить с благородством.

Умер Клеобул в очень преклонном возрасте, и на его могиле была сделана такая надпись:

«О мудреце Клеобуле скорбит великою скорбью
Линд, отчизна его, в море вознесшийся град».


Как видим, от Клеобула до нас дошли только морализаторские наставления. Никаких советов по управлению государством он не оставил. Его эпитафия также прославляет Клеобула только как мудреца. Возможно, что причисление Клеобула к древним тиранам, не более, чем дань определенной традиции.

До нас дошли сведения и о прославленной дочери Клеобула - Клеобулине, - которая пославилась тем, что сочинила множество загадок, написанных гексаметрическими стихами.
Каждой змее свой змеиный супчик!

фото в галерею прошу сбрасывать на doctor_z73@mail.ru

#6 Вне сайта   Yorik

Yorik

    Активный участник

  • Автор темы
  • Модераторы
  • Репутация
    88
  • 15 259 сообщений
  • 9527 благодарностей

Опубликовано 26 Август 2015 - 11:58

Периандр: жизнь и учение

О Периандре (668-584 гг. до Р.Х.), хотя он практически был современником Клеобула, мы знаем намного больше, благодаря, главным образом, Геродоту. Но и другие древние авторы уделили достаточно много внимания деяниям Периандра. Одни считали его жестоким и коварным тираном. Другие же отмечали его заслуги в возвышении Коринфа среди других городов Эллады и прославляли мудрость Периандра. Современные историки считают рассказы о жестокости Периандра сильно преувеличенными. Впрочем, уважаемые читатели, судите сами.

Отцом Периандра был Кипсел из рода Гераклидов, который обладал тираннической властью в Коринфе в течение 35 лет. В 628 году до Р.Х. Кипсел умер, и ему наследовал Периандр, который правил в течение 44 лет. К моменту начала своей тираннии Периандр уже прославился как мудрый, храбрый и справедливый человек.

В молодости Периандр одержал победу на Олимпийских играх, выиграв гонки колесниц, но он был жестоко оскорблен судьями из Элиды, которые отняли у него заслуженную победу. Позднее Периандр своеобразно отомстил всем жителям Элиды.

Первый период своего правления Периандр провел как очень мягкий правитель, никого не изгонял из города и ни с кем не воевал, таким образом, он был полной противоположностью своему отцу Кипселу, который, по словам Геродота,

«был жестоким правителем: многих коринфян он изгнал, а других лишил имущества, а больше казнил».


Деятельность Периандра в роли тиранна Коринфа был очень многогранной, но основные свои усилия он направил на искоренение дорических племенных традиций и ослабление власти родовой аристократии.
Периандр проводил такие мероприятия, как устранение общих трапез и запрет многих старинных и жестоких методов воспитания молодежи.
Многие законы Периандра были направлены против влияния эвпатридов. Так он заменил старые родовые суды на новые, территориальные.
Периандр ввел максимальный размер земельной собственности у граждан Коринфа и ограничил количество рабов в каждом хозяйстве.
Периандр также издал законы, запрещающие праздность для граждан и ввел большие ограничения на предметы роскоши.
Такими мерами Периандр ограничивал могущество аристократов и создавал новые рабочие места для своих сограждан.

Разумеется, все эти деяния Периандра вызвали сильное недовольство у родовой аристократии, так как они сильно ограничивали ее власть. Периандр почувствовал грозящую ему опасность и решил принять меры.
В это время у него сложились через послов довольно дружеские отношения с Милетским тиранном Фрасибулом. Периандр отправил доверенного человека в Милет, чтобы тот спросил совета у Фрасибула, как ему лучше управлять Коринфом.

Фрасибул ничего не ответил посланнику Периандра, а только повел его на прогулку. Проходя с ним по пшеничному полю, Фрасибул снова и снова спрашивал посланника о причине его приезда из Коринфа. При этом Фрасибул обрывал и выбрасывал все возвышающиеся над другими колосья.

Так и не дав посланцу Периандра никакого ответа, Фрасибул отпустил того на родину. Вернувшись в Коринф, посланец с удивлением рассказал Периандру о безумных поступках Фрасибула, который опустошает собственную землю. Периандр же понял скрытый смысл послания Фрасибула, и с тех пор начались жестокие гонения на представителей родовой аристократии. Обычно, молва называет их кровавыми, но теперь историки считают, что размеры репрессий Периандра сильно преувеличены древними демократами в агитационных целях.

Из других деяний Периандра следует отметить вывод колоний коринфян в Потидею и на остров Керкиру, но с керкирянами, невзирая на родство, отношения у коринфян не сложились.

Прославился Периандр и другими славными действиями. Так он велел соорудить волок через Коринфский перешеек для быстрой переправы кораблей из Эгейского моря в Ионическое. Самое узкое место Коринфского перешейка было вымощено каменными плитами, и по этой дороге корабли переправляли на деревянных катках. Для охраны этого волока Периандр держал триеры на обоих морях.

Утверждают, что Периандр даже хотел прорыть канал через Истм, но его напугали местные ученые, которые заявили, что высота моря с двух сторон перешейка сильно отличается, и такой канал принесет Коринфу больше зла, чем пользы.

Периандр привнес в Коринф культ Диониса из Фив, всячески его пропагандировал и построил первый каменный храм в честь этого бога.
Затем Периандр восстановил на Истме храм Посейдона и обустроил там его святилище, а после этого вновь учредил Истмийские игры, которые по преданию учредил еще Тесей. На эти игры приглашались все эллины, кроме жителей Элиды, а почему он так сделал, я уже говорил немного раньше.

В правление Периандра старые деревянные храмы в Коринфе стали перестраивать, возводя их из камня и мрамора. Так что именно Коринф первым из всех городов Эллады обрел белокаменный облик.

Перемену в характере Периандра, которая довела его до большой жестокости, объясняют и семейными обстоятельствами, и происками аристократов.
Периандр был женат на Мелиссе (до свадьбы ее звали Лисида), дочери Прокла, который был тиранном в Эпидавре. От Мелиссы у Периандра были два сына, слабоумный Кипсел и Ликофрон, и дочь. Однажды Периандр, раздраженный наговорами своих наложниц, ударил беременную Мелиссу и случайно убил ее. Опомнившись, Периандр приказал сжечь женщин, настраивавших его против жены, но следствием смерти Мелиссы стал разрыв Периандра с сыновьями.

Дело в том, что Прокл, узнав о смерти любимой дочери, призвал внуков к себе в Эпидавр, где очень ласково с ними стал обходиться. Иносказаниями Прокл объяснил своим внукам, что в родном отце они должны видеть убийцу своей матери. Кипсел отнесся равнодушно к поучениям деда, а в душе Ликофрона поселилась ненависть к своему отцу. Через некоторое время Прокл вернул внуков в Коринф.

Тем временем Периандр отправил посольство в Феспротию на реке Ахеронте, чтобы они вопросили оракул мертвых о вверенном ему имуществе одного гостеприимца. Там послам явилась тень Мелиссы и сказала, что она не укажет места, где лежит это добро. Ведь она там совершенно нагая и сильно мерзнет, так как ее погребальные одежды не были сожжены вместе с ней и потому она не может ими пользоваться. Она также просила передать Периандру, что тот положил хлебы в холодную печь.

Когда послы передали все это Периандру, он сразу же поверил им, так как в свое время совокупился с уже бездыханной женой. Периандр через глашатая велел всем женщинам Коринфа собраться в храме Геры. Женщины пришли в храм Геры как на праздник, нарядившись в свои самые красивые одежды. Периандр же поставил в засаду своих телохранителей, а их у него было 200 человек, которые по условленному знаку накинулись на женщин и раздели их всех без разбору догола, не отличая свободных гражданок от служанок. Снятые одежды Периандр велел бросить в яму и сжечь, призывая Мелиссу. После этого послы вновь отправились в Феспротию, и на этот раз тень Мелиссы указала им место, где находилось имущество того гостеприимца.

Жуткая история, но считается, что ее придумали демократы для осуждения тираннии вообще. Вот, мол, смотрите, что могут сделать тиранны с вашими женами и дочерями!

В доме Периандра после возвращения сыновей стали назревать драматические события. Геродот пишет, что вернувшийся Ликофрон

«не здоровался с отцом, как с убийцей матери, не говорил с ним и не отвечал на его вопросы. В конце концов, Периандр распалился на сына страшным гневом и выгнал его из дома».


Затем Периандр стал расспрашивать старшего сына Кипсела, что им такого наговорил дед. Кипсел же в свое время не придал словам Прокла никакого значения и не мог их вспомнить. Все же после долгих расспросов Кипсел припомнил слова деда, но не мог их истолковать, а Периандр все понял и решил наказать Ликофрона по полной программе. Он послал гонца в тот дом, где укрывался изгнанный Ликофрон и объявил им, что отныне всем запрещено не только принимать Ликофрона у себя, но и разговаривать с ним, а кто нарушит этот приказ, должен будет уплатить священную пеню в святилище Аполлона.

После этого все жители Коринфа боялись разговаривать с изгнанником, а не то что предоставить ему убежище, да и сам Ликофрон уже не пытался ни к кому обращаться, смирившись со своей судьбой. На четвертый день Периандр увидел голодного и неумытого Ликофрона, сжалился над ним и попросил того вернуться домой. Ликофрон же ответил, что теперь Периандр должен заплатить пеню в храм Аполлона, так как он нарушил свой же закон.

Теперь Периандр понял, как трудно истребить зло, и отправил Ликофрона на подвластную ему Керкиру, где тот жил, забытый всеми. Сам же Периандр стал готовиться к войне с Проклом, и это была первая война, которую вел Коринф за время правления Периандра. Он завоевал Эпидавр, а Прокла, главного виновника многих своих несчастий, Периандр захватил в плен живьем. О дальнейшей судьбе Прокла нам ничего не известно.

Большинство историков сходятся на том, что наиболее жестокие репрессии Периандр обрушил на жителей Коринфа именно после изгнания своего младшего сына.
Каждой змее свой змеиный супчик!

фото в галерею прошу сбрасывать на doctor_z73@mail.ru

#7 Вне сайта   Yorik

Yorik

    Активный участник

  • Автор темы
  • Модераторы
  • Репутация
    88
  • 15 259 сообщений
  • 9527 благодарностей

Опубликовано 27 Август 2015 - 12:23

Шли годы, Периандр старел, и наконец он понял, что вскоре не сможет уже управлять государством. На слабоумного Кипсела надежды у него не было, и Периандр отправил посланца на Керкиру за Ликофроном, чтобы передать тому власть. Ликофрон же не удостоил посланца даже ответом.

Тогда Периандр вторично посылает за Ликофроном, теперь уже его сестру, с аналогичным заданием. Она пыталась объяснить Ликофрону опасности, которые грозят династии и всему ее достоянию, но ничего не добилась. Ликофрон заявил, что он не вернется домой, пока он там может увидеть убийцу своей матери.

Получив такой ответ своего сына, Периандр согласился с этими доводами. Он послал третье посольство на Керкиру, которое передало Ликофрону, что Периандр готов сам жить на Керкире, а Ликофрон должен вернуться в Коринф и наследовать власть Периандра. Вроде бы все складывалось удачно: Периандр стал готовиться к переезду на Керкиру, а Ликофрон – к переезду в Коринф. Но тут об этих замыслах узнали жители острова. Они очень не хотели, чтобы Периандр приехал на Керкиру, и убили Ликофрона.

Периандр решил отомстить жителям Керкиры за смерть своего сына. Он собрал 300 мальчиков из самых знатных семейств Керкиры и отправил их под охраной в Сарды к лидийскому царю Алиатту, чтобы тот оскопил их. По пути корабль остановился на Самосе, островитяне узнали, зачем мальчиков везут в Сарды, ужаснулись и подговорили детей, чтобы те искали убежище в храме Артемиды. После этого самосцы не позволили коринфянам насильно вытащить из святилища "умоляющих о защите" мальчиков.

Тогда коринфяне не стали допускать еду в святилище Артемиды, но самосцы и тут нашли выход. Они устроили специальный праздник, который длился несколько дней. Каждый вечер они организовывали шествия и пляски возле святилища Артемиды, а юноши и девушки стали приносить на этот праздник лепешки с медом, которые отдавали детям керкирян. Коринфяне ничего не смогли с этим поделать, и через несколько дней они покинули Самос, провалив свое задание. Впрочем, возможно, что они не очень-то и старались. А самосцы через некоторое время вернули спасенных детей на Керкиру.
Учрежденный же из-за керкирских мальчиков праздник жители Самоса стали с тех пор справлять ежегодно.

На последние годы жизни Периандра приходится его посредничество в войне между Афинами и Митиленами из-за Сигея. Обе стороны покорились его приговору, по которому каждой стороне досталось то, чем она владела при обращении к Периандру. Таким образом, Сигей остался за Афинами, но война закончилась.

После смерти Периандра власть досталась его племяннику, который только на несколько лет смог продлить династию, а потом лишился власти.

Гробница Периандра опустела уже в древние времена, но на ней еще долго можно было прочитать следующие стихи:

"В лоне приморской земли сокрыл Периандрово тело
Отчий город Коринф, златом и мудростью горд".


С именем Периандра связана и история с Арионом из Мефимны, который был величайшим кифаредом своего времени, и провел большую часть своей жизни в Коринфе. Утверждают, что именно Арион стал первым сочинять и исполнять дифирамбы, а также обучил хор в Коринфе для таких выступлений.

В какой-то момент своей жизни Арион отправился в Италию, нажил там своим искусством большое состояние и решил опять вернуться в Коринф. Отправлялся он из Таранта, и нанял корабль мореходов из Коринфа, так как другим морякам он не доверял, но тут у него вышла промашка.

Коринфские моряки хоть и знали Ариона как великого кифареда, но уж больно сильно их пленило его богатство, которое он вез с собой. Моряки сговорились выбросить Ариона в море, а самим завладеть его сокровищами и разделить их между собой.

Арион по каким-то признакам догадался о готовящемся злодеянии и стал умолять моряков сохранить ему жизнь, обещая отдать им все свои сокровища. Смягчить моряков Ариону не удалось. Они лишь велели ему или заколоть себя, и тогда они похоронят его на суше, или броситься в море.

Ариону удалось все же выторговать у моряков право пропеть свою последнюю песню, став в полном наряде певца на скамью гребцов. После этого Арион обещал лишить себя жизни.
Моряки обрадовались такому легкому для себя исходу дела. Кроме того, им захотелось услышать песню в исполнении величайшего кифареда современности, и они собрались в середине корабля.

Арион облачился в полный наряд певца, взял кифару и, стоя на корме, исполнил торжественную песню.
[Здесь следует отметить, что он исполнял песню, которую требуется петь очень высоким голосом.]
Окончив песнопение, он в полном наряде певца кинулся в море.

Корабельщики поплыли дальше в Коринф, Арион же, по преданию, был подхвачен дельфином, который заслушался его пением, и доставлен на спине этого благородного животного к Тенару на южной оконечности Пелопоннеса. Там Арион выбрался на берег и в своем наряде певца отправился в Коринф.

Ариону удалось благополучно добраться до Коринфа и опередить коварных моряков. Он рассказал местным властям, что с ним приключилось, но Периандр не поверил рассказу кифареда и велел пока содержать Ариона под стражей. Он также приказал присмотреть за моряками, когда те прибудут в Коринф.

Когда корабль прибыл в Коринф, Периандр призвал моряков к себе, стал их расспрашивать об увиденном и между прочим спросил, что им известно об Арионе. Моряки ответили, что Арион благоденствует где-то в Италии, и что они видели его в Таранте.
Тут появился Арион в том же самом одеянии, в каком он бросился в море. Пораженные моряки уже не могли отрицать своей вины, так как были полностью изобличены.

А на Тенаре много лет показывали жертвенный дар Ариона – это была небольшая медная статуя, изображающая человека на дельфине.

Следует добавить несколько слов о том, что уже древние авторы стали считать, что Периандров было два: один являлся мудрецом, а другой – тиранном. Так Аристотель считал, что мудрецом был Периандр из Коринфа, но Платон придерживался другой точки зрения.

По-разному древние авторы пересказывали и оценивали различные эпизоды из жизни Периандра.

Эфор (405-330 гг. до Р.Х.), например, совершенно иначе пересказывает эпизод с раздеванием коринфских женщин. Мол, после победы в Олимпии Периандру не хватало золота для возведения обещанной статуи. А во время одного из городских празднеств тиранн увидел богато разодетых и украшенных драгоценностями коринфских женщин. Перианр тогда велел своим охранникам обобрать и раздеть женщин, а полученную добычу он якобы отослал в Олимпию, чтобы завершить изготовление золотой статуи.

Другие авторы также нагородили немало небылиц о Периандре. Так писали, что он спал со своей матерью, что он захватил власть путем государственного переворота, что он первым завел себе телохранителей, и прочие сказки.

Как видите, уважаемые читатели, нам довольно много известно о Периандре, особенно в сравнении с несколькими предыдущими мудрецами (Хилон, Биант, Клеобул), но пока совершенно непонятно, почему его причисляли к одному из Семи Мудрецов. Да и в самой Древней Греции раздавались голоса, протестующие против этой высокой чести, оказываемой одному из тираннов прошлого.

Давайте обратимся к сохранившимся фрагментам наследия Периандра и тогда увидим, что в мудрости он ничем не уступал уже рассмотренным ранее мудрецам.

Периандр написал всего около 2000 стихов наставлений своим сыновьям и гражданам Коринфа.

Он сказал:

"Ничего не делай за деньги: пусть нажива печется о наживе".

Периандр же говорил:

"Кто хочет править спокойно, пусть охраняет себя не копьями, а общей любовью".

На вопрос же, почему он остается тиранном, Периандр отвечал:

"Потому что опасно и отречение, опасно и низложение".

Сохранилось также одно из самых известных его высказываний:

"В усердии – все".


Вот еще несколько сохранившихся сентенций Периандра.
Прекрасен покой, опасна опрометчивость, мерзостна корысть.
Власть народная крепче тираннии.
Наслаждение бренно – честь бессмертна.
В счастье будь умерен, в несчастье - разумен.
К друзьям и в несчастье будь неизменен.
Сговора держись.
Тайн не выдавай.
Наказывай не только за проступок, но и за намерение.

Из сохранившихся фрагментов наследия Периандра совсем непонятно, почему его считали жестоким тиранном. Пожалуй, только последнее его высказывание можно с натяжкой отнести к наставлению другим тираннам.
Каждой змее свой змеиный супчик!

фото в галерею прошу сбрасывать на doctor_z73@mail.ru

#8 Вне сайта   Yorik

Yorik

    Активный участник

  • Автор темы
  • Модераторы
  • Репутация
    88
  • 15 259 сообщений
  • 9527 благодарностей

Опубликовано 09 Сентябрь 2015 - 13:12

Эпихарм

Древнегреческий писатель Гиппобот (III в. до Р.Х.) в своем списке величайших мудрецов Греции приводит такие имена: Орфей, Лин, Солон, Периандр, Анахарсис, Клеобул, Мисон, Фалес, Биант, Питтак, Эпихарм, Пифагор. Мы видим в этом списке 12 имен, и многие из них нам уже хорошо знакомы. Но одним из наиболее загадочных персонажей, которых включали в различные списки "семи мудрецов", является, несомненно, Эпихарм.

Загадочность этого человека кроется не только и не столько в его биографии [о многих других знаменитых древних греках мы знаем намного меньше], сколько в характере его трудов и сочинений.

Вначале коротко перескажу дошедшие до нас факты биографии Эпихарма, в которых содержится немало противоречий.
Считается, что Эпихарм родился на острове Кос в 550-530 году до Р.Х., однако, еще находясь в младенческом возрасте (около 3 месяцев) он вместе со своим отцом Гелофалесом переселился в Сицилийскую Мегару, где и провел всю свою оставшуюся жизнь. При тиране Гелоне Эпихарм переселился в Сиракузы, возможно, после разрушения Мегары Гелоном, но в таком случае, Эпихарм оказался в Сиракузах уже в весьма преклонном возрасте. Эти сведения вызывают некоторое сомнение, так как известно, что прославился Эпихарм именно в Сиракузах, как автор комедий, и многие древние авторы именно Эпихарма называют создателем сицилийской комедии.
Возможно, именно поэтому Диоген Лаэрций просто сообщает, что Эпихарм из Мегар переселился в Сиракузы, не уточняя дату этого переселения.

Умер Эпихарм глубоким стариком в возрасте 90 или 97 лет. Феокрит сообщает, что на его статуе в сиракузском театре была такая надпись:

"Открывший комедию Эпихарм — дорянин по речи и по происхождению.
О, Вакх, здесь вместо его самого поставили его медную статую.
В Сиракузах, огромном городе, ее поставили сограждане своему мужу;
Помня мудрые изречения [его], должно воздавать [ему по заслугам].
Дело в том, что он высказал много полезного юношам для жизни.
Великая благодарность ему!"


Диоген Лаэрций приводит другой вариант надписи на статуе Эпихарма, правда, это могла быть другая статуя и в другом месте:

"Настолько великий свет солнца отличается от [света] звезд,
И насколько сила моря больше [силы) рек;
Насколько, говорю я, превосходил [всех] мудростью Эпихарм,
Которого увенчала эта родина сиракузян".


До нас также дошли сообщения о том, что Эпихарм родился на Сицилии (в Мегарах или даже в Сиракузах), а на Косе он был в изгнании. Оттуда он якобы возвратился на Сицилию вместе с косским тираном Кадмом, добровольно сложившим свои полномочия, и переселившемся со многими согражданами на Сицилию.

Византийский лексикограф Свида (Х в.) сообщает, что Эпихарм был сыном Титира или Химара из Сиракуз или из Краста на Сицилии. Однако, "титир" или "химар" означают на различных диалектах древнегреческого языка "козел", а название "Краст" можно перевести как "Козлоград", так что, возможно, Свида некритично собрал шутливые сведения об Эпихарме или почерпнул их из недошедшего до нас сочинения, направленного против Эпихарма.

Свида же сообщает, что Эпихарм поставил в Сиракузах то ли 52, то ли 35 драм. Следует сказать, что драматические сочинения Эпихарма были невелики по объему и редко превышали 400 стихов.

Братья Эпихарма также как и их отец Гелофалес были врачами, поэтому нет ничего удивительного в том, что в начале своей деятельности Эпихарм занимался медициной. Есть сообщения о том, что Эпихарм написал несколько медицинских трактатов и работ по ветеринарии. Были у Эпихарма сочинения и по различным проблемам сельского хозяйства, так что можно смело говорить о сугубо практическом характере первых литературных трудов Эпихарма.

Есть заслуги Эпихарма и в области греческой грамматики. Вначале в греческом языке было только 17 букв, а Паламед, Симонид и Эпихарм добавили еще 8 букв. Эпихарму приписывают введение двух букв, но древние авторы расходятся во мнениях, какие именно буквы ввел наш герой.

Но больше всего прославился Эпихарм как комедиограф и философ. Известный российский ученый А.Ф. Лосев удивляется, как удалось этому философу объединить элементы философии Гераклита со школой пифагорейцев, а также высмеивать их в своих комедиях. Впрочем, оценивать философию Эпихарма следует очень осторожно, во-первых, из-за недостаточности материала, а во-вторых, следует постоянно иметь в виду, что только Эпихарм серьезно и в большом объеме вводил философию в свои драматические произведения.

Некоторые ученые, основываясь на свидетельстве Диогена Лаэрция, полагают, что Эпихарм первоначально изложил свои философские взгляды в отдельном философском труде "О природе", или, возможно, что в дидактической поэме, и только в конце жизни стал насыщать свои комедии философским материалом. Для подкрепления этой точки зрения они используют сохранившиеся фрагменты философской поэмы Энния (239-169 гг. до Р.Х.) под названием "Эпихарм". Одни ученые считают, что Энний переложил в стихах философский труд Эпихарма; другие же полагают, что Энний просто говорит в своей поэме от лица Эпихарма, считая его приверженцем учения Пифагора.

Никто не отрицает связи философских взглядов Эпихарма с учением пифагорейцев, но большинство ученых все же полагают, что Эпихарм с самого начала рассредоточил свое учение по многочисленным комедиям, опасаясь преследований со стороны тираннов, правивших на Сицилии. Опору для такого взгляда они находят в следующем утверждении неоплатоника Ямвлиха, жившего между 240 и 330 годами от Р.Х.:

"И Эпихарм принадлежал к посторонним слушателям [Пифагора], а не к [пифагорейскому] союзу. Прибыв в Сиракузы, он, по причине тирании Гиерона, воздержался от публичного занятия философией, но переложил в стихи мысли мужей [пифагорейских] и, скрывая учения Пифагора под видом шутки, распространял их [таким образом]".


Но Ямвлих ничего не говорит об очевидных связях учения Эпихарма с философией Гераклита (550?-475 гг. до Р.Х.), Ксенофана (570-478 гг. до Р.Х.) и, вероятно, Парменида (540-450 гг. до Р.Х.). Поэтому к свидетельсту Ямвлиха следует относиться с осторожностью, хотя в другом месте он говорит:

"...те же, которые хотят передать какие-либо наставления, касающиеся практической жизни, [обыкновенно] приводят мысли Энихарма, и почти все философы принимают их [в свои сочинения]".


Эпихарма сближает с пифагорейцами не только элементы их учения, проявляющиеся в сохранившихся фрагментах Эпихарма, но и традиция, засвидетельствованная Диогеном Лаэрцием [написал книгу под названием "Гелофалес, отец Эпихарма Косского"], который прямо говорил о дружеских отношениях между Гелофалесом, отцом Эпихарма, и Пифагором.

Сохранившиеся фрагменты подтверждают основательное знакомство Эпихарма с учением Пифагора, поэтому многие ученые полагают, что Эпихарм находился под прямым влиянием его учения и был его последователем. Однако считать Эпихарма пифагорейцем было бы слишком смело, так как он был комедиографом, что не очень-то согласуется с учением Пифагора. Кроме того, во-первых, Эпихарм в некоторых фрагментах прямо отрицает некоторые положения учения пифагорейцев, а, во-вторых, часто высказывает свои оригинальные суждения, которые отсутствуют у пифагорейцев.
Каждой змее свой змеиный супчик!

фото в галерею прошу сбрасывать на doctor_z73@mail.ru

#9 Вне сайта   Yorik

Yorik

    Активный участник

  • Автор темы
  • Модераторы
  • Репутация
    88
  • 15 259 сообщений
  • 9527 благодарностей

Опубликовано 10 Сентябрь 2015 - 10:28

Из сохранившихся фрагментов Эпихарма следует также, что он был хорошо знаком еще с учениями Гераклита (541-475 гг. до Р.Х.) и Ксенофана (570-478 гг. до Р.Х.). Платон (428-348 гг. до Р.Х.), например, прямо называет Эпихарма приверженцем Гераклита, но мы можем лишь увидеть в сохранившихся фрагментах насмешку над учением Гераклита и доведение его до абсурда. Ямвлих, как мы помним, считал Эпихарма учеником пифагорейцев. Мне же кажется, что Эпихарм не примыкал ни к каким из уже существовавших школ, но просто был хорошо знаком с учениями всех названных философов.

Знакомство Эпихарма с учениями упомянутых выше философов хорошо иллюстрируют два сохранившихся фрагмента одной из его комедий. Вот первый из них:
А: "Но, право, боги всегда были, и никогда не было времени, когда их не было,
    явления же здесь совершаются всегда одинаково и теми же самыми силами".
В: "Однако, говорят, что Хаос возник раньше всех богов".
А: "Каким образом это [возможно]?
    По крайней мере, то, что возникает первым,
    не может возникнуть из чего-нибудь другого".
В: "Следовательно, вообще ничто не возникло первым?"
А: "Конечно, нет, и [равным образом] не вторым,
    по крайней мере, ничто из того, о чем мы здесь так говорим,
    но [все] это всегда существовало [неизменно]".

К этому фрагменту, несомненно, примыкает второй фрагмент:
А: "Если (взять) по желанию число нечетное или четное
    и прибавить (к нему) или отнять (от него счетный) камешек,
    то останется ли число тем же самым? Как думаешь ты, в самом деле?"
В: "По крайней мере, по моему мнению, нет".
А: "Далее, если к длине в локоть прибавить другую величину
    или от нее отрезать (часть),
    останется ли после того прежняя мера?"
В: "Понятно, нет".
А: "Теперь с той же точки зрения посмотри и на людей.
    Один растет, другой же худеет, в изменении же находятся все люди во всякое время.
    А то, что по своей природа изменяется и никогда не пребывает в том же самом положении,
    то, должно быть, будет уже чем-то отличным от переменившегося.
    Точно так же ты и я были вчера другими, чем сегодня,
    и в будущем будем опять иными,
    и никогда мы не бываем теми же самыми, согласно тому же самому закону".

Мы знаем, что учение о неизменности всего сущего излагал Ксенофан (первый фрагмент); учение об изменчивости всего принадлежит Гераклиту (второй фрагмент); а учение о четном и нечетном являлось одним из краеугольных в учении пифагорейцев. Так что для слушателей комедии намеки на всех упомянутых философов были достаточно прозрачными.

Эпихарм добивался комического эффекта, доводя положения этих философских учений в своих комедиях до крайности, до абсурда. Это подтверждает и свидетельство Плутарха, который говорил, что в комедиях Эпихарма

"...взявший раньше взаймы теперь [уже] не должен, так как он стал другим. Приглашенный вчера на обед, приходит сегодня непрошенным, так как он [уже] - другое [лицо]... И он [Эпихарм] представил в комедии [осмеял] это, [выведя] требующего возвращения долга [кредитора] и должника, доказывающего, что он - не то самое лицо вследствие того, что [в нем] кое-что прибавилось и кое-что убавилось. Когда же требовавший [возвращения денег] побил его и был привлечен к суду, то в свою очередь и он говорил, что побил один, обвиняется же другой".


Таким способом Эпихарм доводил до абсурда гераклитовские положения о всеобщей изменчивости. Вероятно подобным же образом Эпихарм осмеивал и приверженцев учения о неизменности всего сущего, но, к сожалению, подтверждающих это фрагментов до нас не дошло.

Многие ученые считают, что Эпихарму удалось создать свое учение, в котором с помощью дуализма пифагорейцев он примирил и объединил лучшее из противоположных учений Гераклита и Ксенофана. Соединяя столь противоположные и вроде бы непримиримые учения, Эпихарму пришлось, возможно, впервые в истории, воспользоваться основными положениями диалектического метода, который он, вероятно, сам же и создал.
Возможно, примирение этих противоположных учений следует усмотреть в третьем из больших сохранившихся фрагментов Эпихарма, где на конкретных примерах проводится различие между реальными вещами и абстрактными понятиями:
А: "Не есть ли игра на флейте некая вещь?"
В: "Конечно".
А: "Не есть ли также человек некая вещь?"
В: "Разумеется".
А: "Итак, человек [тоже] есть игра на флейте?"
В: "Никоим образом".
А: "Так рассмотрим же, что такое есть флейтист?
    Что такое он, по твоему мнению? Человек? Не правда ли?"
В: "Конечно".
А: "Не так же ли обстоит дело и с благом?
    Как ты думаешь? Благо есть вещь в себе.
    Каждый же, научившийся ему и знающий [его], уже становится хорошим.
    Совершенно так же, как флейтистом называется научившийся игре на флейте,
    или танцором [научившийся] танцевать, или веночником [научившийся] плести венки,
    и равным образом все, что угодно, из [вещей] такого рода.
    [Так во всем] сам [человек] не есть искусство,
    но, действительно, он является знающим искусство".
Во всех приведенных фрагментах нас восхищает ясность и доступность Эпихарма в изложении сложнейших понятий различных философских учений, как, например, только что приведенное объяснение различия между абстрактным и конкретным.

В истории философии существует мнение, что великий Платон пошел по пути, проложенному Эпихармом. Оно было высказано Диогеном Лаэртским и основывается на сочинении философа Алкима, ученика Стилпона (490-370 до Р.Х.), которое называлось "Против Аминты", а Аминта был учеником Платона.
В своем сочинении Алким показывал, что учение Платона об "идеях" во многих чертах заимствовано именно у Эпихарма. Следует заметить, что приведенные выше обширные фрагменты Эпихарма дошли до нас благодаря этому сочинению Алкима.

Диоген Лаэртский так излагает доводы Алкима:

"Много также пользы извлек [Платон] и от автора комедий Эпихарма, у которого он заимствовал весьма много, [внеся эти заимствования в свои сочинения] в измененном виде, как сообщает Алким в своих четырех книгах против Аминты. В первой из них он говорит следующее:

"Кажется также, что Платон заимствовал многое из сочинений Эпихарма. Но это следует рассмотреть. Платон говорит, что чувственный [мир] есть то, что никогда не пребывает [неизменным] ни по качеству, ни по количеству, но постоянно течет и изменяется. Каким образом получить число из чувственных вещей, которые не равны, не суть нечто [устойчивое] и не обладают [определенными] количеством и качеством, но по природе своей таковы, что они всегда бывают, но никогда не существуют? Умопостигаемый же [мир] - то, из чего ничто не уходит и [к чему ничего] не приходит. Природе вечного подобает быть всегда подобной [себе] и той же самой. Однако, и Эпихарм о чувственном и умопостигаемом [мирах] сказал ясно…"

Далее Диоген Лаэртский приводит уже цитированные фрагменты Эпихарма.

Но по дошедшим фрагментам самого Эпихарма восстановить его учение очень сложно, поэтому некоторые ученые используют для этого и псевдо-эпихармовские сочинения, которые стали появляться уже вскоре после смерти великого философа и комедиографа. Они полагают, что эти ранние сочинения написаны в духе мировоззрения самого Эпихарма, но к таким попыткам следует относиться достаточно критически.
Каждой змее свой змеиный супчик!

фото в галерею прошу сбрасывать на doctor_z73@mail.ru

#10 Вне сайта   Yorik

Yorik

    Активный участник

  • Автор темы
  • Модераторы
  • Репутация
    88
  • 15 259 сообщений
  • 9527 благодарностей

Опубликовано 16 Сентябрь 2015 - 11:18

Реконструкция философского учения Эпихарма обычно основывается на признании его дуалистичности, то есть на том, что в его основе лежат два начала: материальное и умопостигаемое.
Материальное начало Эпихарм еще до Эмпедокла сводил к четырем основным элементам: земле, воде, огню и воздуху, - однако у Эпихарма эти материальные элементы подвижны, подвержены постоянным изменениям. Это подтверждает и сохранившийся у Стобея (VI в. от Р.Х.) фрагмент одной из комедий Менандра (342-291 гг. до Р.Х.):

"Эпихарм говорит, что боги суть ветры, вода, земля, солнце, огонь, звезды. Я же пришел к тому убеждению, что богами, приносящими нам пользу, являются только золотая и серебряная монета".


Умопостигаемое начало, напротив, неподвижно и неизменно, но подобно материальному началу оно множественно. Оно состоит из неких "форм" (у Платона – "идей"), из которых и состоит истинная сущность всех вещей. Эти "формы", а также и числа, всегда остаются неизменными, и благодаря именно этому обстоятельству во вселенной и сохраняется существующий порядок, состоящий в изменчивости ощущаемого нами мира. В этой части учение Эпихарма примыкает к пифагорейскому учению об ограничивающем начале (как бы пределе) и числах, образующих из неограниченного начала определенные формы.

По Эпихарму получается, что божественный мир вечен и всегда тождественен самому себе, а чувственный постоянно изменяется.

И человек по Эпихарму состоит из двух сущностей – божественной и материальной. После смерти человека эти сущности разъединяются: божественная сущность уносится вверх, а материальная, тело, возвращается в землю, из которой оно и возникло.

Материальная сущность людей слаба; люди подобны "накачанным кожаным мехам", которые спадают, если из них выпустить накаченный воздух. Тело человека можно уподобить клубу поднявшейся пыли, который вскоре вновь распадется. Душа же является истечением божественной жизненной силы, которая состоит из огненного, самого тонкого, воздуха. Только разум, самое ценное в человеке – божественная искра, - только он один в человеке видит, слышит и ощущает, а без него все чувства слепы и глухи.

К этой же части учения Эпихарма относятся и фрагменты из сочинения "Эпихарм" римского поэта Энния:

"Тело есть земля, а дух — огонь".

"О человеческом духе Эпихарм говорит:

"Это есть огонь, взятый из солнца".

"Также о солнце он говорит:

"Оно есть всецело дух, подобно тому, как холодная влага есть земля. Небо и земля произвели все через смешение огня и воды, так как через них природа смешивает теплоту с холодом и сухость с влажностью".

Впрочем, последний фрагмент относится ко всему учению Эпихарма в целом.

Кроме того, по Эпихарму, божественная мудрость проявляется не только в разуме людей – ее можно найти в инстинктах животных и во всех силах природы. Это подтверждает сохранившийся фрагмент:

"...мудрость есть не только нечто существующее в единственном числе, но все, что только живет, обладает и умом. Ведь род куриц [если желаешь твердо убедиться] не рождает живых детей, но высиживает [их] и [таким образом] создает им душу. Но в чем состоит эта мудрость, знает только одна природа. Ибо этому она научилась всецело сама от себя".


К этой же части учения Эпихарма относится и другой фрагмент:

"Нисколько неудивительно, что мы так говорим об этом и что мы сами себе нравимся и кажемся прекрасными по природе существами. Ведь и собака считает другую собаку прекраснейшим созданием, и бык быка, осел осла и свинья свинью считают прекраснейшими".


Этика Эпихарма следует из его учения о божественной душе, заключенной в темнице, в теле человека, и его нравственность определяется взаимоотношениями этих элементов. Душа должна постоянно господствовать над телом, над его страстями, и благо тому, кто постоянно заботится о сохранении чистоты своей души.

Из произведений Эпихарма до нас дошло большое количество как нравоучительных изречений, так и наставлений, относящихся к практической жизни. Недаром Ямвлих сообщает, что те люди, которые искали наставлений в практической жизни, обычно обращались к Эпихарму, у которого находили богатый источник прекрасных изречений. Эти наставления часто носили прямой характер, а иногда в своих комедиях Эпихарм, посмеиваясь, показывал согражданам их нравы со всеми недостатками, что также должно было способствовать улучшению нравов, но на личности он никогда не переходил – ведь в условиях тираннии это было небезопасно.

Ниже я приведу многие из этих сохранившихся изречений как Эпихарма, так и приписываемых ему. Это будет довольно внушительный, но любопытный сборник. При его чтении все же следует помнить, что многие цитаты взяты из комедий Эпихарма и не всегда выражают его учение, а являются лишь репликами персонажей.

"Ибо трудно из неправильных посылок вывести правильное заключение; по Эпихарму:

"Ведь только что высказано, и тотчас обнаруживается ошибка".

"Эпихарм же, бывший пифагорейцем, говорит:

"Ничто не ускользает от божества. Ты должен это понимать. Божество само есть наш страж, и для бога нет ничего невозможного".

"Всегда думай таким образом, как если бы тебе предстояло прожить [еще] долгое время и короткое".

"Порука есть дочь ослепления, и потеря [есть дочь] поруки".

"Если у тебя чист помысел, то все твое тело чисто".

«Если ищешь чего-нибудь мудрого, то подумай об этом ночью».

«Все серьезное отыскивается скорее ночью».

Авл Гелий цитирует одну из комедий Эпихарма:

«Не говорить ты умеешь, но молчать ты неспособен».

«Рука руку моет. Если хочешь что-нибудь получить, то дай что-нибудь».

«Против мошенника мошенничество есть весьма хорошее оружие».


Каждой змее свой змеиный супчик!

фото в галерею прошу сбрасывать на doctor_z73@mail.ru

#11 Вне сайта   Yorik

Yorik

    Активный участник

  • Автор темы
  • Модераторы
  • Репутация
    88
  • 15 259 сообщений
  • 9527 благодарностей

Опубликовано 21 Сентябрь 2015 - 11:05

“Кто не пожелал бы стать предметом зависти, друзья? Очевидно, что ничего не стоит тот человек, который не вызывает [к себе] зависти. К слепому чувствует сострадание каждый, кто его увидит, но никто ему не завидует”.

“Добродетель благоразумной жены — не оскорблять своего мужа”.

“Труд [есть деньги], за которые боги продают нам все блага”.

“Бездельник, не думай о мягком, чтобы не получить жесткого”.

“К живущим далеко отправляйся в великолепной одежде. Тогда многим покажешься ты умным, хотя бы вовсе не имел ума”.

“На словах ты все хорошо выполняешь, а на деле плохо”.

“Самое лучшее — обладать природными дарованиями, а затем учиться”.

“Мудрый муж должен думать не после [дела], но заранее”.

“Не показывай себя раздраженным пустяками”.

“Не гнев, но рассудок должен господствовать”.

“Никто в состоянии гнева ничего не решает как следует”.

“Кого вовсе не преследует несчастье, и кто имеет достаточные средства к жизни, но при этом не доставляет своей душе ничего хорошего и прекрасного, того отнюдь я не назову счастливым, но скорее [назову его] дурным стражем прекрасных сокровищ”.

“Наилучший муж — тот, у которого наименьше недостатков: дело в том, что нет никого без вины, нет никого, кто бы не заслуживал порицания”.


Следующие несколько фрагментов многие ученые считают относящимися к псевдо-эпихармовым сочинениям.

Так у Тертуллиана (II-III вв. по Р.Х.) находим следующее место:

“Впрочем, Эпихарм вместе с Филохором Афинским из всех видов предсказания приписывают сновидениям даже наибольшее значение. Далее, так как нельзя произвольно вызвать сон [ведь и Эпихарм держится этого мнения], то каким образом какое-нибудь сновидение будет своей собственной причиной?”


Климент Александрийский (?-217 г. по Р.Х.) приводит такие цитаты:

“Автор комедий Эпихарм говорит о разуме в “Государстве” следующим образом:

“Человеческая жизнь очень нуждается в счете и числе. Мы живем числом и счетом. Ибо это сохраняет [жизнь] смертных”.

Затем он [вполне] определенно прибавляет:

“Разум направляет людей по правильному пути и всегда он их сохраняет. У человека есть свой рассудок, существует также и божественный разум. Человеческий же разум произошел от божественного, и он доставляет каждому средства к жизни и питание. Божественный же разум сопутствует всем искусствам, ибо только он научает людей делать все то; что должно [им] быть полезным. Дело в том, что ни одного искусства не открыл человек, но все они открыты богом”.


Цензорин (III в. по Р.Х.) цитирует медицинские сочинения Эпихарма:

“Вопреки ему [Еврифону Книдскому], почти все, следуя Эпихарму, утверждали, что рождающиеся на восьмом месяце [беременности] нежизнеспособны”.


А Колумелла (I в. по Р.Х.) больше интересуется ветеринарным искусством Эпихарма:

“Эпихарм же Сиракузский, сделавший весьма тщательную запись лекарств для животных, утверждает, что драчливый баран укрощается, если ему пробуравить рога возле ушей в изгибе”.


Плиния Старшего (23-79 гг. по Р.Х.) интересуют и медицина, и ветеринария. В одном месте он пишет:

“По мнению Эпихарма, при болезнях шулят (яичек) и половых членов весьма полезно прикладывать капусту и т. д.”

И немного далее он снова ссылается на Эпихарма:

“Против укуса бешеной собаки достаточно приложить ее [лесную капусту], но лучше если [приложить ее] с соком растения асафетиды и с острым уксусом. Также собаки умирают, если ее дать им в мясе”.


Есть также эпиграмма, которую древние авторы относили к Эпихарму:
“Я — труп.
Труп же есть навоз, навоз же есть земля.
Если же земля есть Бог,
То я не труп, но Бог”.

Закончить данный очерк я хочу словами Алкима, которые он вложил в уста Эпихарма [по свидетельству Диогена Лаэртского], указывая на то, что Платон многое позаимствовал у нашего героя:

“А что сам Эпихарм знал о своей мудрости, можно видеть из тех [его слов], в которых он предсказывает [появление] подражателя [себе]:

“Как я думаю (а что я думаю, то знаю я наверно), об этих моих словах еще будет некогда речь. [Придет] некто, который возьмет их, освободит от того стихотворного размера, который они теперь имеют, облечет их в пурпуровую одежду и разукрасит красивыми выражениями. Сам непобедимый, он [в своих сочинениях даст оружие], которым легко победить других”.


P.S. В качестве постскриптума хочу сформулировать свое мнение об учении Эпихарма, вернее, о том, в каком виде оно было изложено самим ученым.

В самом начале своей деятельности Эпихарм создавал труды по медицине и ветеринарии и практически работал в этих же областях – он не был чистым теоретиком. Пришлось в своей жизни Эпихарму разбираться и в различных сельскохозяйственных вопросах, так что его кругозор непрерывно разрастался, и нет ничего удивительного в том, что на каком-то этапе своей жизни наш герой занялся еще и философскими вопросами.

Разнообразие и противоречивость существовавших философских школ вынудили Эпихарма к попытке создать собственное учение, которое объединяло бы крайние течения философских учений (Гераклита, Ксенофана и Пифагора). Эта попытка ему удалась, и Эпихарм изложил свое учение в недошедшем до нас сочинении.

Но это сочинение не принесло Эпихарму особых лавров, так что после переселения в Сиракузы уже в зрелом возрасте он начал литературную работу, которая принесла ему славу отличного поэта и создателя сицилийской комедии. Открыто заниматься философией при тиранническом образе правления Эпихарм не захотел, справедливо опасаясь возможных репрессий, но зато он мог смело включать основные элементы своего учения в уста персонажей различных комедий.

Этот ход оказался настолько удачным, что именно он и принес Эпихарму славу мудреца и великого философа.

Слава Эпихарма, как комедиографа, оказалась настолько велика, что многие ученые считают его просто автором комедий, не уделяя никакого внимания вкладу Эпихарма в мировую философию. Загляните, уважаемые читатели, в различные словари, например, в энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона, и вы сможете убедиться в справедливости моих слов. Там написано следующее:

“Эпихарм, писатель (Epicharmos) - греч. драматический писатель V в. до Р.Х.; род. на о-ве Косе, жил в Сицилии при дворе Гиерона. Писал комедии, в которых усовершенствовал древние сицилийские мимы, связав одним действием их ранее бессвязные картины и диалоги. Считается изобретателем акростиха. Сохранились только отрывки его комедий”.

И это все.
Каждой змее свой змеиный супчик!

фото в галерею прошу сбрасывать на doctor_z73@mail.ru



Похожие темы Collapse



0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых

Добро пожаловать на форум Arkaim.co
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь для использования всех возможностей.