Перейти к содержимому

 

Amurklad.org

- - - - -

Скифский бронзовый акинак.


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
40 ответов в теме

#1 Вне сайта   CeperaMup

CeperaMup

    Новичок

  • Пользователи
  • Репутация
    0
  • 9 сообщений
  • 0 благодарностей

Опубликовано 04 Октябрь 2014 - 15:07

Есть экспертиза.

#2 Вне сайта   Snider

Snider

    Участник

  • Пользователи
  • Репутация
    4
  • 510 сообщений
  • 425 благодарностей

Опубликовано 04 Октябрь 2014 - 17:00

Вечер добрый ,можно узреть экспертизу  ?

#3 Вне сайта   Shurf

Shurf

    Активный участник

  • Пользователи
  • Репутация
    13
  • 3 111 сообщений
  • 1872 благодарностей
  • Откуда (страна, город):Горный Крым

Опубликовано 04 Октябрь 2014 - 20:51

Впечатление что где то уже видел и горячо обсуждалось ,но ссылок себе не оставлял.
Находками не торгую,очень не люблю когда спрашивают цену. Интересует история и определение предметов.

#4 Вне сайта   Valja

Valja

    Активный участник

  • Пользователи
  • Репутация
    11
  • 2 161 сообщений
  • 3201 благодарностей

Опубликовано 05 Октябрь 2014 - 01:14

Просмотр сообщенияCeperaMup (04 Октябрь 2014 - 15:07) писал:

Есть экспертиза.
Приветствую. Напоминает бронзовый клинок образца 2011 года. Если так бодро начали тему,то ждём результатов экспертизы. С ув.

#5 Вне сайта   CeperaMup

CeperaMup

    Новичок

  • Автор темы
  • Пользователи
  • Репутация
    0
  • 9 сообщений
  • 0 благодарностей

Опубликовано 05 Октябрь 2014 - 17:12

Просмотр сообщенияCeperaMup (04 Октябрь 2014 - 15:07) писал:

Есть экспертиза.


#6 Вне сайта   CeperaMup

CeperaMup

    Новичок

  • Автор темы
  • Пользователи
  • Репутация
    0
  • 9 сообщений
  • 0 благодарностей

Опубликовано 05 Октябрь 2014 - 17:39

Просмотр сообщенияCeperaMup (05 Октябрь 2014 - 17:12) писал:

Вот один из листов экспертизы, тому кто разбирается должно хватить.

Изменено: CeperaMup, 05 Октябрь 2014 - 17:40


#7 Вне сайта   Yorik

Yorik

    Активный участник

  • Модераторы
  • Репутация
    74
  • 13 601 сообщений
  • 8354 благодарностей

Опубликовано 05 Октябрь 2014 - 19:30

Мне абсолютно не хватает. Где официальный бланк? Где подписи? Где печати? Я могу Вам дать такую же экспертизу, что это не бронза а вольфрам :)
Каждой змее свой змеиный супчик!

фото в галерею прошу сбрасывать на doctor_z73@mail.ru

#8 Вне сайта   Snider

Snider

    Участник

  • Пользователи
  • Репутация
    4
  • 510 сообщений
  • 425 благодарностей

Опубликовано 05 Октябрь 2014 - 19:35

И зачем она на  немецком я так понимаю  ее что в Германии делали ?

#9 Вне сайта   Valja

Valja

    Активный участник

  • Пользователи
  • Репутация
    11
  • 2 161 сообщений
  • 3201 благодарностей

Опубликовано 05 Октябрь 2014 - 20:36

Попытки определения подлинности этого клинка уже были. Хозяин не пожелал дать более детальные фото и показать его Юре или Антону. Наверное были уважительные причины.
http://domongol.org/...php?f=69&t=7032
Набираем в гуглях
Бронзовый клинок на определение  и переходим по первой ссылке.  

Поблагодарили 2 раз:
CeperaMup , Shurf

#10 Вне сайта   CeperaMup

CeperaMup

    Новичок

  • Автор темы
  • Пользователи
  • Репутация
    0
  • 9 сообщений
  • 0 благодарностей

Опубликовано 06 Октябрь 2014 - 12:52

Экспертиза немецкого археологического института. Дилетантов прошу не беспокоить.

#11 Вне сайта   Valja

Valja

    Активный участник

  • Пользователи
  • Репутация
    11
  • 2 161 сообщений
  • 3201 благодарностей

Опубликовано 06 Октябрь 2014 - 13:47

А разве у этого института на бланках эксперитизы отсутствует их эмблема ? http://www.dainst.org/meldungen

Поблагодарили 1 раз:
CeperaMup

#12 Вне сайта   CeperaMup

CeperaMup

    Новичок

  • Автор темы
  • Пользователи
  • Репутация
    0
  • 9 сообщений
  • 0 благодарностей

Опубликовано 06 Октябрь 2014 - 14:06

Просмотр сообщенияValja (06 Октябрь 2014 - 13:47) писал:

А разве у этого института на бланках эксперитизы отсутствует их эмблема ? http://www.dainst.org/meldungen
Есть и эмблемы и т. д. мы просим не подленность экспертизы проверить она уже установлена.а по цене сказать- а по ответу пойму так как сам не далек стоит ли с вами говорить .................................................................................................................................с ув

#13 Вне сайта   CeperaMup

CeperaMup

    Новичок

  • Автор темы
  • Пользователи
  • Репутация
    0
  • 9 сообщений
  • 0 благодарностей

Опубликовано 06 Октябрь 2014 - 14:25

да вы не ошиблись подленность установлена по цене скажите свое мнение интересно.

#14 Вне сайта   Valja

Valja

    Активный участник

  • Пользователи
  • Репутация
    11
  • 2 161 сообщений
  • 3201 благодарностей

Опубликовано 06 Октябрь 2014 - 14:48

Просмотр сообщенияCeperaMup (06 Октябрь 2014 - 14:25) писал:

да вы не ошиблись подленность установлена по цене скажите свое мнение интересно.
Думаю не сложно дать дополнительные макро фото.

#15 Вне сайта   Shurf

Shurf

    Активный участник

  • Пользователи
  • Репутация
    13
  • 3 111 сообщений
  • 1872 благодарностей
  • Откуда (страна, город):Горный Крым

Опубликовано 06 Октябрь 2014 - 14:54

Я могу лишь внести компонент для размышления. В конце 80-ых ,когда небыло массового "нета" и не было массового копа (копали единицы) слышал что цена на бронзовый архаичный акинак с декором попроще была около 10 тыс. долларов США  ,но с тех пор много изменилось ,появился "нет" влияющий на более скорое ценообразование и "по мере развития копа заполнение "рынка" акинаками ,это в минус. Но если вещь настоящая и единичная ,это эксклюзив ,цена может быть и выше ,насколько не знаю ,я не торгую на ценах внимание не тормозится ,интересна сама тема.
-Мне если честно безоговорочно настоящим он не видится ,бумаги на немецком языке ничего не говорят ,но я тут пас ,в том то и дело что было много случаев когда артефакты имеющие большое значение приравнивались к хламу ,как бы и тут  с горяча "ребёнка с водой не выплеснуть". И да ,доп. макро фото разьве слжность?  Сопутку бы ещё ,да примерный регион подъёма....
Находками не торгую,очень не люблю когда спрашивают цену. Интересует история и определение предметов.

Поблагодарили 1 раз:
Захарыч

#16 Вне сайта   Yorik

Yorik

    Активный участник

  • Модераторы
  • Репутация
    74
  • 13 601 сообщений
  • 8354 благодарностей

Опубликовано 06 Октябрь 2014 - 17:26

С дополнительными фото разберемся потом. На данный момент нам впаривают документ который сделан с какой-то экспертизы, причем методом распознавания со скана. Коль Вы заявили об экспертизе, то давайте оригинал документа, т.к. читать это с ошибками нет никакого интереса. После документа, будем разбираться дальше.

У меня кстати, тоже есть подобная экспертиза


Изображение
Каждой змее свой змеиный супчик!

фото в галерею прошу сбрасывать на doctor_z73@mail.ru

#17 Вне сайта   Hongoray

Hongoray

    Участник

  • Пользователи
  • Репутация
    2
  • 440 сообщений
  • 624 благодарностей
  • Откуда (страна, город):Южная Сибирь

Опубликовано 06 Октябрь 2014 - 17:37

Если будет хорошее фото. Можно прогнать через фильтра фотошопа. Настоящая патина всеми цветами радуги играть может, в отличии от новодельной.

#18 Вне сайта   CeperaMup

CeperaMup

    Новичок

  • Автор темы
  • Пользователи
  • Репутация
    0
  • 9 сообщений
  • 0 благодарностей

Опубликовано 06 Октябрь 2014 - 17:41

ок. спасибо за за мнение.

#19 Вне сайта   Yorik

Yorik

    Активный участник

  • Модераторы
  • Репутация
    74
  • 13 601 сообщений
  • 8354 благодарностей

Опубликовано 06 Октябрь 2014 - 17:58

Так что там с экспертизой? Мы ее увидим?
Каждой змее свой змеиный супчик!

фото в галерею прошу сбрасывать на doctor_z73@mail.ru

#20 Вне сайта   CeperaMup

CeperaMup

    Новичок

  • Автор темы
  • Пользователи
  • Репутация
    0
  • 9 сообщений
  • 0 благодарностей

Опубликовано 06 Октябрь 2014 - 18:14

каким образом вы хотите увидеть оригинал.



Похожие темы Collapse

  Тема Раздел Автор Статистика Последнее сообщение


0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых

Добро пожаловать на форум Arkaim.co
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь для использования всех возможностей.