Мореман

Красным отметил где заточка острая (как у ножика), а ближе к острию не точено. Ну и крученную штуковину показал поближе, с размерами. Такие штуковины я всегда по салтовцам находил, а потом смотрю их "козачими вилками называют". У меня тут как-то салтовское с КР в перемешку. Среди салтовского железа (булава, наконечники, удила-псалии) попадались и рабочие топоры русь и топорик амулет (бронзовый) КРовский.С ув.

[=Йорик], И по этому предмету, что скажете?. Найдено в другом месте, но тоже среди КР. То ли сулица или может нож (кинжальчик). Есть мнение, что все таки сулица, но мне важно заключение спеца. Как думаете, сулица? Кузнец, конечно, с бодуна наверное ковал или начинающий. Предмет без гнили, может такая (корявая) форма была задумана изначально? С ув.

Здравствуйте. Прошу помощи в определении и датировке зеркал (фрагментов), юго-восток Харьковской обл. С ув.

И мне интересно что это?

Все очень просто. Если стоянка - то "вычищать" определенную территорию.,а если жилище тогда весь лес. А ехать от меня далековато и по нынешним временам дорого. Спасибо. Место находок Харьковская обл.. Балка эта выходит прямо на вохр. Оскол (понятно что раньше там была просто речка). В пару км была поселуха, но там голая территория. Вот мы и предположили. что здесь (в лесу) скорее всего кузнец жил , ибо зачем ему дрова таскать, а тут все под рукой. Копаем значит, Русь , а тут зеркала ордынские... Если б война, то может и наков побольше было, а тут один и тот чуть в сторонке. Хотя по склонам то мы и не ходили.Днем фото зеркал закину в правильную тему. С ув.

Да, вспомнил, была там немного в сторонке, землянка. Значит стоянка отпадает. Кто-то жил. может и кузнец. Каких годов основное железо (вилка вроде казацких времен)?

Один был, но не в общей куче, так недалече лежал на склончике в метре от бронзовой мотыги.

Еще фото

Здравствуйте. При разведке новых мест обнаружил в лесу место, сигналов много. Среди битых казанов подсобирал немного и "полезного" железа. Интересно, что там было, стоянка или древняя кузница? В основном все ломано, поломаные ножички, топоры. И как-то оно не вяжется, железо вроде КР, а зеркала ордынские. Как думаете, почему так?

Фото, может крючек с подвеса?

Ножичек, думаю, не совсем обычный. За все время копа, это у меня только второй такой и с такими же размерами. Возможно и трапезный, хотя по началу думал мож что-то типа скальпеля. По поводу "брелка", все время у меня не выходило с головы, что я его уже где-то видел. А потом вспомнил, в том году находил колчан стрел, с ними и был такой "цветочек", только без петли и кольца. Сейчас еще фото сброшу, может деталька оттуда.

Там в петле (где колечко) еще какая-то перемычка стоит, может еще колечко было. Вообще-то место интересное, но очень тяжелое. Битых казанов тьма-тьмущая, козаки наследили здорово. Находки по краю поляны, а в центре я сколько себя помню, там постоянно пили-гуляли, копать невозможно. Вот еще фото, недавно там же копнулось. А пряга думаю хазарская, частая находка.

Еще фото

Скифы там тоже были.

Здравствуйте. На общем фото - сопутка. Хазары? Что это за "брелок"?. Чистить пока не насмелился. С ув.

Здравствуйте. Среди железа разного, попались два кусочка зеркала, одно со зверушкой, а второй кусочек - голый. Кому принадлежало зеркальце? Харьковская обл.

Здравствуйте. Первый раз такие нахожу, сначала подумал звено от цепи. Подскажите по периоду. Без сопутки, лесная находка.

Здравствуйте. Прошу помощи в определении и датировке. Найдено в лесу, лесок небольшой но находки попадались от скифов и до наших дней. Вроде похоже на чашку. Материал - латунь или бронза. Именно по этой стороне леса (от чашки метрах в 15-20) были находки по Орде. Может их вещичка? С ув.

Если бы просто полоса была так скручена, я б возможно и не спорил, может и скоба. Но на последнем фото хорошо видно, калачики сделаны уже, что придает предмету некую эстетическую форму и кроме как кресала логичного применения я найти не могу. Форма , как я уже писал выше, "кресалячья", а всех ньюансов жизни древних мы не знаем. Если ученик кузнеца "на коленке" может выковать наконечник, то по чему (хотя бы даже шутки ради) тот же ученик для своего огромного родственника не может выковать такое кресало? У нас в лесу я нашел обувную подкову, по размеру лошадиные подковы меньшие попадались. Это я к тому что богатыри это не сказка, а у богатырей и кресало должно быть богатырским (и не только кресало). ;)

Спасибо Вам. :) Я в том леске ножички находил (у нас именуемыми как "хазарские") и метрах в 50 попадалась козатчина, а остальное железо по ВМВ.

Форма чисто "кресалячья", если бы его распилить на 2-3 части ни у кого бы не возникло никаких вопросов. Почему не может быть кресалом, какие аргументы против? Вот еще пару фоток

Здравствуйте. Попалось сегодня в лесу такое кресало, массивное и тяжеленькое, а может это и не кресало. Прошу помощи в определении и датировке. С ув.

Вот фото, пришлось немного разобрать, собралось без проблем. Еще что сразу бросается в глаза - это их "хрупкость". У хазар мощные псалия-удила, а эти какие-то потоньше, псалия поменьше. Товарищ сразу сказал "О, с лошади лилипутов".

Если снять у меня псалии и сравнить с Вашими - это небо и земля. А сопутке я доверяю если только предметы из одной ямки. Вы ж сами помните как подняли саблю половецкую, а рядом (в метре) скифский топорик. Я не утверждаю 100% что это фино-угры, но уж больно похожи. Может сарматы или их трофей, но не салтовцы. Это же очевидно, удила совершенно не похожи, схожесть в пряжке. Но по форме пряжки я уже писал выше. С ув.

Пряжки похожи. Удила не такие вообще. У салтовцев , посмотрите на фото, отверстие куда вставлялась псалия и далее меньшее отверстие для пряжки (или кольца). Нет у меня такого, у моих просто загнут в кольцо конец удил, куда вставлена псалия (при желании ее можно вытянуть) и пряжка. А кто придумал такую форму пряжки - х\з.