Redwolf

Тоже конина, назначение ведь бывает неясным, смотрим на инструменты - https://m.youtube.com/watch?v=V2-R8mrGrLs

В китайском сегменте интернета. Сразу нужно оговорится, что разновидностей зеркал с Ш-образным орнаментом превеликое множество. Hongoray привел две иллюстрации, из 6 зеркал на второй, по коннфигураци осколок ближе к 5 номеру (квадратное основание под державку, также принято во внимание). Но полный аналог нужно сличать по "фоновому" рисунку, который подстилает Ш-образным. Это белая бронза, с очень большим содержанием олова и свинца. Черный лак, как называют китайцы патину на такой бронзе, как раз является пленкой окислов олова. Она ещё раз гарантирует оригинальность и возраст.

Такие знаки ещё ранее у афанасьевцев были на камнях... Скорее местная традиция в развитии символа.

Задняя лапа, хвост, две передние, одна поднята, крыло на спине - грифон. Нашивка, или пронизка.

Если же серьезно, то почему железо было лучше, сложилось в голове давно. Ну сложилось и сложилось. Да нынче что-то зацепило - решил проверить, 5 минут поиска в сети, и, результат, который собственно это и подтверждает. Но, по порядку, издалека. Дело давнее, мыли монету да старину всякую на речке (несколько лет, летом и зимой - промысел был ))). Ну дык, по ветру после прибоя, на берегу оставалась жирная черная полоса песка - протащи магнит, и к тому будет липнуть вся эта фракция, ровным слоем или выстраиваться иглами. Кто представляет как моется золото (имел опыт) поймет, что совокупно это и есть “черный шлих” (притом, не факт что в нем окажется благородный металл, а ясно бывает после сепарации). Ферромагнитную основу “черного” составят магнетит, титаномагнетит, ильменит (два последних минерала важны для последующего вывода). Да и вывод был прост - что для изготовления раннего железа (зачастую и за тем) служило сырье добытое путем промывки. А золото мыли испокон где оное есть, ну и стали использовать поначалу побочный продукт. Хотя, иногда появление железа связывают с добычей олова, но тут полагаю проблемнее). А “качество” объяснимо присутствием в сырье титано-содержащих минералов, когда при выплавке железа, оно легируется титаном (или проще, нержавейка - это когда ну очень много титана ))). Собственно, что нарыл за 5 минут. Приведу лишь одну, так как вцелом повторяются. Там и о железе, и о “стуке высоких наковален” от 4 века (которых еще не нашли ))). Халибы - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%8B

В кой-то теме на одном из форумов в очередной раз озвучили мнение мол стародавнее железо было лучше… Вот в сети и археологи пытались воспроизвести процесс, но у них толком ничего не вышло… “Дуть” не умеют, сырье не то… А главное что? - А не было стимулирующего потрясания попой слабым полом! ))) П.С. Если что не так, посты прошу перенести!

Помню в детстве еще финские монетки попадались ))), герб запомнился - https://www.google.com/search?q=%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C+%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8+&tbm=isch&ved=2ahUKEwiu0_D9ypXvAhXSuyoKHaorAqsQ2-cCegQIABAA&oq=%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C+%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8+&gs_lcp=CgNpbWcQDDoECAAQQzoCCABQvpUFWOHIBmCo7AZoAHAAeACAAc4BiAGCCZIBBTAuNi4xmAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=MEVAYK77EdL3qgGq14jYCg&bih=705&biw=1024&rlz=1C1CHWL_ruRU928RU928

Южно-русская сельскохозяйственная, промышленная и кустарная выставка, проходившая в Екатеринославе, Российская империя, в 1910... Жетон именной, вероятно для одного из организаторов - Д.Д. Фон-Йорк. Да простят модераторы за прямую ссылку - https://forum.violity.com/viewtopic.php?p=11739436

На мой взгляд, автор в ЖЖ подал материал неверно, написав "Вот такие замечательные скифы (возможно саки)..." и первой иллюстрацией поставил левую часть "сцены битвы персов с кочевниками", то есть воинов персидской армии (возможно и фригийцев?), а не кочевников, которые таки изображены на правой части. Кочевники отличаются островерхими шапками. Если принять на веру переданный цвет этих шапок, то источники упоминают саков тиграхауда, то есть красношапочных саков... Это так от безделья ))).

Это счетные жетоны, полагаю 18 в. - https://www.google.com/search?q=%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%8B&rlz=1C1AOHY_ruRU715RU715&oq=%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%8B&aqs=chrome..69i57j69i65j0l3.13090j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 Встречаются повсеместно, ибо западные торговцы быстро сообразили что у аборигенного населения особым спросом пользуются не только стеклянные бусы ))).

Это Золотая Орда (там державки были накладные - припаивались, поэтому зачастую бывают утрачены). Сюжет: http://domongol.org/viewtopic.php?f=83&t=31286

Прикол старый, но, для поднятия настроения :)

Должно быть Сельский староста Московской губернии - http://www.mosantico.ru/nashi-proekty/moskva-v-artefaktah/dolzhnostny-e-znaki/

Небольшое дополнение, год 1899, или "цзихай" по 60-летнему циклу - https://bkrs.info/slovo.php?ch=%E5%B7%B1%E4%BA%A5

Пробежал глазами, в конце пишут, мол использование лекарств увеличивает риск? Из Италии, сведения о лекарствах при лечении, с 16:40 - https://www.youtube.com/watch?v=h-bo8_Qsq8M Просьба к уважаемому Yorik, оставить комментарий, так для общего понимания...

Утверждать не берусь, но в целом форма сосуда была схожа с мерой кратной мерному ведру.

Выскажу мнение по датировке, только как дополнение к переводу Сергея ( SSCC ) . 19 век - так как сие изречение входит в ряд афоризмов из уст национального героя Китая - Цзо Цзунтана (左宗棠) - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B7%D0%BE_%D0%A6%D0%B7%D1%83%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BD

Прогулялся в китайской части сети

На последнем фото в описании: "различимы линии символов/ рун (рис.3)". Это китайские иероглифы. Международное сотрудничество?

Конечно же описка - 1199 год! До кучи еще ссылка, абсолютна та же надпись (качество отливки тоже, или хуже) - http://www.yidianzixun.com/article/0NHex6EP/amp

Иероглифы вполне читабельны. Похоже прибыло прямиком из Китая. Есть похожее, только в дате стоит не 4, а 3 год (третий блок фото с зеркалами) - http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ca77df0102ym1l.html Сама надпись: 承安四年上元日陝西東運司官造監造錄事任□提控運使高□. (где □ - это не читаемые личные знаки/подписи). Что-то вроде: "В 4 год эры Чэнъань (1099 г), 15 числа 1 лунного месяца, (в провинции) Шэньсидун(-лу), измыслено начальником правления юньсы (казенных перевозок), под надзором инспектора ведомства луши (надзорное) по (фамилии) Жэнь □ -подпись, и контролем представителя ведомства юньши (по транспорту) по (фамилии) Гао □ -подпись".

Не о сорте яблок и груш речь :). О том, что яблоко - это яблоко, груша - это груша. Сейчас чистых по геному народов почай не осталось :). Но есть преобладание, той либо иной. R1a1 - https://ru.wikipedia...уппа_R1a_(Y-ДНК) R1a1 - арийской назвали ибо именно она преобладает у тех, кого безусловно считали потомками ариев. А потом плюс поменялся на минус :), оказалось, всякие там "унтерменши" потомки ариев, а западным "сверхчеловекам" особо теперь и не похвастать... откуда и пошла муть по теме. Сужу об этом не как "патриот" той либо иной гаплогруппы (скорее придерживаюсь мнения, что понятие "пассионарность" не неведомый процесс, а результат омоложения крови, за счет смешения ))) Еще байку об украинцах, которых сибирские татары за своих принимают рассказать могу (и о том, что до появления всякой там генетики, медики отмечали тождество наследственных патологий у тех и других)...

С точки зрения суслика :) весьма неудобная тема. Поначалу пошли исследования - публикации.. сейчас данные по этой гаплогруппе старательно искажают (пример выше). Какая разница на котором языке сейчас лялякают потомки тех, чьи кости включенные в археологические культуры, послужили материалом для исследований... - пусть хоть бы на группе языков банту ))). Даже в судебной практике родство будет определятся основываясь на данных генетики, а не лингвистики ;). Правда, где-то все заманчиво и просто, например, фрако-фригийские языки на западе и их лингвородственник - тохарский на востоке (у них и гапплогруппа одна; таримские мумии и далее). А где-то сложно, например, киргизы, носители восточной внешности и тюркского языка (те, которые в свое время откочевали с Енисея), приходятся потомками андроновской культуры - если судить все по той же гаплогруппе R1a1 (ну раз нравились им в свое время луноликие девы :D). а

Я не так давно сталкивался в сети с одним блогом, там привлекли иллюстративные компиляции (запомнился тот, из-за термина "перунчики"). Собственно к чему, семантически, с некоторыми идолками, очень даже... и скорее более ранний формат преданий, где некое божество таскает пару (инопланетных))) голов в руцах))). Но это так, наблюдение. По "перунчикам" сразу нашел этот блог (там несколько тем по теме) - http://talesbytoysoldiers.blogspot.com/p/blog-page.html

Бегло ознакомился с темой, и полемикой ))). И дилетанта тоже потянуло высказаться ))). При всех равных за и против вероятности поражения - (которые на поле боя решались посредством тактики и стратегии) счисляемые в расстоянии, угол атаки, точность, и прочие факторы. Следует признать, что кинетическая энергия "снаряда" выпущенного из огнестрела будет выше, чем у "снаряда" пущенного из лука. Тут и особых расчетов "масса-скорость" не нужно, достаточно привести абстракцию: стрела легко превращается в томар если оконечник сделать тупым (летальное поражение человека стремится к нулевым показателям) - и собственно, как такой фокус ))) проделать с пулей в пищали? Поэтому, опять же абстрактно, пластинчатые доспехи (типа куяка) и служили цели "превращения стрелы в томар" - вырастала площадь, но уже не самого наконечника, а принимающей поверхности ))). Написал, а самому интересно про куяки глянуть... и цитата подобралась ))) - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%8F%D0%BA "Этот момент отмечен в Сибирских летописях при описании татарами первых столкновений воинов Кучумас отрядом Ермака, вооруженного пищалями: «егда стреляют из луков своих, тогда огонь пашет, и дым велик исходит и громко голкнет, аки гром на небеси, а стрел, исходящих от них, не видати; уязвляют ранами и смертно побивают, а ущититься от нея никакими ратными збруями невозможно: куяки и бехтерцы и пансыри и кольчуги наши не держат, всё пробивают навылет»[19]." 19. Сибирские летописи. — СПб., 1907. — С. 16—17.