-
Постов
57152 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
53
Весь контент Yorik
-
Из альбома: Шишаки Нового времени
Шишак/Шапка железная № 6641 из Красноярского краевого краеведческого музея. Череп полусферический, слегка заострен сверху. Снабжен узким обручем вдоль нижнего края. Вместе со шлемом была обнаружена кольчужная бармица, в последствии утрачена. Этот шлем был обнаружен на дудинском участке реки Енисей. Вероятно он сделан в XVI веке. Высота – 17 см Диаметр – 23 см Вес — ? -
Илл. из: Бауло А.В. Домашние (семейные) святилища северных хантов // Археология, этнография и антропология Евразии, 2004, № 1, С. 89-101. Рис 6(а) на C. 93. Илл. из: Бобров Л.А. «Шишак московский, шишак литовский, шишак калмыцкий…» Боевые наголовья российских воинов в Сибири в конце XVI-го — XVII веке // Война и оружие: Новые исследования и материалы. Труды Пятой Международной научно-практической конференции 14-16 мая 2014г. СПб., 2014. Ч. I. C. 196, Рис. 2
-
Из альбома: Шишаки Нового времени
Шишак/Шапка железная из Зеленого Яра. Череп полусферический, слегка заострен сверху, от навершья до нижней трети черепа вертикальные долы. Шиш отсутствует. Вероятно этот шлем сделан в XVI веке. -
-
Из альбома: Мисюрки
Прилбица/Шишак из Музея Археологии Москвы. Череп полусферический. Украшен 18 лепестковой розеткой, с расходящимися спиралеобразными лопастями, ограниченными снизу волнообразной полосой. По низу черепу сделано большое количество отверстий для крепления кольчатой бармицы. Шиш отсутствует. Серебряная насечка полностью стерлась. XVI век. Этот шлем найден в ходе строительных работ в районе Ильинского проезда по сооружению станции «Площадь Ногина» (ныне Китай-город), Калужско-Рижской линии метро в 1969-1971 гг. Если сравнивать форму этого шлема с остальными шишаками, сразу бросается в глаза его заниженная, как для шишака тулья. Возможным тому объяснением может быть надобность отнести его не к шишакам, а к прилбицам — одному из видов мисюрок, у которых череп покрывает голову ратника до нижней части лба, отсюда и название этого вида мисюрок. Шлем сделан из пластины толщиной в 0,1 см Диаметр – 19,4 см Высота – 15,7 см Окружность – 61 см Вес – 520 г -
d0b8d0b7 d0bfd0b0d0bdd0bed0b2d0bed0b9
Yorik прокомментировал Yorik изображение в галерее в Позднее средневековье
Этот шлем найден, верояьно в 1989 году. Вот как его описывает Т.Д. Панова: «Из находок вышележащих слоев этого участка интересен металлический шлем сфероконической формы, обнаруженный на глубине 5 м от современной поверхности. Шлем сплющен, имеет утраты на тулье и деформированный венец (ил. 1). Наголовье покрыто характерной для ранних вещей синей патиной, не позволяющей определить технологические особенности изделия. Его высота 31 см. На венце сохранились заклепки или отверстия для них, использовавшиеся, видимо, для прикрепления подбоя. Отметим, что за последнее время это уже третий шлем, обнаруженный на территории Кремля, если не считать двух найденных в середине XIX в. Датировка находки затруднена тем, что слой, в котором обнаружен шлем, не был исследован (по техническим причинам). Косвенные признаки позволяют отнести боевое наголовье к XV—XVI вв.» Панова Т.Д. Некоторые итоги изучения культурного слоя северной части Кремля // Государственные музеи Московского Кремля. Материалы и исследования. Вып. VI. М., 1989, С. 17-19. -
d0b8d0b7 d0bfd0b0d0bdd0bed0b2d0bed0b9
Yorik опубликовал изображение в галерее в Позднее средневековье
Из альбома: Шеломы (высокие сфероконические шлемы)
Шелом из раскопок на территории Кремля. Тулья высокая. Венец гладкий. На венце сохранились заклепки или отверстия для них, использовавшиеся для прикрепления подбоя. Навершие привертное. XV-XVI век. -
-
Из альбома: Кольчато-пластинчатые доспехи Нового времени
Бахтерец из Юрьев-Польского. XVI век (возможно) На данный момент об этом доспехе неизвестно вообще ничего, кроме того, что он находится в экспозиции Юрьев-Польского историко-архитектурого и художественного музея, находящегося во Владимирской области РФ. Также известно, что в экспозиции он значиться как «юшман». Грудь и спина этого бахтерца выполнены из пяти рядов по примерно 85 пластин. Судя по любительским фото, левый бок бахтерца состоит из трех рядов по 62, 47 и 62 пластины. Соответственно, предположительно, и правый бок устроен подобным образом. Не исключено и наличие подполка. Таким образом, всего в доспехе 16-17 рядов, а всего в бахтерце примерно 1200-1250 пластинок. Этот бахтерец также застегивается на правом боку и плечах. На правом прослеживается наличие четырех запряжников, таким образом, доспех застегивался сбоку на четыре ремешка. На плечах доспех также застегивался на четыре ремешка, по два на каждом плече. Об этом свидетельствуют сохранившиеся на всех грудных рядах, кроме центрального, пряжки и запряжники. Нахлест пластин, вероятно тройной. Кольчужная перемычка из трех рядов колец. Подол состоит из 16 рядов колец. -
Происхождения термина «калантарь» или «колонтарь» считается неизвестным. Дорджи Банзаров также отнес этот термин к восточным заимствованиям, однако не дал чѐткого определения, предложив искать его корни в турецком, татарском, персидском или арабском языках. Возможное происхождение этого термина я нашел в глоссарии «Книги побед» Шереф ад–Дина Йедзи, где написано, что «калантар, перс. — старейшина племени, предводитель; старшина (административный чиновник), купеческий старшина». Таким образом, можно предположить, что этот вид доспеха получил название по должности военачальников, носивших его. Первое упоминание о калантаре находится в одном из списков Задонщины, датируемой 1470-ми годами: «Кони ржуть на Москве, бубны бьють на Коломне, трубы трубят в Серпухове, звенить слава по всей земли русськой, чюдно стязи стоять у Дону великого… светяться калантыри злачены» А.В. Висковатов, ошибочно считал, что калантари это исключительно безрукавные доспехи. Эта ошибка настолько укоренилась в историографии, что даже такие зубры российского оружиеведения как М.М. Денисова, которая и ввела этот экспонат ГИМа в научный оборот, и А.Н. Кирпичников не признали в этом доспехе калантарь. Первыми опознали калантарь тульские реконструкторы. Главным отличием калантарей от юшманов и бахтерцев является техника вплетения пластин в кольчужное полотно. Если пластины бахтерцев и юшманов находили одна на другую, то пластины калантаря вплетались в кольчужное полотно со всех четырех сторон, имея на каждом краю пластины отверстия для колец
-
-
Из альбома: Кольчато-пластинчатые доспехи Нового времени
Калантарь № 68357 из ГИМа. XVI век (вероятно). Это единственный в своем роде доспех, дощедший до наших дней. Калантарь из ГИМа состоит из 54 квадратных пластинок, собранных на кольчужные кольца с круглым сечением, клѐпанные на гвоздь. Грудь и спина выполнены из трех вертикальных рядов по пять пластин, бока — из четырѐх вертикальных рядов по три пластины. У калантаря имеются кольчатые воротник, подол и рукава. Фото из: Корх А.С. Куликовская битва. 600 лет, Внешторгиздат, 1980. Илл. 76 -
Из альбома: Зерцальный доспех Новое время
Зерцала полные LRK 23462, использовавшиеся русским ратником в XVI веке. Вот такой замечательный доспех хранится в Стокгольме, в Шведксой оружейной палате. На сайте музея, зерцала датируют 1573 годом и связывают с одним их эпизодов Ливонской войны — Битвой близ замка Лоде. Эти зерцала состоят из 18 пластин. По 8 пластин формируют грудную и спиную «доски» и еще две пластинки защищают плечи. Пластины соединены кольчужными круглыми кольцами диаметром 8,5 мм. Подол набран из круглых и слегка плосковатых колец внутренним диаметром 6 мм. Особое отличие этого зерцала заключается в наличие подола лишь у грудной доски, что почти наверняка указавает на то, что эти зерцала — доспех конного ратника, и такая конструкция позводяет удобнее сидеть в седле. Исходя из конструкции доспеха, а также орнамента украшений поверхности пластин — эти зерцала могут быть турецкой работы. Длина спины: 505 мм Ширина спины: 620 мм Высота груди: 670 мм Ширина груди: 660 мм Вес: 2,372 г (задняя часть) Вес: 2,669 г (нагрудник) -
-
Из альбома: Шишаки Нового времени
Шишак/Шапка железная из Новгорода 1, XVI в. Череп высокий, полусферический, слегка заострен сверху, имеет отверстия для крепления подшлемника. Шиш отсутствует. К сожалению, на данный момент больше никаких данных об этом шлеме неизвестно. Этот тип шлемов являет собой классический пример русских шапок железных XVI века. Вероятно происходит из Оружейной палаты Кирилло-Белозерского монастыря. -
Из альбома: Шишаки Нового времени
Шишак/Шапка железная из Новгорода 2. Череп полусферический, слегка заострен сверху, окантован металлической полосой. Имеет небольшой шиш. XVI век К сожалению, на данный момент больше никаких данных об этом шлеме неизвестно. Как видно на фото, музейщики почему-то датировали его XVII веком. Вероятно происходит из Оружейной палаты Кирилло-Белозерского монастыря. -
Из альбома: Шишаки Нового времени
Шишак/Шапка железная из Новгорода 3. Датируется XVI в. Череп круглый, к верху слегка заострен. Шип отсутствует. Как видно на фото, музейщики почему-то датировали его XVII веком. Вероятно происходит из Оружейной палаты Кирилло-Белозерского монастыря. -
-
Из альбома: Шишаки Нового времени
Шишак/Шапка железная из Пскова, XVI в. Череп полусферический, слегка заострен сверху. Шип отсутствует. Возможно происходит из Оружейной палаты Кирилло-Белозерского монастыря. -
Рис. 12. Археологічні знахідки горизонтальних застібок-гачків: (а) – К2-14, за А.Л. Якобсоном; (б) – К4-11, за Д. Куштаном; (в) – К5-13, за В.Х. Тменовим ; (г) – РК-18, за С. Пустоваловим. Застібки-гачки зі щитком у складі портупейних шабельних комплектів К4-10 – шабля з портупейним комплектом першої половини XVI ст., що належала князю Федору Михайловичу Мстиславському (зібрання ЗПМК, № Ор-205/1-3 (2732167)) (Рис. 11, а)34. Застібку-гачок за формою можна віднести до типу 4. К6-10 – «шабля-чечуга» XVIII ст. (зібрання МҐ), що була подарована циньському імператору Цяньлуну (р.ж. 1735-1795 рр.) калмицькими феодалами, які відкочували з Волги до Ілі на початку 70-х років XVIII ст. (Рис. 11, б)35. Застібка-гачок вивернута на фотографії таким чином, що нам важко оцінити форму її щитка. Рамкові застібки-гачки у складі підвісу сагайдачних комплектів та колчанів РК-04 – османський сагайдак кінця XVI – початку XVII ст. (зібрання МГК, № KP B XVII.350/1 та 351/1)36. Залізна рамкова застібка-гачок аналогічна РК-03. РК-05 – татарський колчан початку XVII ст. (зібрання ЗПМК, № Ор-4479/1-2)37. Дипломатичний дарунок від кримського хана Джанібека Герая царю Михайлу Федоровичу Романову (переданий татарським посольством 10 червня 1616 р.). Проста трикутна форма застібки-гачка не має близьких аналогів серед розглянутих вище зразків. РК-06 – османський сагайдак XVI ст. (зібрання ТПД, № Y177)38. Форма застібки-гачка не має близьких аналогів серед розглянутих вище зразків, але вона схожа на застібки РК-07, РК-11 та РК-12. РК-07 – московський сагайдак 1570-1580 рр. (зібрання МІМ, № С9 та С9а)39. Форма застібки-гачка не має близьких аналогів серед ------------------------- 34. Э.Г. Аствацатурян, Турецкое оружие в собрании Государственного исторического музея (СПб.: Атлант, 2002), 85-88; Левыкин, Государева оружейная палата, 140-143, 331, 332; Солнцев, Древности Российского государства, 82, 83; Солнцев, Древности Российского государства, Альбом, № 88, 89; 35. Л.А. Бобров и Ю.С.Худяков, Вооружение и тактика кочевников Центральной Азии и Южной Сибири в эпоху позднего Средневековья и раннего Нового времени (XV — первая половина XVIII в.) (СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2008), 281, 282; Gugong Bowuyuan Cang Wenwu Zhenpin Quanji 56: Qing gong wu bei. Te Complete Collection of Treasures of the Palace Museum, Beijing 56: Armaments and Military Provisions (Palace Museum, Beijing – Hong Kong, 2008), 142, 143. 36. “Pfeilköcher,” Katalog der Osmanischen Waffen der Museumslandschaſt Hessen Kassel, accessed December 10, 2018, http://turcica.museum-kassel.de/200367/ 37. “Колчан. Начало XVII в.,” Музеи Московского кремля, дата обращения Декабрь 10, 2018, http://https://collectiononline.kreml.ru/iss2/items?info=1048 38. Schuckelt, Die Türckische Cammer, 64, 65. 39. “Kunsthistorisches Museum: Köcher: Pfeilköcher” (2), Kunsthistorisches Museum, accessed December 10, 2018, http://www.khm.at/de/object/9be5bb3d65/ -35- розглянутих вище зразків, але вона схожа на застібку РК-06, РК-11 та РК-12. РК-08 – московський сагайдак першої половини XVII ст. (зібрання КС, № 7742 та 7743) (Рис. 9, в)40. Застібка-гачок за формою нагадує РК-01, але без прорізного орнаменту. РК-09 – сагайдак XVII ст. (зібрання КС, № 7119 та 7120) (Рис. 9, г)41. Форма застібки-гачка не має близьких аналогів серед розглянутих вище зразків, але вона схожа на РК-02 та РК-10. РК-10 – колчан XVII ст. (зібрання КС, № 7794)42. Форма застібки-гачка не має близьких аналогів серед розглянутих вище зразків, але вона схожа на РК-02 та РК-09. Рамкові застібки-гачки у складі портупейних шабельних комплектів РК-11 – угорська шабля XVI ст., що належала ерцгерцогу Фердинанду II (р.ж. 1529-1595 рр.) (зібрання НМУ, № 55.3236)43. Форма застібки-гачка не має близьких аналогів серед розглянутих вище зразків, але вона схожа на застібку РК-06, РК-07 та РК-12. РК-12 – угорська шабля XVI ст., що була віднайдена в крипти собору м. Алба-Юлія (Рис. 11, в)44. Форма застібки-гачка не має близьких аналогів серед розглянутих вище зразків, але вона схожа на застібку РК-06, РК-07 та РК-11. РК-13 – османська шабля XVI ст., подарунок Кристіану II курфюрсту Саксонії від імператора Рудольфа II Габсбурга (зібрання ТПД, № Y39)45. Гачок за формою нагадує РК-01. На жаль, описаних археологічних знахідок горизонтальних застібок-гачків відносно мало і на момент написання статті в літературі вдалося віднайти лише дев’ять предметів. Археологічні знахідки застібок-гачків зі щитком К2-14 – застібка-гачок XVI-XVII ст. була знайдена в Херсонесі Таврійському (Крим) (зібрання ХІАМ, № 5629) (Рис. 12, а)46. Застібку-гачок за формою можна віднести до типу 2. К4-11 – застібка-гачок була знайдена в середмісті Черкас (Україна) по вул. Смілянській, 2, в заповненні господарчої ями початку XVII ст. Вона має розміри 8.5 на 1.7 см і прикрашена рельєфним рослинним орнаментом, що заповнений емаллю жовтого та синього кольорів. По кутам щитку розташовані чотири отвори під заклепки (зібрання ЧОКМ) (Рис. 12, б)47. Застібку-гачок за формою можна віднести до типу 4. К4-12 – щиток від застібки-гачка XVI-XVIII ст. (зібрання МЗКП, № ГМЗ-КП-161/29 або А-122/29)48. Щиток застібки-гачка за формою можна віднести до типу 4. К5-13 – застібка-гачок XVI-XVIII ст. була знайдена в склепі № 4 поблизу с. Уакац (Північна Осетія, Росія) (Рис. 12, в)49. Застібку-гачок за формою можна віднести до типу 5. Археологічні знахідки рамкових застібок-гачків РК-14 – залізна рамкова застібка-гачок ------------------------- 40. “LSH | Pilkoger” (1), LSH, accessed December 10, 2018, http://emuseumplus.lsh.se/eMuseumPlus?service=ExternalInterface&module=collection&objectId=44332&viewType=detailView 41. “LSH | Pilkoger” (2), LSH, accessed December 10, 2018, http://emuseumplus.lsh.se/eMuseumPlus?service=ExternalInterface&module=collection&objectId=43726&viewType=detailView 42. “LSH | Pilkoger” (3), LSH, accessed December 10, 2018, http://emuseumplus.lsh.se/eMuseumPlus?service=ExternalInterface&module=collection&objectId=44383&viewType=detailView 43. S.T. Kovács, Splendeur de l’armurerie hongroise (Bruxelles: Jaspeart, 1999), 68, 119; F. Temesvary, Waffenschatze und Prunkwaffen in Ungarischen Nationalmuseum (Budapest: Helikon Verlag, 1992), 34. 44. Béla Pósta, A gyulafehérvári székesegyház sírleletei (Kolozsvár, 1918), 116. 45. Schuckelt, Die Türckische Cammer, 116. 46. А.Л. Якобсон, Материалы и исследования по археологии СССР. № 17, “Средневековый Херсонес (XII—XIV вв.)” (М.-Л.: Издво Академии наук СССР, 1950), 277. 47. Д. Куштан, та В. Ластовський, Археологія та рання історія Черкас (Київ–Черкаси: Ін-т археології НАН України, 2016), 88. 48. “Накладка,” Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации, дата обращения Декабрь 10, 2018, http://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=3991606 49. В.Х. Тменов, “Два склепа из селения Уакац.” в Новые материалы по археологии Кавказа в древности и средневековье, отв. ред. В.А. Кузнецов (Орджоникидзе. 1986), 142-153. -36- XVI-XVII ст. (зібрання МЗКП, № ГМЗ-КП-85/7 або ТД-80/7)50. Всі чотири застібки із зібрання МЗКП можна віднести до однієї вузької відособленої групи. РК-15 – залізна рамкова застібка-гачок XVI-XVII ст. (зібрання МЗКП, № ГМЗ-КП-31/52 або ТД-29/52)51. РК-16 – залізна рамкова застібка-гачок XVI-XVII ст. (зібрання МЗКП, № ГМЗ-КП-299/111 або А-124/111)52. РК-17 – залізна рамкова застібка-гачок XVI-XVII ст. (зібрання МЗКП, № ГМЗ-КП-299/110 або А-124/110)53. РК-18 – залізна (?) рамкова застібка-гачок XVI ст., що була знайдена на о. Байда (м. Запоріжжя, Україна) (Рис. 12, г)54. Отже, можна зробити коротке резюме викладеного матеріалу. Основою статті є опис колекції горизонтальних застібок-гачків із зібрання НМІУ. Предмети з цієї колекції були розділені на морфологічні групи, але враховуючи обмежену кількість матеріалу, цей поділ можна вважати попереднім і таким, що потребує подальшої роботи над уточненням меж груп та виокремлення нових типів. Також був зроблений короткий огляд сагайдачних та портупейних підвісів, де горизонтальні застібки-гачки відіграють роль основної застібки. Також були віднайдені введені у науковий обіг археологічні знахідки. Загалом ця стаття є проміжною публікацією, і її логічне завершення планується в другій частині. Сподіваємося, що за час підготовки другої частини статті ця публікація приверне увагу музейних співробітників та археологів до теми застібок-гачків, і ми зможемо створити виважену їх класифікацію. Скорочення FAFC Приватне зібрання Te Furusiyya Art Foundation Collection. БКГ Берлінська картинна галерея (нім. Gemäldegalerie), м. Берлін, Німеччина. ДЕДержавний Ермітаж, м. Санкт-Петербург, Росія. ЗПМК Збройова палата Московського Кремля, м. Москва, Росія. КЗВ Королівський замок на Вавелі — Державне зібрання мистецтва (пол. Zamek Królewski w Wawelu – Panstwowe Zbiory Sztuki), м. Валель, Польща. КС Королівська скарбниця (швед. Livrustkammaren), м. Стокгольм, Швеція. МГДКМистецька галерея міста Долни Кубін (слов. Oravská galéria), Словаччина. МГКМузей землі Гессен Кассель (нім. Museumslandschaſt Hessen Kassel), м. Кассель, Німетчина. МҐ Музей Ґуґун. Заборонене місто, м. Пекін, Китай. МЗКП Музей-заповідник «Куликове поле», Тульська обл., Росія. МКМ Миргородський краєзнавчий музей, м. Миргород, Україна. МІМ Музей історії мистецтв (нім. Kunsthistorisches Museum), м. Відень, Австрія. НМІУ Національний музей історії України, м. Київ, Україна. НМК Національний музей в Кракові (пол. Muzeum Narodowe w Krakowie), м. Краків, Польща. НМУ Національний музей Угорщини (угор. Magyar Nemzeti Múzeum), м. Будапешт, Угорщина. ------------------------- 50. “Крюк колчанный” (1), Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации, дата обращения Декабрь 10, 2018, http://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=729058 51. “Крюк колчанный” (2), Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации, дата обращения Декабрь 10, 2018, http://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=715482 52. “Крюк колчанный” (3), Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации, дата обращения Декабрь 10, 2018, http://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=4276732 53. “Крюк колчанный” (4), Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации, дата обращения Декабрь 10, 2018, http://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=4276706 54. С. Пустовалов, “Комплекс озброєння раньої козацької доби за матеріалами розкопок на о. Байда,” Нові дослідження пам’яток козацької доби в Україні 20 (2011): 151. -37- ПКМ Прилуцький краєзнавчий музей імені В. І. Маслова, м. Прилуки, Україна. ТМ Торунський музей (пол. Muzeum Okręgowe w Toruniu), м. Торунь, Польща. ТПД Турецька палата, що входить до складу Дрезденської Збройової палати (нім. Türckische Cammer), м. Дрезден, Німетчина. ХІАМ Херсонеський історико-археологічний музей-заповідник у Севастополі, м. Севастополь, Крим, Україна. ЧОКМ Черкаський обласний краєзнавчий музей, м. Черкаси, Україна. ЧХІ Чиказький художній інститут (англ. Art Institute of Chicago), м. Чикаго, США. Бібліографія Аствацатурян, Э.Г. Турецкое оружие в собрании Государственного исторического музея. СПб.: Атлант, 2002. Бобров, Л.А. и Ю.С. Худяков. Вооружение и тактика кочевников Центральной Азии и Южной Сибири в эпоху позднего Средневековья и раннего Нового времени (XV — первая половина XVIII в.). СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2008. Куштан, Д. та В. Ластовський. Археологія та рання історія Черкас. Київ–Черкаси: Ін-т археології НАН України, 2016. Левыкин, А.К., и И.А. Комаров, состав. Государева оружейная палата. Сто предметов из собрания Российских императоров. СПб.: Атлант, 2002. Ленц, Э.Э. Опись собрания оружия графа С.Д. Шереметева. СПб.: тип. М. Стасюлевича, 1895. Недяк, В. упоряд. Україна – козацька держава: Ілюстрована історія українського козацтва у 5175 фотосвітлинах. Київ: Емма, 2004. Прокопенко, В.М. “Сабельный портупейный подвес с крючком-застежкой. Восточная Европа, Османская Империя — XVI – начало XVIII в.” в Історія давньої зброї. Дослідження 2014, упор. Д.В. Тоїчкін, 180-191. Київ, 2014. Пустовалов, С. “Комплекс озброєння раньої козацької доби за матеріалами розкопок на о. Байда.” Нові дослідження пам’яток козацької доби в Україні 20 (2011): 147-152. Солнцев, Ф.Г. Древности Российского государства, изданные по высочайшему повелению государя императора Николая I. Отделение III. Броня, оружие, кареты и конская сбруя. Москва: тип. Августа Семена, 1853. Солнцев Ф.Г. Древности Российского государства, изданные по высочайшему повелению государя императора Николая I. Отделение III. Альбом. Москва: тип. Августа Семена, 1853. Тихомирова, Е.В., и Т.В. Мартынова. Золотой век русского оружейного искусства: царское оружие и конское убранство XVII века. Москва: Восхождение, 1993. Тменов, В.Х. “Два склепа из селения Уакац.” в Новые материалы по археологии Кавказа в древности и средневековье, отв. ред. В.А. Кузнецов, 142-153. Орджоникидзе, 1986. Тоїчкін, Д.В. Козацька шабля XVII-XVIII ст.: історико-зброєзнавче дослідження. Київ: Стилос, 2007. Якобсон, А.Л. Материалы и исследования по археологии СССР. № 17, “Средневековый Херсонес (XII—XIV вв.)”. М.-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1950. Alexander, D. “Pisanello’s hat. Te costume and weapons depicted in Pisanello’s medal for John VIII Palaeologus. A discussion of the saber and related weapons.” Gladius XXIV (2004): 135-186. http://dx.doi.org/10.3989/gladius.2004.40 Bashir, M. Te Arts of the Muslim Knight: Te Furusiyya Art Foundation Collection. Milano: Skira, 2008. Gugong Bowuyuan Cang Wenwu Zhenpin Quanji 56: Qing gong wu bei. Te Complete Collection of Treasures of the Palace Museum, Beijing 56: Armaments and Military Provisions. Palace Museum, Beijing – Hong Kong, 2008. Gutowski, J. Broń i uzbrojenie Tatarów. Warszawa: Fundacja Res Publica Multiethnica, 1997. -38- Kolba, J.H. “A nagyenyedi és a segesvári lelet.” Folia archaeologica 41 (1990): 169-192. Kovács, S.T. Splendeur de l’armurerie hongroise. Bruxelles: Jaspeart, 1999. Miller, Y.A. Russian Arms and Armour. Leningrad: Avrora, 1982. Miller, Y.A. Kaukasiske Vaben fra Eremitagemuseet, Skt. Petersborg. Caucasian Arms from the State Hermitage Museum. St. Petersburg. – Næstved: Devantier, 2004. Pósta, Béla. A gyulafehérvári székesegyház sírleletei. Kolozsvár, 1918. Schuckelt, H. Die Türckische Cammer: Sammlung orientalischer Kunst in der kurfürstlich-sächsischen Rüstkammer Dresden. Dresden: Sandstein Verlag, 2010. Temesvary, F. Waffenschatze und Prunkwaffen in Ungarischen Nationalmuseum. Budapest: Helikon Verlag, 1992. Прокопенко, В.М. “Краткая история застёжек-крючков на Востоке (часть I).” Китаб Хона. Дата обращения Декабрь 10, 2018. https://kitabhona.org.ua/costum_axess/obzorkruk1.html Прокопенко, В.М. “Краткая история застёжек-крючков на Востоке (часть II – Восточная Европа).” Китаб Хона. Дата обращения Декабрь 10, 2018. https://kitabhona.org.ua/costum_axess/obzorkruk2.html “Колчан.” Государственный Эрмитаж. Дата обращения Декабрь 10, 2018. http://www.hermitagemuseum.org/wps/portal/hermitage/digital-collection/15.+weapons%2c+armor/489674 “Налуч.” Государственный Эрмитаж. Дата обращения Декабрь 10, 2018. http://www.hermitagemuseum.org/wps/portal/hermitage/digital-collection/15.+weapons%2c+armor/516515 “Колчан. Начало XVII в.” Музеи Московского кремля. Дата обращения Декабрь 10, 2018. https://collectiononline.kreml.ru/iss2/items?info=1048 “Накладка.” Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации. Дата обращения Декабрь 10, 2018. http://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=3991606 “Крюк колчанный” (1). Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации. Дата обращения Декабрь 10, 2018. http://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=729058 “Крюк колчанный” (2). Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации. Дата обращения Декабрь 10, 2018. http://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=715482 “Крюк колчанный” (3). Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации. Дата обращения Декабрь 10, 2018. http://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=4276732 “Крюк колчанный” (4). Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации. Дата обращения Декабрь 10, 2018. http://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=4276706 “Kunsthistorisches Museum: Köcher: Pfeilköcher” (1). Kunsthistorisches Museum. Accessed December 10, 2018. https://www.khm.at/de/object/64c3f779e5/ “Kunsthistorisches Museum: Köcher: Pfeilköcher” (2). Kunsthistorisches Museum. Accessed December 10, 2018. https://www.khm.at/de/object/9be5bb3d65/ “LSH | Pilkoger” (1). LSH. Accessed December 10, 2018. http://emuseumplus.lsh.se/eMuseumPlus?service=ExternalInterface&module=collection&objectId=44332&viewType=detailView “LSH | Pilkoger” (2). LSH. Accessed December 10, 2018. http://emuseumplus.lsh.se/eMuseumPlus?service=ExternalInterface&module=collection&objectId=43726&viewType=detailView “LSH | Pilkoger” (3). LSH. Accessed December 10, 2018. http://emuseumplus.lsh.se/eMuseumPlus?service=ExternalInterface&module=collection&objectId=44383&viewType=detailView “LSH | Pilkoger Ryssland.” LSH. Accessed December 10, 2018. http://emuseumplus.lsh.se/eMuseumPlus?service=ExternalInterface&module=collection&objectId=44336&viewType=detailView “Marcin Kober – Portrét Daniela Kubínyiho.” Web umenia. Accessed December 10, 2018. https://www.webumenia.sk/en/dielo/SVK:OGD.O_168 “Pfeilköcher.” Katalog der Osmanischen Waffen der Museumslandschaft Hessen Kassel. Accessed December 10, 2018. http://turcica.museum-kassel.de/200367/ -39- “Resurrection of Christ. Fragment II.” Arthive. Accessed December 10, 2018. https://arthive.com/giovannibellini/works/234646~Resurrection_of_Christ_Fragment_II “Sketches of the Emperor John VIII Palaeologus, a Monk, and a Scabbard.” The Art Institute of Chicago. Accessed December 10, 2018. http://www.artic.edu/aic/collections/artwork/113568 -40-