Yorik

valja Разобрались? Винтик это газбалласт,если его нет,то откручиваем заливную горловину,глушим забор насоса,и при работе на себя он греется,разогревает масло выгоняя влагу с него. Дымит из крышки - это и есть клапан. Дымит пока не положит стрелку манометра. Выхлопами не дышать.

Walterr У меня дымит из крышки(куда масло заливают).Там специальные отверстия. Понял, спасибо

valja Откройте видео в ютубе и прочтите описание. Клапан (в заливном отверстии) при работе должен "дымить".

Walterr valja Прошу прощения,у меня "гранаты не той системы"))) Что Вы за винтик открутили?Как с моим быть? С уважением

valja На полтора кВт хватит. Видео,в описании под ним инструкция.

Walterr valja Доброе утро. Спасибо за разъяснения,все как я и думал.А чтоб не покупать эл.духовку,дуйчика хватит? За видео был бы очень признателен С уважением Сергей

valja staskarabash писал(а): "valja Спасибо, что посетили мою тему. Может Вы усовершенствовали свою технологию, но на 7стр. Вашей темы всё очень понятно описано. На два часа оставлял с выключеным компрессором, чтобы проверить герметичность камеры. Из выше сказаного Вами, только танин и микровоск прокачивать в вакууме? С уважением к Вашему мастерству и таланту, Стас." Давайте вместе будем притирать плунжера,клапана,но зачем ? Суть убрать воздух,и в эти места запустить нам нужные вещества. Ох уж эти струйки жидкости...гидродинамика. В большей степени важНО запустить жидкости для размягчения и дальнейшего выведения хлористых соединений и солей. Вакуумирование это процесс помогающий в реставрации,но не настолько важный чтобы его держать часами. С ув.

valja Walterr писал(а): "valja Доброе утро) Спасибо за разъяснения! паспорт на китайском С смотрел видео по камере Странника,и так понял что вакуум долго не надо держать,чтоб была циркуляция.тоесть в момент выравнивания давления щелоч заходит в поры,я правильно понял? С уважением Сергей" Перенёс ваш вопрос сюда. Всё гораздо проще. Вакуум нужен для того чтобы убрать воздух,и при сбросе пространство заполняется тем в чём находится предмет. При условии что предмет полностью погружён. Это дистиллят,щелочной раствор,танин,синтетический воск(расплав). А держать долго в вакууме абсолютно бессмысленно. Лучше несколько раз прокачать при каждой операции. Насчёт удаления влаги из масла ВН могу снять ролик. С ув.

valja Walterr писал(а): "valja Добрый вечер! Скажите пожалуйста по поводу сушильного шкафа,что лучше поставить в виде нагревательного элемента - промышленный фен или электронагреватель(дуйчик)? Спасибо С уважением Сергей" Доброго! Всё зависит от того какие цели преследуются. Если нужно подсушить топорик,стрелку,копьишко и прочие мелкие предметы то вполне достаточно эл.духовки. Только не коем случае не газовая(при сгорании газа выделяется Н2О. Если нужно создать шкаф для нестандартных (длинных) форм то нужен шкаф собственных форм. В качестве обогревателя нужен эл.источник лучше с керамическим нагревателем. Пробовал с эл.феном с электронным таблом температуры - малоэффективно при большом потреблении энергии.

valja Спасибо detector за то что вновь открыли мою авторскую тему по реставрации,наверное наработки в теме многим помогли. Давайте вместе обдумаем механизм моей помощи по реставрации с учётом правил форума,спасибо всем откликнувшимся .

Walterr valja Добрый вечер! Скажите пожалуйста по поводу сушильного шкафа,что лучше поставить в виде нагревательного элемента - промышленный фен или электронагреватель(дуйчик)? Спасибо С уважением Сергей

detector К автору темы нет претензий. Согласно правил запрещено указывать электронку и тел. У него ,,золотые руки,, и трудолюбие.Но таковы правила. Ещё варианты? С уважением.

Сергей79 Очень смешно.

SKIF31 Закрепить електронку или номер уважаемого valja , и пусть по возможности отвечает кому посчитает нужным

detector brat17 Здравствуйте!Надо подумать.Да и Вы тоже может что-то подскажете? С уважением.

brat17 detector Здравствуйте. Прошу извинить за невольное нарушение. Вопрос переписки с уважаемым valja для меня актуален. Обсуждать предварительные условия реставрации публично, считаю неприемлемым. При возможности, подскажите выход из данной ситуации. С уважением, brat17.

detector Уважаемые форумчане! Прошу всех не оставлять в теме свои электронки и телефоны. В противном случае тема будет закрыта. С уважением.

valja Доброго. Пришлите на почту фото в нормальном разрешении,посмотрим.

brat17 valja День добрый. Могли бы Вы взять в работу по реставрации данный акинак? Девайс прошел жестокую очистку и консервацию танином 5 лет назад. При желании предлагаю продолжить переписку по емей............... С уважением, brat17.

Димчик valja Здравствуйте! Вы реставрируете предметы за отдельную оплату? Что и сколько напишите мне на ............ с ув. Дмитрий

Salin valja Отписался Вам на почту. С уважением.

valja lanevovk писал(а): "Я не говорю, что должны так делать, просто написал как я делаю" Нет,давай всё по полочкам. ты написал что я делаю не правильно. lanevovk писал(а): "а Вы делаете хорошо нет вопросов" Теперь не пойму что ы вообще в этой теме делаю... lanevovk писал(а): "И нужно прислушиваться , хотя не обязательно.....Хотите пробуйте и сами посмотрите...." Прислушаться мне в моей теме нужно к чему ? К советам? Так их нет. Нет конструктивного диалога,нет наблюдений,выводов,открытий по археологии,интересных моментов по ковке,инкрустации. Как выглядят предметы после электролиза,горна или кислот я знаю. Поверь насмотрелся,и в том числе на крашеные,намазанные битумом и прочим... Будут конструктивные аргументированные предложения с анализами и ошибками по истечении времени хранения реставрированных археологических предметов,готов принять участие в созданной соответствующей теме.

lanevovk Ну электролиз убивает и убирает только ржавчину , если правильно использовать максимум час полтора и постоянно расчищая ржавчину, до полного ее растворения.,(а если оставить на неделю, конечно ни чего не останется ), а металл остается не тронутым , получается так же как от пескоструя или песком или чугунной крошкой. Я не говорю, что должны так делать, просто написал как я делаю, а Вы делаете хорошо нет вопросов . И нужно прислушиваться , хотя не обязательно.....Хотите пробуйте и сами посмотрите.... Напишите куда выслать топорик и я вышлю после электролиза и сами посмотрите , но наверно лучше после моего приезда это гдето в конце мая, я еще привезу из Монголии наконечники и тоже могу прислать в каком они там состоянии Удачи во всем прекрасных работ....С ув. Евгений. Если что то жду адрес....

valja lanevovk писал(а): "Все больше не зайду к таким знатокам.....Вы умельцы и делайте как угодно" Как я понял,я впредь должен пользоваться только электролизом ? И мои наработки нужно забыть ? У меня своя многолетняя статистика по реставрации,и контроль предметов спустя годы. К сожалению ранее приведённое к месту видео было пропущено,а зря. Такой предмет электролизом был бы убит,а о дамаске можно забыть- ведь электролиз выбивает С.... Но это всё лирика. Думаю lanevovk в твоих интересах чтобы в теме этот пост остался. Мне лень искать другие темы с твоими советами по лакировке арх.железа и сожалениями о том что в связи с плохим состоянием предметов после электролиза от них ничего не останется. А мне приходится иногда вытягивать предметы после таких издевательств и вытягивать на них скрытые кузнечные рисунки. Добра.

3JG3 lanevovk писал(а): "Я просто хотел показать какие топорики под реставрацию и какие бывают" Создайте свою тему, выложите результаты своего труда, делитесь в ней своими наработками, преимуществами Вашей методы и подискутируем в ней. Доброго Вам здоровья и мирного неба.