Ala_dig

Спасибо огромное за инфу! Белая бронза - даже не подозревал о таком. Пойду искать аналог. А что это за символ "Ш"? Какой в нем смысл заложен?

Спасибо! Этот фрагмент найден в Семиречье. Неподалеку от Алматы. Где в интернете можно поискать аналогичное? Кругляш это зеркало.

Спасибо! Написал ему в личку и дал ссылку на эту тему.

Вот часть ближайшей сопутки, если интересно

Сорри, но металл белый. Это, всё таки серебро.

Судя по всему - вы правы. Попробовал продлить линии рисунка и он явно намекает на радиальное направление "лучей" от центра. То есть, скорее всего, круглое зеркало было. Найти бы аналог теперь.

В толстом месте 2.4мм, а в самых тонких местах, где гладкие желоба 1.3мм

Вот толщина

Я уже ищу в сети. Может и зеркало, но не круглое тогда, потом что рисунок прямолинейный. Причем линии не параллельны, а расходятся.

Здравствуйте! Сегодня поднял несколько сакских наков, и ещё кое какие бронзовые детали. Но самой интересной находкой стала серебряная пластинка с узором, напоминающим узор с большого бронзового фрагмента, который я показывал в другой теме. Найдены оба фрагмента совсем рядом, но не знаю - имеют ли отношение друг к другу. Поражает проработка деталей. Края обломка сглажены, как будто его долго носили в руках ещё в далёком прошлом. Вообще очень гладкая и качественно выполненная вещь. Хотелось бы понять - что это могло быть, и откуда эта вещь сюда попала, если импорт.

Показал фотку с узором людям из академии наук вчера, одновременно с фотками горна. Возможно поедут туда, нанести объект на карту, пока его не распахали, заодно и обломок посмотрят.

По идее мехами тоже пользоваться удобнее если печь на склоне находится.

В принципе можно прикопать и оставить до поры, но боюсь за все эти сельхоз работы. Там овраг на краю поля и если я правильно понял, то эти фермеры хотят расширить поле и засыпать овраг. Они там уже работали, но почему-то остановились.

Ну меня вот этот перенос во времени сильно привлекает в поиске. Поэтому да, в комплексе вещи более информативны и эффекта этого больше. Вот с этого места, например, я даже всю доступную керамику собрал и все металлические обломки не интересные по отдельности, чтобы увидеть какую-то более общую картину, хотя всё сильно подпорчено сельхозтехникой.

Что вы имеете ввиду насчёт "на месте"? В комплексе сопутствующих находок и прочих моментов?

Ну сил точно хвати, денег, возможно тоже, а вот мозгов и знаний может не хватить, да. Сильно сомневаюсь что местным археологам будет хоть сколько нибудь интересно ехать на колхозное поле к этому горну. У нас тут огромные средневековые городища стоят некопанные и тысячи сакских курганов. Я с археологами не раз разговаривал и понял что денег у них просто нет и не предвидится. Хотя,спросить можно, конечно.

Конечно. Я говорю только о некотором внешнем сходстве, не более.

Ах да, забыл добавить что кажется нашел обломки тиглей.

Здравствуйте! Некоторое время я копаю одно кукурузное поле и его окрестности в поисках всяких сакских артефактов, часть которых я уже выкладывал на этом форуме. В одном квадрате, приблизительно 50х50 метров было найдено множество обломков бронзовой посуды и аморфных слитков разных размеров, от крошечных до весящих килограммы. Вот так выглядят эти фрагменты: Некоторые, кстати, немного похожи на объекты из темы про "медные непонятки" Большой обломок сакского казана Вот тут просто металл слили в нечто с полукруглым дном как у казана Первой мыслью было то что тут жил мастер, который переплавлял все эти обломки и отливал из них что-то другое. Потом на поле начали попадаться куски стекловидного шлака: Я начал искать место, откуда они появились, и, на самой окраине поля, на берегу оврага, судя по всему нашел горн. На фото слегка расчищеная стенка этого горна. Лопата для масштаба. Стенка идёт дальше в глубину и шире этой лопаты. Кадр с ладонью показывает толщину стенки в конкретном месте. Передняя стенка горна разрушена и судя по всему её обломки я и находил раннее. У меня куча вопросов в связи с этим. Правильно ли я понял что это горн для выплавки металлов и все эти обломки связаны с ним? Какие интересные находки следует ожидать поблизости? Какие интересные с точки зрения науки детали могут быть у этого горна и как правильно откопать его остатки, чтобы не утратить эти детали. Спасибо!

Спасибо! Наверное вот так и выглядел исходный предмет. Очень похоже. Чем мне нравится металлопоиск - находишь какую-то вещь, и это только начало поиска. Везешь домой, ищешь инфу и открываешь для себя много нового. Вот теперь хочется читать о всяких способах "сварки" которые использовались в прошлом.

О да! Похоже, такой же шов. Удивительно что люди добивались таким, примитивным, казалось бы, способом, не только крепкого соединения, но и герметичности, раз использовали для посуды.

Здравствуйте! Нашел вот такую часть чего-то. Сделана из меди или медного сплава и покрыта позолотой. Сопутка - скифы. Найдено в Семиречье. Не знаю - можно ли по этому фрагменту как-то определить исходный предмет, но очень заинтересовала соединение двух листов металла. Насколько типичной являлась для скифов такая "сшивка"? Зачем её делать если можно отлить предмет целиком?

Вот ещё открылись подробности при расчистке предмета. Очевидно моя версия с тем что это была не инкрустация, а полное покрытие золотом, подтверждается. Очень жаль что золото не сохранилось, и нет возможности увидеть предмет в оригинале. Зато теперь есть возможность более достоверно представить - как он выглядел. И у меня вопрос - всё-таки предмет неординарный, способный что-то рассказать о художественном стиле, технике исполнения, особенностях работы с металлом и так далее. Может стоит поискать учёных, кому этот фрагмент был бы интересен? Или шансов нет и никто не станет его изучать?

Добавлю - найдено в Семиречье.

Здравствуйте! На берегу ручья в горах нашлась вот такая "воронка". Материал - медь или сплав с медью. Сопутка - всё подряд от скифов до ранних советов. Внутри остался нагар и пепел, то есть там что-то сгорало. Что это может быть такое? Спасибо!