-
Постов
3317 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Весь контент Shurf
-
Заменитель вибрисс ,да только не в том месте где у животных... :)
-
Валя имеет в виду что такое (обух) и по "пенькам" попадалось ,а в последних постах речь о лезвии ,а оно практически как у сагариса и аланских топоров в общем не сочетается с данным обухом-втулкой ,мы об этом.
-
Так у них и был союз ,на то они и алано-готы или гото-аланы ,там бы сопутку по крупицам проанализировать ,да прошурфить местами слои посмотреть ,небыло ли стоянки ,а если была(слой покажет) то по слою скрупулёзно пройтись бы.
-
Я тоже на способ ковки и втулку смотрю.... ,да на пеньки и ранних славян наводит ,но лезвие...? Остатки недобитых сармато-алан к пенькам затесались? :)
-
Эх мля... а клятi москалі зовсім поряд мєшкають алє вони нам нє родина.... Представьте себе весь этот бред на карте....
-
Во-во и я о том же ,те кто жютко конструировали видать мало в полевых условиях обитали.
-
Ну так и думал что на "гусарский манер" ,но для тюрков делано... тюркские стремена любого типа по размеру сразу видно.
-
Народ! Делал уборку в доме ,разбирал разный :) хлам ,попалась пара стремян ,одно относительно современное (нач.20в.) ,а второе нехарактерное и не частое ,хотя в сети я это тип где то видел ,начал лазать по гуглу в разных вариантах,а он как на зло ничего похожего не выдаёт... Помогите определиться примерно чьё и датировку... У меня 44 размер ног(обуви) ,моя нога в него только босая входит ,в обуви проблемно. Видимо один из тюркских(не старых) вариантов ,или ошибаюсь?
-
ПОНТЫ. Пусть попробуют им ободрать животное... и много чего другого (Ягд-охотничий). По любому в любом подразделении ,нож это прежде всего инструмент выживания ,а уже во вторую очередь оружие. Что то им будет удобно ,а что то (и это скорее окажется более важным) ,как раз то и будет неприемлемо. А то как тыкать для нанесения ранений придумали ,ну и для жютко подготовленных(в салонах языки чесать)... им даже горло резать менее практично. Хотя что то в этом есть ,но там ли применили?
-
Ну о чём речь если первый неандерталец уже был украинцем.... Только университет всё таки имени Тараса Шевченко... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%90%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Да однако ,если у него поспрошать кто такие роменцы ,колочинцы ,борщевцы и как готы двигались... я даже знаю для него жестокую "кару" :D ,его если за всё это призвать к ответу то надо приговорить на ежедневное(часа этак по 3-4 минимум) сидение на копо форумах в разделах определения предметов... и не просто торчать там ,а определять это всё найденное людям. "Насуют" пилюль сразу ,и будет вынужден рыть труды по археологии хотя бы по минимуму....Да и многих архов и учёных тоже туда же... :D :wacko: на исправление.... :ph34r:
-
Подозреваю что и начало 20в может оказаться. На Виолити проскакивало тоже точно такое же ,но уже забыл что там было в определении.
-
Я такое не раз подымал на греческой деревне откуда Потёмкин крымских греков выселил ,в других местах не находил ,сам гадал чьё ,больше к 18-19вв склоняюсь.
-
С чего бы? Цитаты из второй ссылки...
-
Да что угодно ,хоть винцо в сосудах что бы по дороге такие же как на изображении объём не уменьшили... ,а если серьёзно ,то и пергамент думаю могли или нечто в том же духе.
-
Похоже печатка.... оттиск рельефный получится.
-
Странно ,варварство какое то ,а ещё и Европа.
-
Всё интересует Ваш район по поводу того какие топоры у Вас попадаются ,может ссылку если что кинете ,(видимо не тут) и как там Крымские греки ,а то только заметил откуда Вы... :)
-
Понятно :) :D ,только в таком виде психологии тогда не было ,типа "служу....имярек" , психология иная была ,в родовые группы со своим лидером(и уже сформированной основой) вписывались остальные воины ,кто был один или мелкие группы. Чингиз это почти готовое за основу взял и лишь слегонца упорядочил и поставил "на поток".... Но в принципе ясно. :) :D
-
Да то просто такое понятие тогда было о соединении колец вообще. И элементы(пояски) на Ваших удилах имеются в стиле как на аланских (некоторых) чеканах и вещах так наз. "уральского круга" которые к нам в Крым пришли с хазаро-булгарами.... Но Ваше считаю более раннее чем х.каганат ,просто по какой то причине есть некоторое сходство стиля.
-
Может чем для ориентира поможет ,есть сарматские колесообразные ,а Ваши возможно промежуточные аланские между упомянутыми и теми что на скане (времён х.каг) ,предположил. Под колесообразными имел в виду то что тут в поисковике. https://www.google.com.ua/search?q=%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B0+%D1%81+%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=I-ElU-hpyL_KA--0gaAE&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1680&bih=916
-
Красиво ,но бутафория ,хотя общие параметры ручки(ИМХО) примерно правильные. Чисто ИМХО ,не примите за критику. :) 1)Любые ремешки крест-накрест на железе поверх него , должны быть исключены у любого топора ,даже у боевого чекана. Зацепись при размахивании ремешком за что нибудь(даже не в бою) и человеку в седле без боя грозит травма. Я уж не говорю об ударных воздействиях на кожу что поверх металла. 2)Место удержания рукой не перематывается ни чем что имеет круглое(или близко к нему) сечение ,а делается полоской тонкой крепкой кожи (шириной около 2-3см) и на клею(или ни чем вообще) ,это очень важно. Вообще то красиво и надписи уместны ,хотя могло быть и булгарское письмо с такой же вероятностью ,думаю вряд ли на них что то писали ,читателей в те времена процент невелик был ,а вот с украшениями и кожей(и на коже) делать могли.