Shurf

У египтян традиция более пешая или с колесниц ,луки больше чем скифский тип ,стрелы тоже по любому больше ,да и тростниковое древко не 100% ,а делали и из другого из чего в какой местности удобнее.

Шёлк забыли... даже тут(по тетиве) Вы в разы пытаетесь занизить древних. :) А что говорить о клее и т.д.? Вы (например) такое явление как падёж новорожденных и одно-двухдневных ягнят знаете(а он в той или иной мере всегда был)? Догадываетесь к чему это я? Вы эти копытца правильно очистив и обработав смешивали с традиционно лучными клеями? Ну и так же многое другое... Это слишком ёмко ,я по своему пути иду всего несколько лет и только начинаю понимать всю сложность темы и её потенциал ,а "у них" и материалы были и опыт поколений не утерянный... А уникумы с луками более 60-80 кг...? Подозреваю назовёте это бредом. Хотя как и писал категорически спорить не буду.

А Вы уверены что биокомпозит точно уступает? Есть мнение что нет(и не только моё)... хороший рог правильно рассчитанный на своём месте ,на сжатие уступит ли? Так же и жилы подобранные и хорошо сделанные на растяжение уступят ли? А сравнения биокомпозитов современных мастеров с луками прошлого не всегда корректны ,это как ещё материал подобран и то что он стреляет не факт что так же как и у древних. Современные луки к сырости устойчивее ,это да. Хотя особо спорить не буду ибо в чистом виде как хотелось бы я свой эксперимент ещё не сделал. Биокомпозиты то тоже разного уровня были и с разной тщательностью мастерства и материалов сделанные. Секреты клея чего только стоят ,для нас сейчас то оно всё одно ,а тогда различали ,не только что бы держал ,но и свойства водоотталкивающие несколько разные были и многое другое. Всё поколениями нарабатывалось ,а Вы доморощенных мастеров одного поколения сравниваете.

Такое мог сочинить только тот кто не имеет понятия ни о подгонке снаряжения ,ни о дальних походах ,ни о присутствии в постоянной сырости и холоде. А освещение у них там на диодах было? :) :D А вёсла.... ведь закончив гребок весло изымается из воды и по воздуху заносится снова вперёд для следующего гребка... ,а абсолютно под водой как? Можно конечно провернуть древко повернув лопасть вдоль движения и так переместить вперёд ,но тогда каждый гребок не просто геммор с практической точки зрения ,но и с технической... от постоянных дополнительных поворотов кожанные герметизаторы начнут пропускать воду после сотого гребка точно! Лучше бы по центру стоял казан с горохом ,а из задниц в общую трубку выходили трубочки от каждого гребца ,ой пердуна и то реактивная тяга правдивее была бы... Да Да ,они прозевали! Приписать себе изобретение реактивной тяги.... :ph34r: :ph34r: :D

А у скифов причерноморья примерно 45-50см... более длинные исключение. Всё сравнительно. А противоставляю я их по двум причинам ,первое это потому что скифский тип в основном то и вытеснил угловой. И ещё по задумке сюжета... следовательно греки им вполне могли (и даже обязаны были) противопоставить египетским стрелкам или своих лучников с оружием скифского типа или скифских наёмников ,что так же вероятно.

К стати по принципу работы конструктивно современный аналог ,хотя и с присутствием современных материалов ,у египтян был без полки и думаю примерно на треть эффективнее во всех отношениях чем у данного спортсмена. https://www.youtube.com/watch?v=CpMvuUKUyno&feature=youtu.be

http://paleoplanet69529.yuku.com/topic/15389/4000-year-old-Egyptian-arrows-and-two-large-bows-found?page=1#.U-PFLMFFgew http://video.yandex.ru/users/bartolomju08/view/1065/ http://atarn.net/phpBB2/viewtopic.php?t=1852&sid=dda56de0949dfe4260568b6cc5546561 http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=2389.0 Стрелы углового считаю тяжелее чем у скифа ,но менее по дальности и баллистика менее настильная. Именно скифский тип лука позже вытеснил угловой.

Вся фигня в том что во времена Александа великого господствовал так наз. скифский тип лука ,а во времена Тутмоса III так наз.угловой лук https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BB%D1%83%D0%BA ,простые деревянные тут не в счёт ,они(простые деревянные) были не основным оружием ,а временным подспорьем в отдельные моменты отдельных людей. -Скифский лук делился на два подтипа , первый подтип сако-массагетский в Азии ,тут о них http://morelas.livejournal.com/10964.html ,а второй подтип причерноморский более короткий ,характеристики стрел у Черненко тут http://annales.info/skif/chernenk/chernenk.htm#bowmens . У античных греков как раз то и был лучок скифского типа ближе к причерноморскому варианту. В этом направлении и копайте ,сравнивайте. Если ещё возникнут вопросы отпишусь более подробно о разнице скифских луков относительно друг друга. Чего ссылки опять не рабочие не пойму... :blink:

В первых трёх фото аутентичность топоров под вопросом. Особенно на третьем ,набор йомена ,даже кол для кавалерии припасён.... но топорик то... как то на времён ПНВ по Европе смахивает.

Чего он перед "интервью" в нете не погуглил??? И чем вообще вопрошающий руководствовался в выборе "специалиста"?? Сии вопросы видать тайной так и останутся. :) :ph34r:

"Ипанутые" есть везде.... главное что бы не 100% в правительстве и министерствах.... А я тут видюху посмотрел поразил меня товарисч своей некомпетентностью хотя бы о наках... монголы ,бронзовые наки.... интересно что накоманы скажут? :)

Кинжалы с вырезами у рукояти по времени бытования примерно совпадают с Киевской культурой ,но ей не принадлежат. Тёрки КК с аланами...?

:blink: ....... Не знал.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81 :)

http://www.yaplakal.com/forum3/topic862690.html

Есть шанс с 20-ым веком сильно ошибиться. :)

Шедевр ,не иначе. :)

И всё таки снова о том же... с иными свидетелями и болеем подробно. http://my.mail.ru/mail/rus-nur/video/469/1081.html

Стиль с лицевой стороны (и позолота на бронзе) типичен для антики (по Крыму) ,а крепления как то похожи на более поздние ,я находил на позднескифской поселухе похожее ,но я считаю что у меня средневековье. Может ошибаюсь.

По поводу первого предмета... сам не могу понять что оно ,чем то на Ваше похожее ,но возможно с деревянной ручкой было.

Блин! Такое в парниках разводить надо.

В большинстве сбруйные колечки (ИМХО).

:D :blink: Унижают скифов ,киммеров и период ВПН и К* пользуясь тем что по башке схлопотать нельзя.... :wacko: Хорошо ещё что не древне-укрские монетки...

-Блин! Это уже "сверх нечто" ,"права людини понад усе" сами себе противоречат... ибо у них "Украина понад усе" ,а не права людини.... за то ж и реально убивают что права на дальнем плане. Как то последовательность нарушена странно. Действительно ,что им там в пищу пиндосы сыплют? Короче ховайтесь ,в ход пошли боевые пидарасы...

Блин! До какой помойки "фиолетовый" докатился!