14 ответов в теме

[мымрик]

Добрый день! Я тут новенький, так что если что не так - принимаю критику. По теме: выкопал вот такую печатку, на Виолити ничего путного не сказали, увидели на ней цветочки, но мне видятся две сабли внизу и некое подобие короны вверху, что за змея посередине не понятно, так как приглашаемые через личку эксперты не захотели заглянуть в тему, то я приперся сам ( уж простите мою настырность, но не дает спать эта печатка, зараза). Прошу обратить внимание и разжевать чайнику, что уж там нарисовано, каких времен и каким народом (по-возможности).Заранее благодарю, с уважением, Александр.

Прикрепленные миниатюры

• 
• 
• 
• 

[ДШК]

Дождитесь специалиста, Саманта мимо не пройдет, её тема.

[Samanta]

ДШК,      мымрик, С наскока ничего конкретного пока говорить не буду, но то, что в рисунке четко прослеживаются элементы геральдической композиции - это точно. Для того, что бы понять "чьих будет", прошу сообщить место находки. Материал, как понимаю, бронза? По датировке,  в зависимости от принадлежности, от 14 до 17 в.в. - форма кольца достаточно распространенная (можно сказать, международная).  Будут определять, как "татарский" - не верьте )) Так что, до вечера, освобожусь, займусь Вашим перстеньком. Всем хорошего дня

Изменено: Samanta, 23 Май 2013 - 12:31

[Volos]

Доброо всем здоровья!
Да, совершенно согласен, что изображена псевдогеральдическа. На самом деле две сабли в нижней части, щит в центре с намётом по бокам и увенчено всё стилизацией короны. И это именно "псевдо", но определённо основанное на оригинальном гербе.
Единственное с чем не согласен - датировке. Это п.п.18 в. Не раньше.
С уважением.

[мымрик]

Место находки - самый северозапад Луганской области, что татарский сам не верю, т.к. эфесы сабель, напоминают ляшские сабли, это мои мысли, на истину не претендую.

[мымрик]

Кстати, забыл, исходя из цвета патины и веса (11гр) предполагаю оловянистую бронзу, царапать (если честно) рука не подымается.

[Индеец]

Я- абсолютный дуб, в этой теме, но только взглянув, первая мысль была - Золотая Орда. Уж больно некоторые пулы напоминает. Регион находки - соответствует.....

[мымрик]

У меня біла такая місль, но не думаю, что расположение деталей герба может соответствовать формам Ордінских печато. Гляньте на их монеті, тиам же сам чёрт ногу сломит!

[298СД]

К востоку отношения не имеет....

[ДШК]

298СД (23 Май 2013 - 21:07) писал:

К востоку отношения не имеет....

Тем более к ордынскому периоду. Может быть специалистам будет интересно, покажу 2 перстня с абсолютной привязкой к поздней Орде, одна из степных стоянок выдала жир. Серебряный с позолотой и двуглавым орлом ув. Volos четко датировал и определил принадлежность. Второй, бронзовый с циркульным орнаментом, уж и не помню кем, но был загнан в 17-й век. Я и не спорил, т.к. знал чей он. Дело в том, что на той стоянке никакой другой сопутки кроме гемидрахмы Херсонеса и трех скифских наконечников не было. Основная масса монет крымского чекана Джанибека. Только пулов было поднято более семидесяти.

[298СД]

Стилистика двуглавого орла на перстне, практически идентична с монетами Тверского княжества, например с пернатыми Михаил Борисовича -

[ДШК]

У-упс! Вот это да! В перстнях я ни бум-бум, но по КР не видел такую форму, хотя редко смотрю колечки. Может резчик скопировал птицу с русской монеты?

[мымрик]

Ув. Volos, а что значит "щит в центре с намётом по бокам "?,Мне видится морда оленя с  рожками, сильно не смейтесь пожалуйста.

[мымрик]

Не эти сабли изображены?  http://forum.guns.ru/forummessage/79/859040-3.html

[мымрик]

Судя по всему, сегодня никого не будет . Мужики!!! Не выкапывайте все, мне оставьте хоть что-нибудь!!!! Завтра еду в любую погоду!!!! Удачи Вам всем!!1