14 ответов в теме

[Мореман]

Здравствуйте! Каких годов и кому принадлежали данные удила? Материал - железо. С ув.

Прикрепленные миниатюры

• 
• 

[Yorik]

Нак сопутка? Как по мне, то средневековка. Если нак сопутка, то 13-14 вв.

[Мореман]

Yorik (05 Май 2013 - 22:51) писал:

Нак сопутка? Как по мне, то средневековка. Если нак сопутка, то 13-14 вв.

В метре от удил поднял булавку (бронза), нак был метров за 20.

[Мореман]

Мореман (05 Май 2013 - 22:54) писал:

В метре от удил поднял булавку (бронза), нак был метров за 20.

Сравнивал с хазарскими - не такое имхо.

[Yorik]

Да, на хазар не похоже.

[Valja]

Приветствую. Булавка медная кованая. Такие часто в наших краях попадаются действительно по 12-13 веку. Поломаные удила похожие тоже подымал в таких местах. Ну и нак завершает цепочку определения периода всех предметов. С праздничком. Это не хазарский период.

[Мореман]

Христос Воскрес! Вспомнил, мой напарник в пару метрах от удил нак поймал. Сейчас поздно, а завтра попрошу пускай фото скинет, выставлю как сопутку. С ув.

[Мореман]

http://www.booksite....s/tuz/hna/5.htm  по этой ссылке точно такие же железные удила, фино-угры 2в до н.э. - 2в н.э.  Офигеть, кого в наших краях только не носило. А наконечник вот такой

Прикрепленные миниатюры

• 
• 

[Yorik]

Нак не сильно понятен, но от 8 в.

[Мореман]

По сопутке трудно что-либо привязать, это если только из одной ямки. Свежий пример - под деревом гунский наконечник, а в метре козацкое кресало.
По поводу псалия, ну аж очень похоже на то что по сылке. Хоть и говорят на соседнем форуме, что это салтовцы - аналогов я не видел. Живем то мы в салтовском крае и должны такие часто попадаться. Может трофей какой? С ув.

[Yorik]

Подождем, посмотрим.

[Valja]

Второй день искал фотографии этих удил,т.к. держал такие в руках,и вот наконец-то нашёл. Единственное были найдены без псалий и с утеряным вторым кольцом. Вся сопутка была только 8-12 веков. Все предметы были салтово-маяцкой культуры и роменско-борщевской и более поздними 12 века.

Прикрепленные миниатюры

• 
• 

[Мореман]

Пряжки похожи. Удила не такие вообще. У салтовцев , посмотрите на фото, отверстие куда вставлялась псалия и далее меньшее отверстие для пряжки (или кольца). Нет у меня такого, у моих просто загнут в кольцо конец удил, куда вставлена псалия (при желании ее можно вытянуть) и пряжка. А кто придумал такую форму пряжки - х\з.

[Мореман]

Если снять у меня псалии и сравнить с Вашими - это небо и земля. А сопутке я доверяю если только предметы из одной ямки. Вы ж сами помните как подняли саблю половецкую, а рядом (в метре) скифский топорик. Я не утверждаю 100% что это фино-угры, но уж больно похожи. Может сарматы или их трофей, но не салтовцы. Это же очевидно, удила совершенно не похожи, схожесть в пряжке. Но по форме пряжки я уже писал выше. С ув.

[Мореман]

Мореман (08 Май 2013 - 00:19) писал:

Если снять у меня псалии и сравнить с Вашими - это небо и земля. А сопутке я доверяю если только предметы из одной ямки. Вы ж сами помните как подняли саблю половецкую, а рядом (в метре) скифский топорик. Я не утверждаю 100% что это фино-угры, но уж больно похожи. Может сарматы или их трофей, но не салтовцы. Это же очевидно, удила совершенно не похожи, схожесть в пряжке. Но по форме пряжки я уже писал выше. С ув.

Вот фото, пришлось немного разобрать, собралось без проблем. Еще что сразу бросается в глаза - это их "хрупкость". У хазар мощные псалия-удила, а эти какие-то потоньше, псалия поменьше. Товарищ сразу сказал "О,  с лошади лилипутов".

Прикрепленные миниатюры

• 
•