17 ответов в теме

[3JG3]

Всем добра.
Копнул фрагменты котла. Лежал в земле на боку. Деформирован и фрагментировался в земле, судя по патинированным местам излома, давно.
Подозреваю,что скифский. Более узко датировать возможно? Находка всё той-же невезучей области. Фото пока только с копа.
С уважением.

Прикрепленные миниатюры

• 

[chapajnn]

Похоже , что- скиф.

[Yorik]

Да, скиф, вроде с восточных краев.

[ДШК]

Yorik, Серега что-то ест (пьет, курит) перед копом. Там ничего нет, а он находит! На него уже давно народ мне жаловался!

[3JG3]

ДШК (29 Декабрь 2019 - 21:42) писал:

  Там ничего нет.

И это чистая правда. Уже.
Нечастый в нашей степи предмет. Закладуха? Явно не потеряшка.
Вопрос- возможно использование моющих средств? Каких, что-бы не спровоцировать бронзовую болезнь.
Отмою, сложу до кучи, покажу. Планирую передать в краеведческий музей. Там заморачиваться не будут, так-что чистка, консервация на мне.

[Shurf]

Зачётно...

[chapajnn]

Чистить , как по мне - шабером, или скальпилем  со сменными лезвиями.  Можно обожжённым  крайним коленом с удочки. Лучше на сухую, промыть можно, только не фанатично., вымачивать не надо.  Потом....да я б полароидом 72, или 82  вскрыл, слоя в три/ четыре, тот что на спирту разводится.
Кстати, после чистки, можно, нулёвкой  пройтись. ,сгладить фактуру предмета в цветовом диапазон

Изменено: chapajnn, 30 Декабрь 2019 - 02:22

[3JG3]

Спасибо за мнение.
Смыл чернозём. Патины (зелёной) как таковой мизер. Котёл ИМХО больше медь чем бронза. Пилить не хочется, что-бы определиться. Видна копоть с наружной стороны. Поверхность не гладкая- видны следы от формы.
Сегодня был на том месте, добрал два фрагмента ручки. Теперь точно всё. Больше не будет.

Прикрепленные миниатюры

• 

[3JG3]

3JG3 (29 Декабрь 2019 - 19:33) писал:

.... Деформирован и фрагментировался в земле, судя по патинированию очень давно...

Визуализация.
Вопрос: а не древний-ли это ритуал порчи предметов?
Например- https://cyberleninka...hevnikov/viewer

Прикрепленные миниатюры

• 
• 

[chapajnn]

Только если в переплавку, думаю, тогда и ломать есть смысл; в другом случае наврядли , хорошая посуда и сейчас денег стоит, а тогда вАААпще .

[3JG3]

Потихоньку приобретает вид. Насколько это возможно.
Полагаю, что сажу снимать не нужно. Потеряет в антуражности.

Прикрепленные миниатюры

• 

[3JG3]

Есть-ли у кого опыт по надежной фиксации относительно друг друга фрагментов подобного рода?
Вариант склеивания так-же возможен, но это самый-самый крайняк, так как основной вопрос- обратимость процесса без нанесения вреда предмету.
С уважением.

[chapajnn]

Наврядли  выйдет фиксировать в таком состоянии, думаю,  патина -суть окисел, хрупковата, не склеить, не пропаять без зачистки.  Заделку на основе химсмол делают, можно лепить из холодной сварки куски , но тут- вопрос???- дюже тонко.
Я б на Ревью к Алексею AvSots  постучался , да и Мика88 там бывает , Странник - редко появляется. По другим  не знаю.

Изменено: chapajnn, 11 Январь 2020 - 00:30

[Yorik]

Можно внутренний каркас сделать и на нем зафиксировать зацепами, как с горшками делают

[3JG3]

С керамикой намного проще- там фрагменты не деформируются и затем складываются фрагменты принимая изначальную общую форму.
В данном-же случае предмет деформировался до определенного момента и затем лопнули стенки и часть из них фрагментировалась.
С учетом толщины стенок и изменениях в структуре металла считаю невозможным возвратить геометрию котла в близкую к первоначальной форме.

[Yorik]

Так и не надо. Просто сделать каркас по существующим изгибам и на нем зафиксировать отпавшие части

[НикК]

я бы ничего не делал.  иногда лучше подождать, пока мысль сформируется, "выносится". когда предмет уже вылеживается, мысли крутятся быстрее, на глаза чаще попадаются подобные проблемы и их решения. что бы принять свое решение.
извините за мое "ниочем"

[3JG3]

НикК (17 Январь 2020 - 22:51) писал:

...... иногда лучше подождать.....

Спасибо, уважаемый 'НикК', именно этим и занимаюсь. Добра Вам и мирного неба.