karamba32g Опубликовано 13 октября, 2019 Опубликовано 13 октября, 2019 Уважаемые господа просьба пролить свет на культуру и годы этих находок ,заранее благодарен с уважением
Shurf Опубликовано 13 октября, 2019 Опубликовано 13 октября, 2019 Всё хазары , а серп (ИМХО) складной был.
brodnik Опубликовано 14 октября, 2019 Опубликовано 14 октября, 2019 Так какая то это заколка. Приспособление для вбивания в дерево. Потом к кольцу козу или козла привязывали (может сразу обоих). А серп точно складной. Да, и к скифам никаким боком. 8-10 века, Хазарский каганат.
brodnik Опубликовано 14 октября, 2019 Опубликовано 14 октября, 2019 Вот современный, модифицированный аналог:
Shurf Опубликовано 14 октября, 2019 Опубликовано 14 октября, 2019 Да, и к скифам никаким боком А кто их тут в теме упоминал? Приспособление для вбивания в дерево Ну никак нет. Что то бытовое... То что всё хазары , так однозначно да.
Yorik Опубликовано 14 октября, 2019 Опубликовано 14 октября, 2019 Вот современный, модифицированный аналог: Может и так, но при вбивании были бы повреждения в верхней части. А так, заколка, сюльгама, кудельная игла, проколка, протравник... Но никак не вилка
brodnik Опубликовано 14 октября, 2019 Опубликовано 14 октября, 2019 А кто их тут в теме упоминал? Да топик стартер. Внимательно читайте название темы: найдено на скифском городище Ну никак нет. Что то бытовое... То что всё хазары , так однозначно да. Так ввинчивающийся в столб крюк с кольцом, что не на есть бытовое........Козу привязывали. По военному повесить лазутчика - партизана на нем было невозможно, слабовато однако.
brodnik Опубликовано 14 октября, 2019 Опубликовано 14 октября, 2019 Так ввинчивающийся в столб крюк с кольцом, что не на есть бытовое........Козу привязывали. По военному повесить лазутчика - партизана на нем было невозможно, слабовато однако.
brodnik Опубликовано 14 октября, 2019 Опубликовано 14 октября, 2019 Извиняюсь за дубль. Чертов роутер и местный интернет.
brodnik Опубликовано 14 октября, 2019 Опубликовано 14 октября, 2019 Может и так, но при вбивании были бы повреждения в верхней части. А так, заколка, сюльгама, кудельная игла, проколка, протравник... Но никак не вилка Никакая сюльгама и прочий предмет украшения и быта. Крюк с винтом и кольцом для подвешивания или направляющее. Возможно от сбруи (вкручивалось в оглоблю). Рядовая находка для скифского городища. Вот и фото с виолити с подобным крюком. Правда сопутка вся военная и частично из украшений.
Shurf Опубликовано 14 октября, 2019 Опубликовано 14 октября, 2019 Рядовая находка для скифского городища. Вот и фото с виолити с подобным крюком. Это не скифский набор предметов , а скорее хазаро-аланщина 7-9 вв.
karamba32g Опубликовано 15 октября, 2019 Автор Опубликовано 15 октября, 2019 Спасибо за информацию , хазары так хазар . Тоже интересно .
Valja Опубликовано 16 октября, 2019 Опубликовано 16 октября, 2019 Александр,серп скорее всего Черняховская или Киевкая культура. По крученой спице выше написал Ёрик. Они иногда попадаются и с инкрустацией,и к приспособлениям для крепления ослов к дереву не относятся.
brodnik Опубликовано 17 октября, 2019 Опубликовано 17 октября, 2019 Александр,серп скорее всего Черняховская или Киевкая культура. По крученой спице выше написал Ёрик. Они иногда попадаются и с инкрустацией,и к приспособлениям для крепления ослов к дереву не относятся. По первому утверждению. Почитайте - посмотрите работу Михеева "Подонье в составе Хазарского Каганата..." раздел складные серпы. Это век 9 -10. К Черняховской и Киевской ни каким боком. А впрочем приведите пример. По второму, - фото с инкрустацией поместите. Я привел комплекс из комплекса бутора хазарских времен с виолити (наконечники сохи и прочее) с точно таким же крюком. Весь комплекс тоже 9 - 10 век. И явно салтово - маяцкая культура. Вы примеры приводите, ссылки на литературу, а Вашему голословию верить нельзя.
brodnik Опубликовано 17 октября, 2019 Опубликовано 17 октября, 2019 Серпы складные. Из Михеева. Были только у тюрок Хазарии. Долото для обработки дерева (такое же на комплексе из виолити А ели кто думает, что крюк с кольцом служил украшением, то да. Но для баранов и возможно ослов
298СД Опубликовано 17 октября, 2019 Опубликовано 17 октября, 2019 По поводу вбивание в дерево вряд. Как сказал Юра деформация ушка обеспечена. А то что вкручивать, не думаю.....попробуйте в дерево вкрутить эту иглу! разве что в трухлое Барана прикрутить к дереву? - дык там волки, кто его там оставит.... Лошадь к дереву? - вырвет, раз дернет и аж бегом....Козу?- тож само Я когда-то помню корову или кобылу веревкой к клину приматывал, а клин в землю - дык там клин был сантиметров 50-60.....то что меньше вырвет на ура
Valja Опубликовано 17 октября, 2019 Опубликовано 17 октября, 2019 По первому утверждению. Почитайте - посмотрите работу Михеева "Подонье в составе Хазарского Каганата..." раздел складные серпы. Это век 9 -10. К Черняховской и Киевской ни каким боком. А впрочем приведите пример. По второму, - фото с инкрустацией поместите. Я привел комплекс из комплекса бутора хазарских времен с виолити (наконечники сохи и прочее) с точно таким же крюком. Весь комплекс тоже 9 - 10 век. И явно салтово - маяцкая культура. Вы примеры приводите, ссылки на литературу, а Вашему голословию верить нельзя. Знаете,у меня свои наработки и наблюдения. У этих серпов ушко совсем не паралельно оси серпа. Оно не может быть продолжением серпа,и тем более раскладной его версией. И находки подобных были по ЧК и КК.
298СД Опубликовано 17 октября, 2019 Опубликовано 17 октября, 2019 Мысля! этой версии вроде ещё не было. Эти штуки, могли применятся например как колесный клин в ступицах тележек, повозок....раньше без них никуда. Ведь не даром эти штуки по быту по однимают и по всем культурам, колесо оно у всех было колесом....И размер подходящий и рефленность для невыскакивания, и колечко для предохранительной веревки от утери....???? Про это:
brodnik Опубликовано 17 октября, 2019 Опубликовано 17 октября, 2019 Знаете,у меня свои наработки и наблюдения. У этих серпов ушко совсем не паралельно оси серпа. Оно не может быть продолжением серпа,и тем более раскладной его версией. И находки подобных были по ЧК и КК. Уважаемый Valia, возможно были находки по ЧК и КК. У поисковиков неоспоримо более богатый материал. Но в сети не нашел аналогов, кроме складных серпов времен ХК. Да и есть вопрос к накоманам, - каких времен наконечник стрелы?
brodnik Опубликовано 17 октября, 2019 Опубликовано 17 октября, 2019 Мысля! этой версии вроде ещё не было. Эти штуки, могли применятся например как колесный клин в ступицах тележек, повозок....раньше без них никуда. Ведь не даром эти штуки по быту по однимают и по всем культурам, колесо оно у всех было колесом....И размер подходящий и рефленность для невыскакивания, и колечко для предохранительной веревки от утери....???? Про это: Возможно. Примеров их много. Правда датировка ограничена "древний" Пишут, что деталь оглобли. Направляюшие.
brodnik Опубликовано 17 октября, 2019 Опубликовано 17 октября, 2019 Стандартов то не было. Все таки думаю, что это кольцо вкручивалось в оглоблю. Смотрите фото.
298СД Опубликовано 17 октября, 2019 Опубликовано 17 октября, 2019 Оглобля это русская традиция упряжи и она относительно свежая...
brodnik Опубликовано 17 октября, 2019 Опубликовано 17 октября, 2019 (изменено) Оглобля это русская традиция упряжи и она относительно свежая... А как на лошади пахали салтовцы. Как крепили к ней соху? Да и ниже по серпам: Изменено 17 октября, 2019 пользователем brodnik
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти