19 ответов в теме

[martin7202]

Приветствую Вас Господа! На Днях Попал на Скифов !
По Бляшке и так Понятно!) а Вот по "Шару и блюду" !  ????
Может что-то Шаманское!? Найдено в одной ямке!
Спасибо!
З.Ы. Шар не ровный! Деформированный !

Прикрепленные миниатюры

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[adc]

Материал камень?
Интересная находка!
Какая то мини-зернотерка, наверное травы растирали,  а потом под шкурой их курили-вдыхали, или как вариант краску, в любом случае крайне интересно.

[martin7202]

adc (14 Август 2018 - 20:22) писал:

Материал камень?
Интересная находка!
Какая то мини-зернотерка, наверное травы растирали,  а потом под шкурой их курили-вдыхали, или как вариант краску, в любом случае крайне интересно.

    Железо!)

[ДШК]

Зверя жалко, красавчик! Начишки лощеные! Парни, а железные шары кто-то по скифам у архов видел? Я что-то не припомню, может внимание не обращал?

[Yorik]

Действительно, очень похоже на терку, но в железе никогда не видел

[adc]

Не знаю, что и сказать!?
Не спешил бы с продажей, может эта штука из метеоритного железа!?
Как по мне  явно очень специфическая вещица.

[Nazareth]

А может вещица и не скифская вовсе? Поскольку счастливый находчик не сказал в какой именно ямке найдено, то и привязка к скифам выглядит весьма условно. Мне представляется что-то более позднее, поскольку для скифов изделия совершенно не свойственны. Не следует преувеличивать религиозный фактор. При всем почитании Папая, Табити, акинака, всяких степных, лесных, подземных и водяных духов скифы были людьми приземленными, утилитарными и не делали из относительно дорогого железа то, что можно было сделать из камня, кости и т.п.

[martin7202]

Nazareth (14 Август 2018 - 22:07) писал:

А может вещица и не скифская вовсе? Поскольку счастливый находчик не сказал в какой именно ямке найдено, то и привязка к скифам выглядит весьма условно. Мне представляется что-то более позднее, поскольку для скифов изделия совершенно не свойственны. Не следует преувеличивать религиозный фактор. При всем почитании Папая, Табити, акинака, всяких степных, лесных, подземных и водяных духов скифы были людьми приземленными, утилитарными и не делали из относительно дорогого железа то, что можно было сделать из камня, кости и т.п.

Ситуация Такова что! Место Находки: Край поля ,Посадка и яр! Бляшка и один нак найдены на краю поля! Два нака и Шар с блюдцем найдены в посадке в перемешку с керамикой (лепниной) с Ув.

[chapajnn]

Для трав.....железо нельзя, все их свойства тю- тю. Краска въелась бы думаю....а там-?

[adc]

chapajnn (14 Август 2018 - 23:43) писал:

Для трав.....железо нельзя, все их свойства тю- тю. Краска въелась бы думаю....а там-?

Так сколько времени прошло? Краска и тю-тю. По поводу трав, кто знает!? Утверждать не буду.

[dronav]

Интересная находка....ступка/терка......  но скифы... - думаю, навряд ли .... правда, если только метеорит... но скорее все намного позже, т.е. моложе. Так же, - наслоенку никто не отменял!
- а еще...- слева на фото 1 и 2, кажется еще какие-то железные детали, или я ошибаюсь?!
По цвету они вроде похожи на железные. В их формах я вижу, как бы вдавленное закругление примерно равное окружности этого шара. Мож они часть какой-то сборки?!
Конечно, для уверенности, провести бы тесты на состав железа, и может только тогда станет более-менее ясно по времени....

[martin7202]

dronav (15 Август 2018 - 13:44) писал:

Интересная находка....ступка/терка......  но скифы... - думаю, навряд ли .... правда, если только метеорит... но скорее все намного позже, т.е. моложе. Так же, - наслоенку никто не отменял!
- а еще...- слева на фото 1 и 2, кажется еще какие-то железные детали, или я ошибаюсь?!
По цвету они вроде похожи на железные. В их формах я вижу, как бы вдавленное закругление примерно равное окружности этого шара. Мож они часть какой-то сборки?!
Конечно, для уверенности, провести бы тесты на состав железа, и может только тогда станет более-менее ясно по времени....

  
Да Там Были найдены Железные "Детали" НО! они найдены на поле! Не-много ниже от Основных! Вот Фото! Тоже не-понятного назначения предметы!

Прикрепленные миниатюры

• 
• 
• 
• 
• 

[adc]

Кхм!
А не могут это быть заготовки привозные?

Находил подобные но маленькие-полосочками -бронза-железо. Но таких не видел.

[ДШК]

Странные фиговины, судя по габаритам тяжелые. Похожи на крупные окатыши? Или старая пушечная железная картечь? Пращевые пули? На фото окатыши.

[Shurf]

Вот это на рейберте как пушечная картечь прошло. Фото из поисковика , на сам сайт не смог зайти.

[dronav]

Этот шар и блюдце очень на пушечное ядро/картечь похожа.
-Во, тоже.... фоток с поискового форума надергал.......
Еще, там высказывалась версия, что м.б это детали от шаровой мельницы.

Прикрепленные миниатюры

• 
• 
• 

[adc]

От мельницы!?
Там камень всегда применялся, до сих пор, а вот как кричное железо, которым торговали это версия.
Впрочем как и ритуальный вариант, но это только надо на анализ сдавать, там скажут откуда металл и что это вообще по составу.
Попробую узнать цену на анализ ради интереса.

[dronav]

adc (17 Август 2018 - 00:09) писал:

От мельницы!?
Там камень всегда применялся, до сих пор, а вот как кричное железо, которым торговали это версия.

Ну, камень..... это если рассматривать бытовуху древнего времени, возможно современный какой нить частный случай, а сейчас, в промышленных масштабах, для дробления/перетирания породы чуть ли не в пудру, используют именно железные/чугунные шары. По этим экземплярам видна их сильная выработка, особенно у блюдца, где зализаны/сглажены края.
Походу из за этого износа их и вывезли в поля вместе с удобрениями. Так же, те мелкие куски/детали наверно тоже от БШМ.
ИМХО: Думаю, если версия с БШМ верна, то их возраст не ранее 50х годов прошлого века и вплоть по настоящее время.

[dronav]

Вики: Барабанно-шаровая мельница

[dronav]

еще немного просветился по БШМ.... Те куски картечи или окатышей называют Цильпебсы.