adc Опубликовано 30 мая, 2018 Опубликовано 30 мая, 2018 Институт археологии Российской академии наук сообщает о выходе в свет первого полного описания археологических находок, сделанных на месте Тушинского лагеря - столицы Лжедмитрия II, известного как “Тушинский вор”. Автор книги – сотрудник Института археологии РАН, кандидат исторических наук Олег Двуреченский впервые ввел в научный оборот все предметы коллекции, которая хранится в Государственном историческом музее и до сих пор описывались в научной литературе лишь частично. «Предметы из Тушино уже более ста лет хранятся в музее, но лишь в 1970-е годы они были частично введены в научный оборот. Полное описание коллекции давно уже назрело, и, я надеюсь, что за ним последует комплексное исследование и архивных данных о происхождении коллекции, и самого Тушинского лагеря, который сегодня находится в черте Москвы», – рассказывает Олег Двуреченский. Уже через неделю после смерти Лжедмитрия I в 1606 году появляются первые «подметные письма», в которых говорилось, что Дмитрий чудом избежал расправы. В 1607 году в Стародубе объявился Лжедмитрий II, получивший впоследствии прозвище «тушинский вор». Войско самозванца захватывает почти половину Русского царства и в июне 1608 года пытается захватить Москву, но проигрывает сражение и останавливается под Тушино, где разбивает свой лагерь, который становится его столицей до марта 1610 года. Тушинский лагерь располагался на Волоколамском шоссе в том месте, где река Сходня (в XIX веке ее чаще называли “Всходня”), впадая в Москва-реку, делает небольшую петлю. В лагере для размещения войск были построены срубные дома и конюшни, Лжедмитрий II жил в построенном для него дворце. В течение двух лет в Тушинский лагерь стекались недовольные Василием Шуйским бояре и дворяне, духовенство. По свидетельствам очевидцев, военный лагерь стал полноценным городом, вокруг которого вырос торговый посад. В Тушинском лагере был свой двор и правительство, а позже там состоялось венчание Лжедмитрия II и Марины Мнишек. В 1609 году Василий Шуйский заключает союз со Швецией, которая помогает Москве разбить отряды тушинцев на северо-западе. В то же самое время польско-литовские войска начинают осаду Смоленска. В тушинском лагере начинается раздор, в итоге которого польские войска и часть русских войск покидают его и переходят на стороны Речи Посполитой, а Лжедмитрий II и Марина Мнишек бегут из лагеря. В марте 1610 года польские войска поджигают лагерь и покидают его. В 1824 году это место по просьбе Карамзина осматривал Константин Калайдович, который после этого поместил и письмо историографа, и свой ответ с приложенной схемой в первом номере журнала «Русский зритель» за 1828 год. По его словам, в окрестностях лагеря “тушинского вора” на берегах Москвы и Всходни находили серебряные копейки, серьги и перстни, а местные крестьяне рассказывали, что в валу, именуемом Цариковой горой, зарыто множество кладов. В месте, где находился лагерь, сохранились “довольно высокие валы” по сторонам Волоколамской дороги. «Они кое-где распаханы, в других местах разрыты искавшими клады; кое-где сохранились в прежнем виде с остатками рва», – писал Калайдович. Эти валы, вероятно, были уничтожены уже в начале XX века, когда здесь в 1900 году началось строительство ветки Виндавской железной дороги. Отчасти благодаря этому строительству в распоряжении ученых оказалась коллекция предметов из лагеря Тушинского вора. Инженер-путеец В.А. Политковский, один из руководителей стройки, скупал у рабочих, строивших железную дорогу и у окрестных крестьян, древности, найденные на месте строительства и в округе. «Коллекция инженера Политковского – это все, что сегодня осталось от былой «столицы» Лжедмитрия», – объясняет Двуреченский. По его словам, интерес к этой коллекции проснулся в послевоенные десятилетия, когда было начато планомерное археологическое исследование Москвы. Но и тогда в научных публикациях (посвященных как правило тому или иному типу оружия, или тому или иному ремеслу) была упомянута только часть предметов, а полная музейная опись была составлена только в 1975 году. В книге Двуреченского впервые приводится полный каталог всех 835 предметов коллекции Политковского. Их состав показывает специфику места, где они были найдены. «Тушинский лагерь – довольно специфический памятник. С одной стороны, это военный лагерь и поэтому здесь много предметов русского воинского снаряжения и обихода, и, в определенной доле, польско-литовского происхождения. С другой стороны, это альтернативная царская резиденция. Характерной особенностью двора Лжедмитрия II было копирование церемоний, существовавших в то время при дворе государей московских – следовательно, имелись и предметы, необходимые для поддержания статуса резиденции», – пишет ученый. Фото: Институт археологии РАН Больше четверти коллекции – 251 предмет – составляет оружие, снаряжение коня и всадника. Это в частности, наконечники копий, фрагменты клинков и крестовин сабель, остатки портупей, топоры и бердыши, наконечники стрел, обрывки кольчуг, шпоры, удила и стремена. Особый интерес представляют остатки огнестрельного оружия - обломки трех ударно-кремневых замков и детали к ним, свинцовые пули и снаряды для пищалей. «Такое доминирование предметов вооружения не может быть объяснено ничем иным, как характером самого Тушинского лагеря», – говорит Олег Двуреченский. Небольшую часть коллекции Политковского составляют предметы “мирного” обихода, например, фрагменты серпов, кос и лопат, столярных и кузнечных инструментов, рыболовные принадлежности, ножи, посуда, домашняя утварь. Кроме того, в собрании есть 25 монет, в основном русские монеты чеканки Ивана Грозного, Федора Иоанновича, Бориса Годунова и Василия III. Среди них выделяется нюрнбергский счетный жетон XVII века, который мог играть роль амулета. На лицевой стороне этого жетона – изображение святого Георгия на коне, поражающего копьем дракона и латинская надпись SGEORGIUSEQVITUMPATRONUS («Св. Георгий патрон рыцарей»), а на оборотной стороне – парусное судно, плывущее по бурным волнам и надпись: INTEMPESTAESECURITAS («Безопасность в бурю»). «Жетоны-амулеты с подобными изображениями защищали от ран и опасностей морского боя», – пишет ученый. По его словам, целостное изучение материальной культуры Тушинского лагеря – дело будущего. «Необходимо провести там, где это возможно, натурное обследование остатков территории Тушинского лагеря и его округи с целью более точной атрибуции места происхождения коллекции. Важнейшим аспектом такой работы должно явиться комплексное изучение корпуса исторических источников, характеризующих жизнь, быт и устройство Тушинского лагеря», – заключил Олег Двуреченский. Выходные данные книги: Двуреченский О.В. Тушинский лагерь (Публикация коллекции В.А. Политковского из собрания ГИМ). ‒ М.: ИА РАН, 2018. ‒ 196 с.: ил. ISBN 978-5-94375-243-8
adc Опубликовано 30 мая, 2018 Автор Опубликовано 30 мая, 2018 Скачать книгу можно здесь. Ссылка в конце статьи. http://polit.ru/article/2018/05/28/ps_archaeology Много всякого-разного в таблицах. особенно топоров и наков.
adc Опубликовано 26 июня, 2018 Автор Опубликовано 26 июня, 2018 Конференция «Военное дело России XVI–XVII вв.» 30 июня, г.Гороховец. 09.30 – 12.30 Проведение научной конференции «Военное дело России XVI–XVII вв.» Утреннее заседание. Модератор – Двуреченский Олег Викторович. По 30 мин на доклад с вопросами-ответами, на сообщение – 20 мин. Вступительное слово - Сергей Евгеньевич Рыбаков, заместитель председателя комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре; - Василий Валентинович Бондаренко, глава Гороховецкого района; - Алексей Алексеевич Бубела, глава администрации Гороховецкого района. 1. «Ратные поля как особый тип памятника археологии» - Двуреченский Олег Викторович, научный сотрудник Отдела классической археологии Института археологии РАН. Кандидат исторических наук. 2. «Некоторые данные о саблях Русского государства XV-XVII в.в.» - Курмановский Владимир Сергеевич, научный сотрудник 1-й категории отдела средневековой археологии Института археологии РАН. Кандидат исторических наук. 3. «Русский судовой поход на Казань 1545 г.» - Несин Михаил Александрович, аспирант федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный университет». 4. Предварительные результаты поисковых археологических исследований на месте Молодинского сражения 1572 г. – Гоняный Михаил Иванович, заведующий отделом комплексных историко-археологических исследований Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный исторический музей». Кандидат исторических наук; Брусенцов Олег Александрович, старший научный сотрудник муниципального учреждения культуры города Подольска «Историко-мемориальный музей –заповедник «Подолье». 5. «Фортификационные сооружения XVI-XVII в.в. тульского участка засечной черты» – Андрей Владимирович Дедук, заведующий архивохранилищем фондов поместно-вотчинных и дворцовых учреждений Российского государственного архива древних актов Федерального архивного агентства РФ; сотрудник (по договору) музея-заповедника «Куликово поле»; Игорь Геннадьевич Бурцев, научный сотрудник музея-заповедника «Куликово поле» 6. «Предметы вооружения XVI–XVII вв. из раскопок крепости Орешек» – Миляев Павел Андреевич, младший научный сотрудник отдела славяно-финской археологии Института истории материальной культуры РАН. 7. «Вопрос о сожжении Гороховца черкасами в 7127-м (1618/19) г.» - Малов Александр Витальевич, старший научный сотрудник Центра военной истории России Института Российской истории РАН, кандидат исторических наук. (сообщение) 13.00 – 13.45 Обед для участников конференции 14.00 – 16.00 Проведение научной конференции «Военное дело России XVI–XVII вв.» Вечернее заседание. Модератор – Гоняный Михаил Иванович. 8. «Вооружение русской поместной конницы в первой половине XVII века» - Смирнов Николай Валентинович, директор государственного бюджетного общеобразовательного учреждения гимназии № 85 Петроградского района Санкт-Петербурга, ученая степень - кандидат исторических наук. 9. «Рейтарский шлем первой половины-середины XVII в. с Воскресенской горы (г.Томск) из собрания МАЭС ТГУ» - Леонид Александрович Бобров, доцент кафедры археологии и этнографии Новосибирского Государственного университета, ведущий научный сотрудник Лаборатории гуманитарных исследований Новосибирского государственного университета. Доктор исторических наук. 10. «Комплект поздних иранских доспехов из собрания НГИАМЗ» - Илюшин Борис Анатольевич, Инженер-исследователь, к.и.н. Лаборатория гуманитарных наук Новосибирского государственного университета, кандидат исторических наук. 11. Просветительский проект издательства «Фонд “Русские витязи”» научно-популярной серии военно-исто-рических книг "Ратное дело": концепция, итоги 2014–2018 гг., планы и перспективы проекта». - Малов Александр Витальевич, старший научный сотрудник Центра военной истории России Института Российской истории РАН, кандидат исторических наук. 12. «Проект портала РУНИВЕРС «Боевые действия русской армии» (вместо презентации): Опыт составления систематического описания боевых действий русской армии XVII века, проблемы и находки» - Курбатов Олег Александрович, сотрудник Российского государственного архива древних актов Кандидат исторических наук.
adc Опубликовано 12 января, 2020 Автор Опубликовано 12 января, 2020 По периоду более менее подходит, оставлю здесь.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти