Valja Опубликовано 18 июля, 2017 Опубликовано 18 июля, 2017 Ну вот сработал свой самодельный инструмент - подкладной и приспособления. Два раза подправлял,но хватило всего на 70 наконечников. Но не о этом тема,а о полученных наблюдениях. Как бы основные вопросы о технике их воспроизводства сумел по штрихам на наконечниках "прочитать",но остались вопросы по самим прорезям. Ни разу из лука не стрелял,тем более такими наконечниками. Поэтому хочу разобраться с помощью тех кто владеет такими знаниями. Пока вопрос состоит в том где по длине наконечника должен быть центр тяжести ?
Shurf Опубликовано 19 июля, 2017 Опубликовано 19 июля, 2017 (изменено) Пока вопрос состоит в том где по длине наконечника должен быть центр тяжести ? Центр тяжести должен быть у стрелы , а не у наконечника. В полевых условиях это меряется , так , берётся шнурок , отмеряется им длина стрелы , потом шнурок складывется пополам что бы найти середину стрелы по длине и от этой середины на стреле , отмеривается длина кулака или пол кулака в сторону наконечника , вот в этих пределах "пол кулака-кулак" к наку от середины и может играть центр тяжести стрелы. А при выходе за данные параметры стрела или передней частью спирали в воздухе выделывать стремится , или задницей непомерно круги выписывает. Эффекты давно известны. Я вот первые пробы "башку" стреле сильно утяжелял , так она на 18-15 м летела относительно точно , хотя и задняя часть - оперение круги выделывало , а дальше 18 м шла разбалансировка полёта и полёт становился более похожим на спираль... А если сместить ЦТ в сторону оперения , так она с лука станет сразу сходить , башка по спирали , типа оперение на месте , через метров 15-20 полёт относительно начинает стабилизироваться... Ну это всё не стрельба , это как бы первые ошибки. Так для того и опыт , каждый сам себе настреливает вес наконечника , а от него уже ЦТ , спайн древка и т.д. Лично я считаю первейшим определить для себя и своего лука вес нака , а потом опытным путём двигаться дальше. Я по незнанию прикинул и заказал 20 граммовые токарные... оказались для меня непомерно тяжёлыми , а вот от 9 грамм до 15 вполне себе... То есть стрелы около 9 грамм это для меня лёгкие (с пологой настильной траекторией) и резкие , а 12-15 тяжёлого типа , по средневековым меркам для пробивания доспехов и более крутых траекторий чем более лёгкие... Изменено 19 июля, 2017 пользователем Shurf
Shurf Опубликовано 20 июля, 2017 Опубликовано 20 июля, 2017 И да , забыл. Если будете себе делать лук , то для начала бы выбрать обычную однодревку из хорошего дерева , из белой акации например , и не менее чем на 20 кг (можно и более) , для нормального мужика меньше просто нецелесообразно. Сила первого лука не должна быть предельной , учиться надо начинать с относительно слабого лука. Другие породы древесины для ростового деревянного лука: Ясень (идёт за тетивой , надолго натянутым нельзя оставлять , тетиву снимать сразу после пострелушек). Вяз , черёмуха , берёза , гледичия , шелковица и др. На Лукомании всё по дереву и лонгам есть.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти