dronav Опубликовано 23 июня, 2020 Опубликовано 23 июня, 2020 Сегодня ютуб порекомендовал.... появилась вторая часть по изготовлению Скифского лука
adc Опубликовано 7 июля, 2020 Опубликовано 7 июля, 2020 Дерево против камня Если вам вдруг придется оказаться на необитаемом острове или в глухой тайге, где неизбежно встанет вопрос охоты, не спешите искать кремень и делать стрелы или копья с каменными наконечниками. Возможно, стоит ограничиться заостренным деревом? В статье под названием «Making a point: wood- versus stone-tipped projectiles», вышедшей в журнале Antiquity в 2009 году, сравнили эффективность кремневых и простых деревянных наконечников. https://andvari5.livejournal.com/64643.html?utm_medium=email&utm_source=JournalNewEntry
adc Опубликовано 25 июля, 2020 Опубликовано 25 июля, 2020 Копия поста из ЖЖ. Больше фото по ссылке. https://andvari5.liv...JournalNewEntry "Вот такие замечательные скифы (возможно саки) изображены на деревянных балках из турецкого местечка Татарлы. Балки эти были частью деревянной конструкции погребения времен Ахеменидов в бывшей персидской сатрапии Фригия. Учитывая то, что античной живописи на дереве очень мало, эти рисунки уникальны. Раньше не видел, поэтому впечатлен."
Redwolf Опубликовано 26 июля, 2020 Опубликовано 26 июля, 2020 На мой взгляд, автор в ЖЖ подал материал неверно, написав "Вот такие замечательные скифы (возможно саки)..." и первой иллюстрацией поставил левую часть "сцены битвы персов с кочевниками", то есть воинов персидской армии (возможно и фригийцев?), а не кочевников, которые таки изображены на правой части. Кочевники отличаются островерхими шапками. Если принять на веру переданный цвет этих шапок, то источники упоминают саков тиграхауда, то есть красношапочных саков... Это так от безделья ))).
adc Опубликовано 29 июля, 2020 Опубликовано 29 июля, 2020 Статья в сборнике. ИЗ ИСТОРИИ КУЛЬТУРЫ НАРОДОВ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА Выпуск 11 Г.М. Лежак, Е. Галл О СЕМАНТИКЕ ПОВРЕЖДЕННЫХ ЛУКОВ В ПОГРЕБЕНИЯХ VI – XI ВВ. В КАРПАТСКОМ БАССЕЙНЕ _______________________________________________________________________ Аннотация: В работе дается обзор о повреждённых луках, обнаруженных в погребениях эпохи Великого переселения народов, а также в погребениях X – XI вв. в Карпатском бассейне. Авторы пытаются привлечь внимание к этому явлению, предлагают свою трактовку, опираясь на этнографические аналогии и письменные источники. По результатам исследований можно прийти к выводу, что поломанные луки из аварских могильников в Карпатском бассейне (например, из могильников Фюлёпякаб, Иванча, Шоймар, Сексард) были усилены костяными накладками. Сломанные пополам луки, могут указывать на аварскую принадлежность погребенных. Антропология авар в последней трети VII в. характеризуется монголоидным и европеоидно-монголоидным типами, ориентацией погребенных СЗ-СВ, что позволяет их выделять по обряду захоронения в единую, хорошо дифференцируемую группу. Распознавание явления повреждённого лука в археологических материалах венгров эпохи Арпадов осложняется тем, что повреждение лука у венгров, как элемента погребального обряда, могло достигаться не разламыванием, а порчей канавки для тетивы. Для того, чтобы интерпретировать преднамеренные разломы и повреждения луков при захоронении лучников в X – XI вв., а также для распознавания присутствия в обряде погребения сломанного пополам лука, необходимы дальнейшие археологические исследования.
Yorik Опубликовано 12 августа, 2020 Автор Опубликовано 12 августа, 2020 [media=]https://www.youtube.com/watch?v=TLCs3-lIYh8[/media] Клим Жуков - Про средневековые луки и стрелы Ошибочно рассказывается о способе одевания лучных колец
adc Опубликовано 20 августа, 2020 Опубликовано 20 августа, 2020 Охотничий Эвенкийский самострел БЭРКАН https://www.youtube.com/watch?v=I1pPUxOKZss
adc Опубликовано 22 августа, 2020 Опубликовано 22 августа, 2020 Плано Карпини пишет, что вооружение простого монгольского воина состояло из лука и топора, мечи имели только богатые монголы, доспехи изготовлялись из кожи и только в редких случаях из железа:"Оружие же все по меньшей мере должны иметь такое: два или три лука, или по меньшей мере один хороший, и три больших колчана, полных стрелами, один топор и веревки, чтобы тянуть орудия. Богатые же имеют мечи, острые в конце, режущие только с одной стороны и несколько кривые; у них есть также вооруженная лошадь, прикрытия для голеней, шлемы и латы. Некоторые имеют латы, а также прикрытия для лошадей из кожи...Шлем же сверху железный или медный, а то, что прикрывает кругом." Два или три лука? Не знал о таком! Это правда, или приврал Карпини?
Yorik Опубликовано 22 августа, 2020 Автор Опубликовано 22 августа, 2020 Вполне себе правда. У скифов было по два. В бою же тетиву не поменяешь, это же не английский или японский.
adc Опубликовано 31 августа, 2020 Опубликовано 31 августа, 2020 Много разных фоток. https://www.facebook...&type=3
adc Опубликовано 28 сентября, 2020 Опубликовано 28 сентября, 2020 Промыслы в средневековом Новгороде(по археологическим материалам) стр 231, 233 о деревянных стрелах и томарах насадках, на них для пушной охоты. 48-427-1-SM.pdf
adc Опубликовано 28 сентября, 2020 Опубликовано 28 сентября, 2020 С таблицами. НАКОНЕЧНИКИ СТРЕЛ ПОСАДСКОЙ ЧАСТИ ГОРОДА-КРЕПОСТИ СВИЯЖСК ПО МАТЕРИАЛАМ РАСКОПА «ТАТАРСКАЯ СЛОБОДКА» © 2019 г. Э.И. Карпов, А.С. Старков В результате широкомасштабных раскопок позднесредневековых археологических памятников в Татарстане накоплена значительная коллекция наконечников стрел. В статье впервые публикуется коллекция железных наконечников стрел XVI–XVII вв. из раскопа «Татарская слободка» в посадской части города-крепости Свияжск 2012–2014 гг., среди которых выявлены уникальные экземпляры. В исследовании даны физи-ческие характеристики, конструктивно-морфологические особенности каждого пред-мета, приведены аналогии, обозначены хронологические и территориальные аспекты распространения. Подробное описание и комплексное исследование этих артефактов дает возможность в дальнейшем использовать данный материал в качестве основы для атрибуции и датировки подобных находок с других позднесредневековых памятников и их индивидуального изучения. Установлено, что наравне со схожими «одинаковыми» наконечниками стрел внутри одного типа, бытовали единичные оригинальные экзем-пляры с отличными особенностями. https://cyberleninka.ru/article/n/nakonechniki-strel-posadskoy-chasti-goroda-kreposti-sviyazhsk-po-materialam-raskopa-tatarskaya-slobodka
adc Опубликовано 2 октября, 2020 Опубликовано 2 октября, 2020 Много материала по состязаниям конных лучников, разных народов. https://nola-selesta.livejournal.com/
Andy9 Опубликовано 2 октября, 2020 Опубликовано 2 октября, 2020 Такая картинка была (влом листать все картинки)? Пысы Мавр (Марк Аврелий) сделал свое дело, мавр может уходить :)
dronav Опубликовано 7 октября, 2020 Опубликовано 7 октября, 2020 Не знал куда было запулить эту книжку, но эта тема оказалась мне ближе. ______________________________________________________________________ Автор Панов Евгений Николаевич Издательство КМК Год выпуска 2019 Описание В книге рассмотрены способы охоты, ее значение на разных стадиях антропогенеза и в жизненном укладе современных архаических обществ охотников-собирателей. Показано, как стирается грань между исходной функцией оружия (обеспечение белковой пищей) и вторичной, возникшей в ответ на коренные изменения в социуме - оно становится боевым. Автор прослеживает, как от деревянных копий и примитивных метательных приспособлений люди пришли к изобретению духовой трубки и лука. Сходные требования к назначению оружия способствовали его появлению независимыми путями в различных регионах и из столь разных материалов как бамбук и рога северного оленя. Всюду перед нами поразительная мощь креативности - важнейшей составляющей когнитивных способностей человека. В архаических обществах все, что связано с охотой и оружием - часть не только материальной, но и духовной культуры. Это - охотничьи верования и мифы, гендерное разделение труда и сфера сакрального, табуированного для женской половины общины. Таким образом, все, что связано с Охотничьим промыслом, определяет структуру и организацию социума. Выяснение роли охоты в экономике архаических обществ - важный раздел экологии человека. Анализ миротворчества, трактующего отношения между человеком-охотником и местной фауной как ресурсом для выживания, поставляет важнейшую информацию исследователям принципов социальной психологии и семиотики. Этноархеология дает бесценный материал для понимания эволюции когнитивных способностей человека. Панов Е.Н. Человек стреляющий. Как мы научились этому. (2019) - 28,6 Мб
Shurf Опубликовано 19 октября, 2020 Опубликовано 19 октября, 2020 (изменено) :) Хотел сделать что то типа гунна или тюрка , а получилось нечто типа новгородского... upload image share photo upload image upload image Стрелы индивидуально к нему делать пока нету возможности , а старым комплектом (разной жёсткости) разброс большой. Изменено 19 октября, 2020 пользователем Shurf
Skif-M Опубликовано 1 января, 2021 Опубликовано 1 января, 2021 Генрих, или принц Хэл, как его часто называли до того, как стал королем, в душе был воином. В возрасте 16 лет он командовал целым крылом армии своего отца, когда оно вступило в битву с Перси в Шрусбери в 1403 году. Юный принц был агрессивным полководцем и хорошо проявил себя на поле битвы. Когда бой бушевал в непосредственной близости, вражеская стрела попала молодому принцу в лицо рядом с его носом и вонзилась на шесть дюймов в кости и мышцы. Деревянный стержень был вырван самим Генри или одним из его слуг. Примечательно, что принц Хэл сражался до тех пор, пока не была обеспечена победа, с железным наконечником стрелы весом в одну унцию, глубоко вонзившимся ему в голову! Победа не прекратила угрозу жизни Генриха. Когда его рана начала гноиться, наследник престола и судьба английской короны оказались под угрозой. Принц был доставлен в замок Кенилворт, поскольку его состояние ухудшилось. В конце концов, чтобы ухаживать за наследником престола, прибыл лондонский доктор Джон Брэдмор. Хотя Брэдмор, возможно, застрял в эпоху медицинского невежества и суеверий относительно лечения болезней, он понимал всю сложность лечения ран. Отчет Брэдмора о лечении этой раны сохранился в его медицинском трактате Филомена. «... пораженный стрелой рядом с его носом с левой стороны во время битвы при Шрусбери. Эта стрела вошла под углом (ex traverso), и после того, как древко стрелы было извлечено, наконечник вышеупомянутой стрелы остался в самая дальняя часть кости черепа на глубину шести дюймов ». Брэдмор изобрел инструмент для извлечения наконечника стрелы. «Сначала я сделал маленькие зонды из сердцевины бузины, хорошо просушенные и хорошо сшитые в очищенном льняном полотне, [сделанном] по длине раны. Эти зонды были пропитаны розовым медом. А после этого я сделал зонды все больше и больше. , и поэтому я продолжал всегда увеличивать эти датчики до тех пор, пока не достиг нужной ширины и глубины раны. И после того, как рана стала настолько увеличенной и достаточно глубокой, что, по моим расчетам, датчики достигли дна раны. , Я приготовил заново несколько маленьких щипцов, маленьких и полых, и шириной со стрелку. В середине щипцов проходил винт, концы которого были хорошо закруглены как внутри, так и снаружи, и даже конец винта, который входил в середину, был хорошо закруглен, как винт, так что он должен держаться лучше и сильнее ». Конструкция средневековых наконечников стрел затрудняла добычу. У них есть открытая «розетка», куда вставляется деревянный стержень. Устройство Брэдмора не могло просто захватить наконечник стрелы, его нужно было вставить в гнездо и расширить, чтобы правильно захватить Считается, что наконечник железной стрелы упирался в одну сторону позвоночника, прямо под основанием черепа. Анестезии в том виде, в каком мы ее знаем, не было. Боль, которую испытывает принц-подросток во время процесса извлечения, должна быть ужасающей. После подготовки раневого канала в течение дня Брэдмор успешно удалил наконечник стрелы. Принц выжил и стал королем Генрихом V.
Shurf Опубликовано 7 февраля, 2021 Опубликовано 7 февраля, 2021 Как думаете , катит на Византию времён Юстиниана? Мне что то думается что более позднее , времена орды или что то около... Я про тип кольца.
Yorik Опубликовано 27 февраля, 2021 Автор Опубликовано 27 февраля, 2021 Стрелы против доспеха: тест на прочность Канал Ted's Workshop решил выяснить, способна ли выпущенная из мощного лука стрела пробить стальной нагрудник. Результат оказался впечатляющим. Сплошной нагрудник из закаленной стали — отличная защита для жизненно важных органов. Вопреки расхожим голливудским мифам, ее невозможно пронзить насквозь мечом или рапирой. В центральной зоне кирасы толщина стального слоя достигает целых 2,5 мм, так что лишь направленный удар клюва боевого молота способен пробить столь крепкую броню. Однако бронебойная эффективность луков всегда оставались для медиевистов своего рода «темной лошадкой». Выпущенная из тисового английского лука стрела с легкостью пробивала несколько слоев льняной ткани гамбезона и проникала сквозь кольчужные кольца, нанося тяжелые повреждения телу человека. Однако реконструкторы с канала Ted's Workshop наглядно продемонстрировали, что даже на близких дистанциях мощный английский лук не в состоянии справиться с закаленной сталью нагрудника. Стрела может оставить в нем глубокую вмятину, но никакими серьезными травмами это не грозит — обладатель кирасы отделается разве что синяком.
Shurf Опубликовано 1 марта, 2021 Опубликовано 1 марта, 2021 А ха ха .... https://www.youtube.com/watch?v=xscLCuvLyqM
Шустикс Опубликовано 28 сентября, 2021 Опубликовано 28 сентября, 2021 Случайно сегодня наткнулся, у него много интересных роликов
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти