1 ответ в теме

[Yorik]

Нет более обиженной на нас исторической личности, чем князь Святослав Игоревич.
Легендарный князь, отличный полководец, яркий, харизматичный персонаж. Но столько на него налепили ярлыков, любований, намеков на современность и прочее, что окажись он в нашем времени — начал бы убивать.
Мы насчитали 3 повода для обид князя Святослава на нас. Возможно и вы сможете дополнить этот список? Так пишите в комментариях свою точку зрения. Будем обсуждать.


Миф 1. Дата победы над хазарами

А вы знали, что у нас два Дня Победы? Первый — 9 мая, там все понятно.
И второй.
Мы празднуем День разгрома князем Святославом Хазарского каганата. Ура!
Для справки: Хазарский каганат — государство, созданное тюркским народом, хазарами, в 650 году. Его территория это современные Предкавказье, Поволжье, Казахстан, Приазовье, восточный Крым, Восточная Европа и… В общем, прямо до Днепра. Территория огромнейшая, враг серьезнейший.
Празднуется он 3 июля 964 года. Так, по крайней мере, утверждает автор вот этого плаката:

«Помни предков» — особенно умиляет. До слез.
Потому что в 964 году Святослав Игоревич с хазарами даже не воевал!
Вот фрагмент «Повести временных лет». Читаем запись под 964 годом.
Где у нас там написано про разгром Хазарии в 6472 (964) году?

Мне сейчас возразят, мол, попы, жиды, Романовы, коммунисты — в общем, неважно кто, но все переписали.
Так что ж, они тогда, вообще, упоминания про Святослава оставили?
И почему не выскребли запись под 965 годом?
В которой сказано, что князь Святослав Игоревич одолел хазар «и столицу их и Белую Вежу взял».
Кстати, Белая Вежа, она же Саркел — это просто крупный город Хазарии в ее пограничье. Его останки находятся сейчас под водами Цимлянского водхранилища (Волгоградская и Ростовская области). Взять его, а не только столицу Итиль — было стратегической задачей.
Дело в том, что Саркел, стоявший на Дону, мешал торговать с Русью. Пройти было можно, однако приходилось делиться. Князь решил навести порядок.

Вывод редакции.
Подозреваю, что дело в желании некоторых, так называемых «волхвов», слепить новую идеологию.
Вот это зря — получается чистой воды Голливуд.
Если уважаете Святослава — гордитесь его реальными делами. Неужели кому-то его подвигов и так мало?

Миф 2. Звезда хазарская

Как известно, Хазарский каганат исповедовал иудейскую веру. А теперь перенесемся в наши дни.

В общем, я просмотрел полтора десятка фото этого памятника, но четкого и однозначного изображения Звезды Давида не нашел ни на одном.  Есть что-то, но явно замазанное… Вот, собственно, памятник:

А вот его изначальная версия (дяденька рядом — сам скульптор, народный художник России Вячеслав Клыков — это его последняя работа, к сожалению…):

Но вернемся к щиту поверженного хазарина. Как видим, на эскизе и на памятнике две большие разницы.
Но проблема не в щите, ее уже давно решили.
Проблема в адекватной передаче символики.
В качестве примера — вот этот меч, который хранится в музее Ротенбурга на Таубере в Германии. Датировка — XIII, край — начало XIV века.

Видите, какой интересный рисунок на его навершии?
Что можно предположить? Давайте покреативим:
— Меч еврейский.
— Меч хазарский.
— Гравировку сделали потом.
— Меч принадлежал колдуну, использовался в обрядах.
— Ваш вариант…
А между тем, уравнение решается очень и очень просто. И изящно.
Надо лишь посмотреть на историю звезды Давида в Средние века.
Вот сухие факты:

• X-XI вв . — «звезда Давида», а правильнее сказать — геометрическая фигура «гексаграмма» — присутствует на печатях королей Наварры (историческая область в Испании).
  
• Конец XIII — начало XIV вв — во Флоренции строят базилику Санта-Кроче — церковь Святого Креста. Полюбуйтесь на ее фасад:

• XIV век — король Карл IV дарует евреям Праги красное знамя со звездой Давида.
  
• XIX век — Звезда Давида становится официальным символом евреев.

То есть, целый Хазарский каганат был совершенно не в курсе, что их символ — гексаграмма. Как впрочем, и евреи того времени.

Вывод редакции.
Честное имя князя Святослава Игоревича используют в политических играх современности.
Ему бы не понравилось. Ой, как не понравилось бы…

Миф 3. Меч Святослава

Про меч Святослава мы уже писали неоднократно и с разных ракурсов. Вкратце — 7 ноября 2011 года киевлянин, рыбак, выловил из Днепра меч. Оружие отличного качества, с клеймом мастерской «Ульфберт«.

Меч тут же распиарили как оружие князя Святослава Игоревича.
Основания нашли такие: оружие богато украшено, из дорогой мастерской, найдено на месте последнего сражения Святослава. А посему только ему и могло принадлежать.
И даже как-то обидно. Вот эти мечи нашли в тех же самых местах в ХХ веке, еще до Великой Отечественной. Почему они не могут быть мечами Святослава?

А если могут, то не перебор ли для князя Святослава ходить в поход с пятью мечами, если он, согласно летописи, вел крайне спартанский образ жизни?

Вывод редакции.
Рейтинги СМИ превыше всего. Нет никаких доказательств принадлежности меча Святославу, но его имя стало брендом. Значит, пора делать громкие заголовки и продавать новости как горячие пирожки.

А меч и правда классный…

Фото: из архива клуба «Медвежий Двор», социальной сети «ВКонтакте», Carl Koppeschaar
http://ludota.ru

[dronav]

Не являюсь сильным спецом в этой теме, но хочется немного добавить своих мифов/мыслей...:

Миф 1.
Читая М1 и строки из "Повести временных лет" об походах Святослава, то мне тут же вспомнился фильм "Легенда о княгине Ольге", где воевода Свенельд на ~50:10 минуте цитирует именно эти слова...  так же там... еще много цитат из этой летописи. Да и сам фильм, таки как раз про мифы, как писали Правду и Неправду, т.е. - Мифы!

Миф 2.
Интересуясь Хазарами, время от времени я пересматривал всяческие находки - быт, + орнаменты, письменность.... и действительно, я не увидел четкого подтверждения, что они очень широко использовали так именуемую звезду Давила. Если только как случайный украс, а остальное, что выдавалось за.... то мне показалось вообще новоделом.
Про еврейскую истерию, то это вообще песня. Как то на ЖЖ наткнулся на одного еврея, который яро и упорно писал своим властям, что бы те признали его Хазарином. В итоге после долгих переписок с Израильскими властями, он все же получил эту справку, и его счастью не было предела.
А вообще, что-то сейчас евреи стали уделять большое внимание до бывшей ее территории. Явно что-то не спроста.

Про памятник:
Памятник располагается не в Белгороде, а в Белгородской области Чернянского района неподалеку от села Холки. Мне тоже удалось побывать там... даже как тоя представлял тут некий фото-отчет про Пещерный храм или оно же крупное Городище Холки.
Еще немного про памятник: Установили его там... поскольку, арх-ог С.А.Плетнева установила, что в ~12 в. там была встреча князя Игоря Святославича с другой его дружиной. Со слов местных церковников, этот памятник явился для них большой проблемой. Просили убрать, но губернатор сказал:  -пусть стоит!

Кстати, мне кажется, что прообраз памятника Святослава очень похож на его прообраз/актера из вышеупомянутого мной фильма.

P/S Можно еще что нить добавить, но, чтот устал.
Наверно для сна, пересмотрю ка я этот фильм еще раз