Наконечники стрел

[faraonss0991]

Добрый день. Вот решел сделать парочку наконечников. Все наконечники кованные, шлифованы, вороненые в масле и максимально соответствуют орыгиналам. Скажите пожалуйста ка получилось. Если есть интерес могу сделать под заказ.

[Yorik]

Отличная работа!

[Hongoray]

Добрый день. Вот решел сделать парочку наконечников. Все наконечники кованные, шлифованы, вороненые в масле и максимально соответствуют орыгиналам. Скажите пожалуйста ка получилось. Если есть интерес могу сделать под заказ.

Интересно какова цена?. И есть ли смысл на продажу делать? Сейчас ведь настоящие дешевле новоделов стали. По крайней мере бронебои и плоские-не дороже 300-х руб. Слава богу хоть до сибирских ешшо не дошли :) Но это дело времени :( А за работу пять!

Изменено 1 декабря, 2015 пользователем Hongoray

[faraonss0991]

цена

с 1 по 11 , 15 - 50 грн.

12 - 70 грн

13, 14 - 80 грн

16 - 150 грн

Отправка только по Украине

[Eskalibyr 1]

Закажу два N-10 (двурогих с боковыми выступами). Только черешки им на пять см. длиннее сделайте пож. И один рамный хазарин N- 12 .

[faraonss0991]

Добрый вечер.

еще тройка наконечников

[faraonss0991]

Закажу два N-10 (двурогих с боковыми выступами). Только черешки им на пять см. длиннее сделайте пож. И один рамный хазарин N- 12 .

заказ принят

[Eskalibyr 1]

А те что на крайнем фото по чем?!

[Shurf]

17-ый понравился... И учтите , если что либо будет покупать лучник-практик , то важно исполнение по весу , не только по обще принятым формам. С пересылом через границу заморачиваться не хочется , лучше попробовать самому освоить.

[faraonss0991]

17, 19 - 50 грн.

18 - 120 грн

[faraonss0991]

17-ый понравился... И учтите , если что либо будет покупать лучник-практик , то важно исполнение по весу , не только по обще принятым формам. С пересылом через границу заморачиваться не хочется , лучше попробовать самому освоить.

Будем учитывать но очень тяжело делать соответствие по весу не имея оригинала.

[Skif-M]

. И учтите , если что либо будет покупать лучник-практик , то важно исполнение по весу , не только по обще принятым формам. С пересылом через границу заморачиваться не хочется , лучше попробовать самому освоить.

Ох уж этот снобизм, часто необоснованный, лучников-практиков....

Изменено 3 декабря, 2015 пользователем Skif-M

[Skif-M]

Будем учитывать но очень тяжело делать соответствие по весу не имея оригинала.

полистайте-http://www.amurklad.org/index.php?/topic/2609-%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB-%D1%8E%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B8/page__pid__33180__st__120#entry33180

Изменено 3 декабря, 2015 пользователем Skif-M

[Hongoray]

полистайте-http://www.amurklad.org/index.php?/topic/2609-%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB-%D1%8E%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B8/page__pid__33180__st__120#entry33180

Заказ на наконечник поста №63, по вышеизложенной ссылке :)

[Shurf]

Ох уж этот снобизм, часто необоснованный, лучников-практиков....

Непонятно к чему оно. У человека все наки разные , у нас один тоже кованиной торгует (или торговал , сейчас не знаю) , а наки копанина вперемешку с самоделами , тоже все разные , цена приемлемая была , но покупать не стал , а была бы партия одинаковых... Я к тому что бы человек был в курсе. В чём снобизм не понятно.

[faraonss0991]

Закажу два N-10 (двурогих с боковыми выступами). Только черешки им на пять см. длиннее сделайте пож. И один рамный хазарин N- 12 .

Ваш заказ

[faraonss0991]

добавлю еще парочку

[Eskalibyr 1]

Просто супер-пупер получилось! По оплате в ЛС написал!

[Hongoray]

Ваш заказ

А на двурогих. упоры и черешки не тонковаты..?

[faraonss0991]

Может и тонковатые вам видней я только начинающий. И я же писал выше у меня нет оригиналов.

Вы пишите все + и - а я их буду учитывать в следующих своих роботах

[ДШК]

@faraonss0991, Черены в пределах нормы, бывали и тоньше. Утолщение может привести к диспропорции и, как результат, к непрезентабельному виду и скатыванию изделия на уровень поделки. А так большинство наконечников мне видятся довольно близкими по форме, пропорциям и отделке элементов к оригиналам. Фантазийные элементы и решения на некоторых, в частности на двурогом прорезном, лучше в конструкцию не вносить, хотя для неискушенных в этом деле вполне приемлемы и они. Очень неплохо по фото выглядит и состаривание, его видно в хорошем смысле слова, т.е. оно не портит предмет, а ненавязчиво подчеркивает возраст его аналогов средневековья. В отличие от западного массового фабричного производства стальных наконечников, кстати там многие коллекционируют и их, хэндмэйды наших умельцев в эстетике и восприятии на порядок выше. И это радует.

[Skif-M]

то важно исполнение по весу

.....а шо были ГОСТы...?

 

Человек начал доброе интересное дело.

И пошла вода в хату....

Тонковато, толстовато, маловато, многовато...

Умные-дайте четкие размеры, стандартный вес (все со ссылками на исторический материал, а не на "мой 5-ти летний опыт копателя") :)

[Shurf]

Человек начал доброе интересное дело.

Я не критикую , я отдельный момент высветил. Не понятно чего Вы так восприняли.

[Skif-M]

.... Не понятно чего Вы так восприняли.

Человек честно пишет-"тяжело делать соответствие по весу не имея оригинала".

Не критиковать нужно, а помочь (по мере возможностей).

А не ссылаться касту лучников-практиков.

[Eskalibyr 1]

Двурогий прорезной абсолютно не фантазийный! Вот фото оригинала!