Перейти к содержанию
Arkaim.co

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый вечер! Прошу подтвердить или опровергнуть датировку и принадлежность. Крупный 14век ,"Малыш" 12в. По маленькому согласен а вот по большому сомнения. На специализированном сайте вроде отписались много,но осталась какая то недосказанность. Все размеры и описания по ссылке:http://mednolit.ru/forum/11-2534-1 http://mednolit.ru/forum/11-2538-1 Буду Благодарен за мнения по предметам,особенно ссылкам где можно посмотреть подобные, которых на спец.форуме так и не предоставили. С Ув.Олег!

post-5-0-62752400-1358177420_thumb.jpg

post-5-0-35437500-1358177460_thumb.jpg

post-5-0-04281200-1358177551_thumb.jpg

post-5-0-89885000-1358177594_thumb.jpg

post-5-0-07705000-1358177649_thumb.jpg

Опубликовано

Попробуйте скачать Нечитайло.Древнерусские тельные кресты. Вам легче держа в руках крестик сравнить его с каталожным. С уважением.

Опубликовано

Спасибо за ссылки, но это я уже просмотрел давно,даже похожего нет. По маленькому картина вырисовывается более менее точно, поздне Византийский 12-13(возможно начало 14в.). Типичный Крымский тип(очень редко но иногда находят на Кавказе).

По крупному сложнее. Все еще под ?. С Ув.

Опубликовано

Тема не моя,кого смог пригласил или попросил знакомых что бы сообщили. Все же думаю кресты не самые частые,особенно крупный и интерес представляют несомненный. По большому счету надо бы его до конца "открыть" от мергеля,что бы увидить все буквы и все нюансы,но побаиваюсь навредить. Что легко зубочисткой откалывалось,то убрал,оставшееся чуть тверже и надо дольше сидеть. Думаю оставить как "паспорт" подлинности. Кстати патина,Красивейшая! Зеркальная.

Опубликовано

Тема не моя,кого смог пригласил или попросил знакомых что бы сообщили. Все же думаю кресты не самые частые,особенно крупный и интерес представляют несомненный. По большому счету надо бы его до конца "открыть" от мергеля,что бы увидить все буквы и все нюансы,но побаиваюсь навредить. Что легко зубочисткой откалывалось,то убрал,оставшееся чуть тверже и надо дольше сидеть. Думаю оставить как "паспорт" подлинности. Кстати патина,Красивейшая! Зеркальная.

Вот кажется нашёл очень похожий. http://www.russikona.ru/exhibit.php?coid=88

Опубликовано

Немного похож конечно,но все же еще "холодно". Размер,оглавие и самое главное положение распятого Христа,он как бы весит на руках.Гдкто вычитал что такая поза характерна для ранних изображений 5-9 вв. Вот так же не сидел сложа руки и нашел материалах Херсонеса. Уже ближе,даже размер совпадает.50f579a521882_22.jpg

Опубликовано

Забыл дописать. Сторона с архангелом почти один в один.Отличие в изображении на обратке и огдавие.

Опубликовано

К Византии никакого отношения не имеют.

Крест односторонний с Распятием Христовым - переливок по мотивам лицевой стороны энколпиона, встречающегося в Крыму и датируемого концом 13 - 14вв.

Вот такого, который уже с года 2 висит на аукро http://aukro.ua/enkolpion-k-r-krinovidnyj-i2901810880.html

Второй, двухсторонний крест, переливок псевдоэнколпиона 14-15вв. Приятный сохран, более интересен для собирателей.

Аналоги можно найти на сайтах северных соседей.

Опубликовано

Оба креста - просто красавцы! И редкие! К тому, что на Меднолите Уважаемый Марк сказал - что-либо значимое - и не добавить. По периоду - тоже думаю +/-14 в.в.

Интересней по сюжету - кто из Архангелов изображен? Возможно и Сихаил (по аналогиям).

Опубликовано

Спасибо за высказанные мнения! Все же хотелось бы посмотреть аналог моему крупному с Христом с руками поднятыми вверх а не горизонтально на перекладине. На Меднолите при всем уважении, ни одной ссылки,не одного хотя бы похожего креста не привели.Может не захотели заморачиваться? Но и мои поиски по "сайтам северных соседей" результатов не дали. В "перелив" верится с трудом по обоим.

Наверное пока крест у меня попробую потихоньку,осторожно, очистить Архангела. Самому очень интересно! И буквы хочется посмотреть. Правда и навредить боюсь. Как то так.

Опубликовано

Да я понимаю. Тверже зубочистки не беру. Ежели дальше не пойдет лучше оставлю как есть.Зато гарантия подлинности останется и некоторая тайна ;) :).

Опубликовано

не могу не согласится с ув. Серовым.-все как всегда-точно.

...относительно Марка--это какой Марк?...если наш.Белгородский.я бы не сильно доверял его определениям и атрибуции...бывали многократные проколы.

Опубликовано

Да,похоже это он и есть,Марк из Белгорода. Все равно интересно послушать все мнения, а там уже что то прояснится.

Опубликовано

...Тверже зубочистки не беру...

Если будет получаться - покажете фото. Интересно!

Опубликовано

После расчистки,говорю честно,фото не обещаю, но на славах расскажу. Кресты думаю продавать,по этому пусть уже новый хозяин доводит до конца.

Опубликовано

Вот результат обсуждения на Меднолити. Результат,крест найден в новой книги Гнутовой и датирован 15вРазличия мелкие конечно есть,но в главном все точно. Ув.

2skifa был прав на обратной стороне изображен архангел Сихаил! Еще радует что мой по сравнению с представленным просто в идеале!50f8f46655a6d_2783517.jpg

  • 4 недели спустя...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...