12 ответов в теме

[vlad-kharkov]

На многослойном поселении найдено такое пряслице. С одной стороны две свастики, с другой стороны по всей поверхности расположен орнамент. На поселении попадались предметы от скифов до 18 века, смешались все культуры и народы, черняхи, пеньковцы...
Уважаемые коллеги, помогите определить культуру.

Прикрепленные миниатюры

• 
• 
• 
• 
• 

[Valja]

По логике это КР. Пряслице с солярным знаком,и возможно с рунами. Вещь не частая. Попробуйте поискать здесь. http://www.google.co...c.1.iYX27ol0HVY

[Yorik]

Нет, не руны. Скорее символ, что-то типа змеи/реки/гор, типа черняховских амулетов молний. Датировка может быть от бронзовиков, тогда свастика тоже бытовала.

[Индеец]

Мне кажется - чернях. Видел подобные на картинках , если найду - сброшу.

[vlad-kharkov]

Я склоняюсь к черняхам, может пеньковцам, хотя сама свастика да, встречаеться у всех.
К ранним словянам кажеться будет ближе чем к остальным.
И у скифов видел свастику, хотя их принадлежность к пряслицу отмел первыми.

[Valja]

vlad-kharkov (12 Январь 2013 - 18:15) писал:

Я склоняюсь к черняхам, может пеньковцам, хотя сама свастика да, встречаеться у всех.
К ранним словянам кажеться будет ближе чем к остальным.
И у скифов видел свастику, хотя их принадлежность к пряслицу отмел первыми.

Видимо таки ЧК. Вот обсуждалось,по сопутке ЧК.

Прикрепленные миниатюры

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[vlad-kharkov]

Valja (12 Январь 2013 - 18:17) писал:

Видимо таки ЧК. Вот обсуждалось,по сопутке ЧК.

спасибо за ссылку на обсуждение, потом то прясло продалось... за 1335 грн.

[Valja]

Я видел. Поэтому вверху и написал что вещь не частая.

[Nazareth]

vlad-kharkov (12 Январь 2013 - 18:23) писал:

спасибо за ссылку на обсуждение, потом то прясло продалось... за 1335 грн.

А вот я, господа, выскажу крамольную мысль. Не нравится мне это пряслице, ох как не нравится. Сдается, развели людей на денежку. Кстати, вы никогда не слыхали о поддельных пряслицах?
Что до обсуждаемого экземпляра, то никаких рун там не вижу. Считаю, что данный артефакт можно датировать 6-7 вв, т.е. принадлежит он к пеньковской культуре.

[vlad-kharkov]

Nazareth (16 Январь 2013 - 11:59) писал:

А вот я, господа, выскажу крамольную мысль. Не нравится мне это пряслице, ох как не нравится. Сдается, развели людей на денежку. Кстати, вы никогда не слыхали о поддельных пряслицах?
Что до обсуждаемого экземпляра, то никаких рун там не вижу. Считаю, что данный артефакт можно датировать 6-7 вв, т.е. принадлежит он к пеньковской культуре.

На моем прясле рун нет - с одной стороны орнамент, а с другой две свастики. По поводу пеньковцев вполне может быть, вписываеться в ряд находок. Я думаю период ЧК-пеньковцы.

[Nazareth]

Не шибко ваше пряслице на чк похоже, а вот на пеньковку в самый раз. мне попадались аналогичные, в т.ч. и со свастикой.

[vlad-kharkov]

Nazareth (16 Январь 2013 - 18:43) писал:

Не шибко ваше пряслице на чк похоже, а вот на пеньковку в самый раз. мне попадались аналогичные, в т.ч. и со свастикой.

Пеньковка вполне может быть, даже скорее всего это пеньковское прясло и есть, я склоняюсь больше к такоим выводам, хоть цветом пряслице схоже с цветом серо-лощеной керамики ЧК.

Изменено: vlad-kharkov, 25 Январь 2013 - 20:44

[Nazareth]

Ну, цвет, дело такое... Зависит не только от технологии обжига, но и от состава глины и температуры. Скифские пряслица тоже имеют разный цвет. Но вот форма! На нее и смотрите.