adc Опубликовано 5 февраля, 2015 Опубликовано 5 февраля, 2015 Самый полный ресурс по теме. http://gramoty.ru/?id=about_site
НикК Опубликовано 6 февраля, 2015 Опубликовано 6 февраля, 2015 (изменено) Должна быть там одна грамота с Старой Руссы, лет 12 назад найдена. Доказывает, что мат исконно русский. Насколько помню, по поводу выбивания долгов. :D "Е@и лёжа... " Нашёл!!!! Старая Русса № 35 От Радослава к брату Хотеславу (указание взять деньги у прасола) и язвительный ответ Хотеслава. http://gramoty.ru/in...ct=full&id=1048 кто сможет перевести. поподробнее... :D Изменено 6 февраля, 2015 пользователем НикК
НикК Опубликовано 6 февраля, 2015 Опубликовано 6 февраля, 2015 (изменено) про 2 гривны и 5 кун понятно а дальше? :D Радослав "рекомендует" Хотиславу "выбить долг" у Якова? Изменено 6 февраля, 2015 пользователем НикК
Eugene1981 Опубликовано 6 февраля, 2015 Опубликовано 6 февраля, 2015 «Радослав дает указание своему брату Хотеславу: "Возьми у прасола (торговца) 2 гривны и 5 кун". Это указание Хотеславу резко не понравилось; возможно, брат отсылает его к прасолу вместо того, чтобы просто отдать свой долг (ср. новгородскую берестяную грамоту XIV в. № 690). Он ответил язвительно и не стесняясь формой выражения. Обращение Якове брате (а не Радославе) — по-видимому, ироническое или даже саркастическое: Хотеслав называет брата не мирским, а крестильным именем, да еще со словомбрате; надо полагать, что это было уместно лишь в церковной или в особо торжественной ситуации, но никак не в сочетании с последующей грубостью. Примерный смысл его ответа — 'Не оригинальничай (веди себя как все)'. По общей тональности такую реплику можно сравнить с современными репликами типа 'А ну, полегче!' К этому Хотеслав присовокупил два замысловатых эпитета для Радослава-Якова: ебехота 'похотливый' и менее ясное аесова — по-видимому, сложное слово из ае 'яйцо' и совати. Весь ответ Хотеслава — яркое свидетельство высокой изобретательности древнерусского человека в сфере небанальных ругательств.» http://aurinko25.livejournal.com/152962.html
НикК Опубликовано 6 февраля, 2015 Опубликовано 6 февраля, 2015 Спасибо! На одну загадку-"головнуюболь" меньше. :) Я о грамоте слышал от старорусского арха, но в памяти стёрлось. да и только найдена была, наверное, не полностью "расшифровали"
Eugene1981 Опубликовано 6 февраля, 2015 Опубликовано 6 февраля, 2015 там прямо по ссылке толмачат об чём письмена: http://gramoty.ru/dnd/b034.pdf
НикК Опубликовано 6 февраля, 2015 Опубликовано 6 февраля, 2015 Ага, спасибо! Я уже пополнил свой скудный словарный запас. и товарищам ссылочки разослал. :) Как жаль, что в Киеве береста не сохраняется... многое не надо было бы объяснять, а просто показать 2 кусочка бересты...
Егорушка Опубликовано 6 февраля, 2015 Опубликовано 6 февраля, 2015 Всем добрый вечер.Может кто знает где взять обратную сторону грамоты 915-и? http://gramoty.ru/index.php?act=full&id=937 Заранее спасибо.
НикК Опубликовано 6 февраля, 2015 Опубликовано 6 февраля, 2015 (изменено) только это http://www.arhimed00...sta-varvara.htm обсуждение http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10335.html Изменено 6 февраля, 2015 пользователем НикК
Егорушка Опубликовано 7 февраля, 2015 Опубликовано 7 февраля, 2015 Спасибо,я о том же.Янин не хочет показывать вторую сторону;)
Егорушка Опубликовано 8 февраля, 2015 Опубликовано 8 февраля, 2015 Здесь много версий.Но все они сводятся к теории заговора:) Почему нет нигде фото? Почему на САМОМ крутом сайте по берестяным грамотам,инспектируемым лично вЕликим копателем, нет фото даже самой Варвары,одной из редких грамот? Либо вторая сторона настолько повреждена,что показывать нечего,либо на ней ещё большие доказательства НХ. Моё личное мнение,что грамота 915-И является детским рисунком. Допустим в какой-нибудь субботней,церковной школе,по заданию или для подарка бате его чадо нарисовало сею икону. Общаюсь с детишками и выяснилось,что нарисовать лик им намного легче,чем написать цифры.Да и стилистика прорисовки очень похожа на детскую,либо блаженного какого. Поэтому такая неряшливая дата,поэтому стоит и индикт(не встречаемый ранее вместе с датой). Моё мнение на обратной стороне может быть подпись автора типа; "Батя, с Днём Рождения.Храни тебя Бог" и изображение лика Иисуса.Может ещё даты. Весь сей бред основан на всё той же "теории заговора" и личных рассуждениях. Ув.Профессор Я,если Вы здесь,поставьте зарвавшегося юнца на место,покажите грамоту целиком. Дякую.
НикК Опубликовано 8 февраля, 2015 Опубликовано 8 февраля, 2015 Попробуйте спросить "Старорусская Археологическая Экспедиция" http://vk.com/club66375 должны быть "в теме"
НикК Опубликовано 10 февраля, 2015 Опубликовано 10 февраля, 2015 (изменено) Думаю, что всё проще. Надпись на обратке та, которую и приводит гуру. Всё в рисунке. Слишком не пристойный. Рисовал язычник, подписывал христианин - это всё в одном лице новгородского мальчишки. Мальчик рисовал по памяти то, что видел в храме, иначе бы не нарисовал нимб Св. Варваре. Ну и дальше. Не буду развивать и богохульствовать. Правильно, что не выставлена на всеобщее обозрение. Изменено 10 февраля, 2015 пользователем НикК
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти