11 ответов в теме

[сталкер 70]

Камрады,вот проходя через поле увидил такую керамику.Интересно атрибутировать.Ходить с МД там невозможно сейчас-вспашка грубая на зиму,валуны такие, что ноги поломать можно.
Сфотографировал для атрибутации,с собой не брал-там оставил.
А пройдя еще метров 50 примерно увидел прям на поверхности такой вот терочник.Ну этот уже забрал.
Камней на этом поле нет вообще никаких.Керамика на склоне ближе к низу.В самом яру-пересохшая речка,камыш только растет,воды уже нет.
Какие будут мнения по керамике,по месту?

Прикрепленные миниатюры

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[298СД]

По таким фото практически не определить, невидно шамота, степени обжига, состава, налета, непонятен оттенок..... итд итп......фото не то, даже по размеру не понять, тонкостенная или крупная.......

Для примера как желательно фотографировать керамику!........делал как-то

[сталкер 70]

Понятно.Надо было захватить с собой,помыть,а потом фотать уже.
Буду в тех местах.сделаю.
А терочник могу помыть.Ща закину киснуть,позже дам фото.

[vlad-kharkov]

Земляк, по тем фото что есть - думаю скифоиды. Если будет возможность перефоткать помытую, так что было видно тесто в разрезе, можно будет сказать точнее!

[сталкер 70]

vlad-kharkov (19 Сентябрь 2014 - 23:35) писал:

Земляк, по тем фото что есть - думаю скифоиды. Если будет возможность перефоткать помытую, так что было видно тесто в разрезе, можно будет сказать точнее!

Сделаю.Только попозжее,как попаду снова туда.

[vlad-kharkov]

О и еще один момент, может получиться найти венчик. Для определения очень помогает.

[Shurf]

298СД (19 Сентябрь 2014 - 23:16) писал:

По таким фото практически не определить, невидно шамота, степени обжига, состава, налета, непонятен оттенок..... итд итп......фото не то, даже по размеру не понять, тонкостенная или крупная.......

Для примера как желательно фотографировать керамику!........делал как-то
http://i.piccy1.info/i9/628426eb825135fb...http://i.piccy1.info/a3/2014-09-19-19-15...http://i.piccy1.info/i9/88f796324fa1cd20...http://i.piccy1.info/a3/2014-09-19-19-16...

298СД А эти кусочки чьи и откуда? До опупения знакомые и идентичные...

[298СД]

Shurf (20 Сентябрь 2014 - 01:28) писал:

298СД А эти кусочки чьи и откуда? До опупения знакомые и идентичные...

Эту керамику, я обнаружил при поиске Летописного городища из "Слова о полку Игореве" от куда Игорь Святославович на Половцев ходил и где княгиня Ольга за ним плакала. (Новгород-Северск )

Городище пока не обнаружил, но нашел небольшое поселение. При изучении материалов, сопутки и др. источников выяснил, что поселение датировано концом 11-го, 12 ст, которое в конце 12-го века было сожжено во время междоусобицы.

Из пару мешков фрагментов, Керамику разделил в основном  на 2-а типа, красноватая с более сильным прожаром и более светлая ( правей )


Сопутка

[Valja]

298СД сказал:

Керамику разделил в основном  на 2-а типа, красноватая с более сильным прожаром и более светлая ( правей )

Мне кажется не стоит так сильно вникать в керамику - внутренние затемнения могли быть от того что это часть ёмкости находилась ближе к самому очагу. Нет венчиков для её уточнения. А вот по сопутке видно (ножи) что это наслоёнка от КК до КР.

[298СД]

Valja (21 Сентябрь 2014 - 13:28) писал:

Мне кажется не стоит так сильно вникать в керамику - внутренние затемнения могли быть от того что это часть ёмкости находилась ближе к самому очагу. Нет венчиков для её уточнения. А вот по сопутке видно (ножи) что это наслоёнка от КК до КР.

Наоборот, изучение керамики много чего дает знать. Из всех исследованных мною слоев от Средней бронзы до Позднего Средневековья, отчетливо начал разделять ее, разве что непонятен остался промежуток эпохи Антов и Хазарии, у нас по этому этапу мало зацепок.

Прожиг конечно не играет роль, но из наблюдений, он интенсивней нежели эпоха Бронзы. Чесно говоря по венчикам тяжело определять, они практически идентичны с небольшим отклоном, их мешками надобно собирать что бы по ним идентифицировать что-либо. Самое главное это рисунок, по рисунку более эффективней проводить анализ и конечно же шамот, по нем можно делить эпохи Бронзы РЖВ и Средневековья.


Для примера из моего региона.

Бандарахивская культура:


Марьяновская


Сосницкая


Неолит



Идт итп.......

[Valja]

298СД сказал:

разве что непонятен остался промежуток эпохи Антов и Хазарии

Эта керамика очень схожа с скифской. Даже по венчикам очень тяжело её разделить по периодам. И у той и другой защипы пальцев и отверстия для стягивающих шнуров. Богатые там места на культуры разного периода. По бронзе в основном это камень - сама бронза экслюзив,а по скифам и славянам что-то ещё может попадаться в виде потеряшек.

[сталкер 70]

сталкер 70 (19 Сентябрь 2014 - 23:21) писал:

Понятно.Надо было захватить с собой,помыть,а потом фотать уже.
Буду в тех местах.сделаю.
А терочник могу помыть.Ща закину киснуть,позже дам фото.

Вот помытый.Плугом видно било его.

Прикрепленные миниатюры

• 
• 
• 
•