Перстень с наивным изображением воина

[3JG3]

Приветствую уважаемых камрадов.

 

Попался прикольный перстенек.

Патина подсказывает, что перстень явно не вчерашний.

Кто в теме- подскажите пожалуйста по датировке и нацпринадлежности.

 

С уважением, 3JG3!

[НикК]

имхо в районе 15 века, славяне.

[Valja]

Что-то на тему воина. Полистай тут. http://perstni.com/category/pozdnee-srednevekove-xiv-xvii-vv/s-lyudmi

[MSL67]

Хоть тема и не моя,но хочу параллельно озвучить еще один вопрос: кто имел право носить такой перстень или какая смысловая нагрузка в его ношении. Т.е кто владелец десятник,сотник,полковой каптер :D .

С ув.

[Shurf]

Похоже печатка.... оттиск рельефный получится.

[3JG3]

Похоже печатка.... оттиск рельефный получится.

 

Пластилин липкий, сволочь. Жара однако.

Похоже, что Вы правы - печатка.

Интересно стало- что могли "опечатывать"?

[Valja]

Сильно смазано вышло. На пластилине размажь каплю масла,а потом сделай отпечаток,или в морозильник на 10 минут.

[Shurf]

Интересно стало- что могли "опечатывать"?

Да что угодно ,хоть винцо в сосудах что бы по дороге такие же как на изображении объём не уменьшили... ,а если серьёзно ,то и пергамент думаю могли или нечто в том же духе.

[Valja]

Кажется вот этот сюжет. http://www.reviewdet...showtopic=93816

И вот ещё по ратникам. http://southklad.ru/forum/viewtopic.php?f=117&t=510

Изменено 25 марта, 2014 пользователем Valja

[НикК]

считается, что мужской. ничего не опечатывали. просто носили.

[MSL67]

Вторая ссылка очень познавательная,так можно и подсесть на перстеньки :D :D :D

[Shurf]

считается, что мужской. ничего не опечатывали. просто носили.

С чего бы? Цитаты из второй ссылки...

основную часть которых составляют перстни-печатки. С их помощью владелец делал оттиск на воске или мастике, и полученное таким образом изображение становилось «знаком собственности» (или власти). Перстни-печатки были известны на Руси уже в X в., но повсеместное распространение получили только в XV.

 

Источник: http://southklad.ru/forum/viewtopic.php?f=117&t=510#ixzz2x9EeUT5b

Изображения на них отличаются некоторой наивностью и схематизмом. Из-за этого, например, достаточно трудно определить вид оружия - копья это или пики? При этом надо отметить, что техника и манера резьбы на перстнях совершенно одинаковы, изделия отличаются лишь размерами (на 1-3 мм). Все это дает основание предположить, что данные перстни-печатки или восходят к одному достаточно известному прототипу, растиражированному в одной или группе мастерских, или происходят из одного мощного центра ремесленного производства, чья продукция широко распространилась в результате межрегиональных торговых контактов. Складывается впечатление, что существовал определенный иконографический тип воинских перстней, широко распространенный в средневековой Руси и восходящий к некоей впоследствии утраченной традиции.

 

Источник: http://southklad.ru/forum/viewtopic.php?f=117&t=510#ixzz2x9EqKg7o

[3JG3]

Спасибо браты за помощь.

 

Плохо одно- в теме масса постов, а на эл.почту сообщений об этом нет. Это мои "бока" или так и должно быть?

[Valja]

Спасибо браты за помощь.

 

Плохо одно- в теме масса постов, а на эл.почту сообщений об этом нет. Это мои "бока" или так и должно быть?

Вверху справа кнопочка СЛЕДИТЬ ЗА ТЕМОЙ, :)

[3JG3]

Вверху справа кнопочка СЛЕДИТЬ ЗА ТЕМОЙ, :)

Спасибо, понял. Наивно полагал, что "слежение" за собственной темой- функция автоматом.

[НикК]

Я по ссылке не заходил, спорить не буду.

Простая логика: для "опечатывания" была "прикладная печать", в изготовлении "выше", их и находят реже, чем перстеньки, т.к. применялись не повсеместно. А перстни - для ношения, массовый продукт. Выпуклые части в производстве сложнее, чем гравёру пару раз черкануть штихелем, цена копеешная. Хотя при Иване IV за копейку можно было курицу купить. А таких перстеньков, предполагаю, с дюжину.

[3JG3]

А таких перстеньков, предполагаю, с дюжину.

 

Отвечу словами одного персонажа из недалекого прошлого- Вы камрад 'НикК' "запезднились", перстень ушел на аук за 225 грн.

Ставьте свою дюжину и будет Вам счастье :)

[НикК]

Спасибо на добром слове. Поправлю: "запезднились" пишется через "и" .

Я про цену в 16 веке. и на курицу и на дюжину перстеньков. Цена - копеешная.

У меня и в мыслях не было оценивать, Вы же не спрашивали.

Если Вам просто побарыжить, то зачем выставлять по датировке и нацпринадлежности? Писали бы прямо "скоко стоит?" Боялись продешевить? Ну так бы прямо и написали: боюсь продешевить, вдруг рарик.

[3JG3]

Спасибо на добром слове. Поправлю: "запезднились" пишется через "и" .

Я про цену в 16 веке. и на курицу и на дюжину перстеньков. Цена - копеешная.

У меня и в мыслях не было оценивать, Вы же не спрашивали.

Если Вам просто побарыжить, то зачем выставлять по датировке и нацпринадлежности? Писали бы прямо "скоко стоит?" Боялись продешевить? Ну так бы прямо и написали: боюсь продешевить, вдруг рарик.

 

Уважаемый камрад!

 

К чему это бла,бла,бла?

Читайте название ветки- "оценка- определение" и не ваше ...... , ....., ..... дело мне что-либо советовать, тем более указывать мне как себя вести, чего бояться, что и как писать.

 

На будущее- если мягко сказать- не заходите в мои темы. И на этот пост вам отвечать не обязательно.

[НикК]

Конечно, не буду заходить в Ваши темы.

Злой Вы.

[Yorik]

Друзья не ругайтесь. Ругани хватает и во внешнем мире.