Taras

Находка не моя, региона - увы! - не знаю.

Есть ли мнения по принадлежности серьги к какой-либо культуре?

На параллельном форуме приобретено. С первым предметом всё ясно - салтовцы. Второй - из той же ямки по словам продавца. Видимо, так оно и есть, да и патина идентичная. Предназначение второго предмета совершенно не понятно..

Здравствуйте. Спасибо за предложение. Ещё актуально? Бываю на форуме нечасто, лучше бы писать в личку.

Да понял я )) Как только увидел слово "Елец" - так сразу и понял ))) Потому и пишу - "по Украине".

по Украине :)

Интересуют вещи в приличном сохране. В 1-ю очередь бронзовые печати. Но также различные предметы быта, весовые гирьки, амулеты, пряжки и т.п.

Хоть и не по теме археологии, - но не выдержал))

Это я так ёрничал :D Продавец, судя по всему, далёк от темы археологии так же, как большинство из нас далеки от понимания системы модальных глаголов в китайском языке.

Лот "Молоток" пр-ва цивилизации Богов снова в продаже! Не выдержал, вступил в переписку с продавцом. Узнал много интересного :)

Форумчанин на фиолетовом высказался относительно данного предмета вполне аргументированно: Этот предмет наших Крымских,а после переселения из Крыма Мариупольских греков. Примерно 18в.но может быть и позже. За свои слова отвечаю.Больша Коллекция аналогичных привесок в Донецком областном музее.При запросе могу и документально подтвердить. Так что тема закрыта.

Возможно затем, что на форумах ПРИНЯТО высказывать свои мнения по профильным вопросам. Особенно, когда кто-то об этом просит.

Нет мнений... Очень жаль. Тогда выскажу своё, ничем не обоснованное, интуитивное: не верю в принадлежность данной подвески к салтово-маяцкой культуре. Почему-то... :)

Ещё одно "лицо хазарской национальности (?)" :) Есть мнения по национальной принадлежности?

М-да, что до литья, немного смущает, кстати, чрезмерная его "выпуклость". То что приходилось видеть гарантированно Салтово-маяцкого - немного поплоще, что ли...

Район скорее всего Сумщина. Сопутка неизвестна. То есть - отношение к Хазарскому каганату может и не иметь?.. А мне у Флёровой по ссылке предмет показался почти идентичным.

На известном ресурсе выставлен такой вот бронзовый предмет. У Флёровой есть нечто похожее (рис. 16): http://www.hagahan-lib.ru/library/obrazy-i-suzhety-mifologii-hazarii5.html Как думаете = может быть хазарским?

Спасибо за участие в теме, ребята. Жаль, что так и не выяснилось функциональное назначение предмета.

То есть - однозначно НЕ вилка и штука, скорее всего, казацкого периода?

Каждый раз, когда вижу подобный предмет, его обзывают "вилкой". Неужели действительно этим предметом ЕЛИ? Лично меня берёт сомнение в такой функциональности и приспособленности для поедания пищи. Данный артефакт приписан салтовцам. Интересует и то, что этой штукой делали, и то, действительно ли она принадлежит культуре алан/хазар?

Ребята, всем спасибо за высказанные мнения. Как и предполагал, хазарская версия скорее всего ошибочна.

Мне здесь скифского тоже мало видится. ИМХО - КР, но действительно возможна ли принадлежность к хазарам?

На всем известном ресурсе мнения разделились: КР/скифы/хазары.

Юра, не помнишь в КАКОЙ книге?

Уже 2-й раз проскакивает на форумах в сети. То ли один и тот же, то ли 2 похожих предмета. Помнится, где-то кто-то когда-то атрибутировал, как салтово-маяцкую к-ру. Есть мнения?