На параллельном форуме приобретено. С первым предметом всё ясно - салтовцы. Второй - из той же ямки по словам продавца. Видимо, так оно и есть, да и патина идентичная. Предназначение второго предмета совершенно не понятно..
Это я так ёрничал :D Продавец, судя по всему, далёк от темы археологии так же, как большинство из нас далеки от понимания системы модальных глаголов в китайском языке.
Форумчанин на фиолетовом высказался относительно данного предмета вполне аргументированно:
Этот предмет наших Крымских,а после переселения из Крыма Мариупольских греков. Примерно 18в.но может быть и позже. За свои слова отвечаю.Больша Коллекция аналогичных привесок в Донецком областном музее.При запросе могу и документально подтвердить.
Так что тема закрыта.
Нет мнений... Очень жаль. Тогда выскажу своё, ничем не обоснованное, интуитивное: не верю в принадлежность данной подвески к салтово-маяцкой культуре. Почему-то... :)
М-да, что до литья, немного смущает, кстати, чрезмерная его "выпуклость". То что приходилось видеть гарантированно Салтово-маяцкого - немного поплоще, что ли...