Eugene1981

всегда было интересно, как этот амулет амулетили, в смысле использовали...

сображение одно - это не топорик

почему это топорик? по каким признакам?

те навершия, которые я видел/трогал - плоские

мне кажется, что предмет не относится к оружейной теме

да можно, наверное, только железо уже всё обточено, соответственно придется изрядно потрудиться со сваркой это уже как бы не реставрация, а реконструкция могу посоветовать поискать в интернетах темы, посвященные этому методу, полистать их поспрашивать там

он самый было: стало (само собой, слесарно-сварочные работы имели место быть)

был вариант привести его в кондиционное состояние не знаю, откроется ли ссылка: http://smolbattle.ru/threads/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B5-%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-m1777-an-ix.31490/

больше на трупик похож, по правде говоря

Купидон жжёт, сотона...

я видел саблю эту как мне кажется правильно пишут - Hungarian style

товарищу Шпаковскому не помешало бы углубиться в матчасть

правильно пишет - поломанная дужка шпажной гарды и есть

Oslo Museum of Cultural History. Broadaxe from grave 8 at Langeid http://www.khm.uio.n...y/axe-original/

...

думаю, что фуфлоделы не стали бы делать нетипичный элемент, который порождает сомнения в аутентичности предмета хотя...

как по мне, так вполне себе нормальный предмет, хотя "ухо" и нетипичное

нашёл публикацию по теме http://www.vikingsword.com/serpent.html

не уверен за пермскй стиль, ибо с Красноярского края предмет там скорее тагарцы

По случаю приобрел накладку из Сибири. Материал похож на серебро, но не факт что оно. Можно ли по сюжету определить культурную принадлежность?

если не ошибаюсь, это не подвеска, а прикладная печать попробуйте сделать оттиск на пластилине и прочесть тут можете почитать о них

дорезаете рисунок?

судя по описанию - из рога но предмет не крестьянский

а вот более поздний серп в чехле из польского Gniezno, датирован X-XI вв.