Oleg1968

По подлинности вроде все ОК! А вот с атрибуцией проблема, надо подождать спецов. Тяжело сказать когда вещь не встречал. Удачи!

Размеры бы точнее. Думаю с конской упряжи.

Знаете сам живу и занимаюсь поиском в предгорном и горном Крыму уже много лет,но такого "звериного" стиля не видел. А скифских вещей много перевидел. Да и в литературе по нашему региону подобных вещей что то не припомню.

Вот результат обсуждения на Меднолити. Результат,крест найден в новой книги Гнутовой и датирован 15вРазличия мелкие конечно есть,но в главном все точно. Ув. 2skifa был прав на обратной стороне изображен архангел Сихаил! Еще радует что мой по сравнению с представленным просто в идеале!

После расчистки,говорю честно,фото не обещаю, но на славах расскажу. Кресты думаю продавать,по этому пусть уже новый хозяин доводит до конца.

Да,похоже это он и есть,Марк из Белгорода. Все равно интересно послушать все мнения, а там уже что то прояснится.

Да я понимаю. Тверже зубочистки не беру. Ежели дальше не пойдет лучше оставлю как есть.Зато гарантия подлинности останется и некоторая тайна ;) :).

Спасибо за высказанные мнения! Все же хотелось бы посмотреть аналог моему крупному с Христом с руками поднятыми вверх а не горизонтально на перекладине. На Меднолите при всем уважении, ни одной ссылки,не одного хотя бы похожего креста не привели.Может не захотели заморачиваться? Но и мои поиски по "сайтам северных соседей" результатов не дали. В "перелив" верится с трудом по обоим. Наверное пока крест у меня попробую потихоньку,осторожно, очистить Архангела. Самому очень интересно! И буквы хочется посмотреть. Правда и навредить боюсь. Как то так.

Забыл дописать. Сторона с архангелом почти один в один.Отличие в изображении на обратке и огдавие.

Немного похож конечно,но все же еще "холодно". Размер,оглавие и самое главное положение распятого Христа,он как бы весит на руках.Гдкто вычитал что такая поза характерна для ранних изображений 5-9 вв. Вот так же не сидел сложа руки и нашел материалах Херсонеса. Уже ближе,даже размер совпадает.

Тема не моя,кого смог пригласил или попросил знакомых что бы сообщили. Все же думаю кресты не самые частые,особенно крупный и интерес представляют несомненный. По большому счету надо бы его до конца "открыть" от мергеля,что бы увидить все буквы и все нюансы,но побаиваюсь навредить. Что легко зубочисткой откалывалось,то убрал,оставшееся чуть тверже и надо дольше сидеть. Думаю оставить как "паспорт" подлинности. Кстати патина,Красивейшая! Зеркальная.

Спасибо за ссылки, но это я уже просмотрел давно,даже похожего нет. По маленькому картина вырисовывается более менее точно, поздне Византийский 12-13(возможно начало 14в.). Типичный Крымский тип(очень редко но иногда находят на Кавказе). По крупному сложнее. Все еще под ?. С Ув.

http://mednolit.ru/f...-2534-1��Вторая ссылка и фото почему то не закрепились,докидываю.

http://mednolit.ru/forum/11-2534-1 Вторая ссылка и дополнительные фото почему то не закрепились, докидываю.

Добрый вечер! Прошу подтвердить или опровергнуть датировку и принадлежность. Крупный 14век ,"Малыш" 12в. По маленькому согласен а вот по большому сомнения. На специализированном сайте вроде отписались много,но осталась какая то недосказанность. Все размеры и описания по ссылке:http://mednolit.ru/forum/11-2534-1 http://mednolit.ru/forum/11-2538-1 Буду Благодарен за мнения по предметам,особенно ссылкам где можно посмотреть подобные, которых на спец.форуме так и не предоставили. С Ув.Олег!

А почему вы сразу поверили что этот предмет допустим с Морокко. Вам привели какие то аналоги,ссылки,аргументы? Так при желании можно любую вещь "обгадить",прецеденты были.

Действительно,очень поучительная статья.Некоторые моменты безусловно надо "взять на вооружение".